| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| uh? (Pontos:4, Interessante) |
| | | Sinceramente não percebo estas criticias gratuitas que aparecem aqui no Gildot assim de vez em quando, embora eu reconheça que até já me bloquearam a mim e a pessoas minhas conhecidas artigos que na minha optica seriam mais interessantes que estes, não vejo qual é que é a vantagem de aparecerem para aqui uns anónimos e uns users que vêm não se sabe de onde dizer mal da coisa. Mas alguém vos obriga a concorrer? É uma uma promoção ao software livre... e se for com o WINE ? qual é o problema? Se o gajo tiver que instalar linux e em 10 dias (o tempo do concurso) aprender a mexer naquilo e meter o WINE a funcionar para mandar um screenshot qual é que é o vosso problema? Tanta porcaria só porque têem porno no background... *g*
"Se vi mais além do que outro, é porque estava nos ombros de gigantes."
Sir Isaac Newton
|
| |
| | Parece-me irónico a aparência do website ser muito .... Windows XP :-D Os meus 2 cêntimos Miguel
save the wales, feed the poor, free the mallocs |
| |
| |
| | Lê isto
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
|
| | Basicamente porque o PHP-Nuke em vez de ser código com alguns bugs, é bugs com algum código :-)
Mário Gamito
www.gamito.org |
| |
| | Então porque o escolheram usar?
Não me parece muito inteligente da vossa parte !
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | Já tinha instalado dois ou três PHP-Nukes de versões anteriores e tinham sido péssimas experiências. Com a mudança para a série 5.x, o patrocínio da Mandrake e a promessa de que o código tinha sido limpo de alto a baixo embarquei na onda.
De qualquer modo já corrigi tanto bug e escrevi e reescrevi tanto código que o startux é quase um fork do PHP-Nuke :-)
Agora está estável e funcional, tirando esse aspecto das pontuações e visualizações, mas confesso que agora não tenho a menor disponibilidade de tempo para tratar disso e como não são coisas tão importantes assim...
Mário Gamito
www.gamito.org |
| |
| | Com a mudança para a série 5.x, o patrocínio da Mandrake e a promessa de que o código tinha sido limpo de alto a baixo embarquei na onda.
Apoios e' diferente de patrocinio.
Nao facas confusao!
Cumprimentos,
vd |
| |
| | Depende ..
Todo o software que tem bugs e' corrigido.
O meu phpnuke 5.5 nao tem esse problema.
Mas estou como disseste, ja' alterei tanto o phpnuke que ja' e' um fork.
Quando fizer um upgrade.. maezinha..
No entanto, continua a ser o meu preferiro, porque:
1- e' simples de entender
2- Funciona! Period!
3- Nao tenho tido problemas de seguranca (pelo menos ate' agora).
4- Actualizo com facilidade.
5- Qualquer "scr1pt-kiddie" consegue fazer um modulo.
Resumindo, serve as minhas necessidades.
Ja' agora ve www.caldas.online.pt, com "muitas" alteracoes mesmo. :)
Cumprimentos,
vd |
| |
| | Este concurso nasceu de uma conversa entre os editores de colocar no site uma secção com screeshots de Linux/Bsd para mostrar aos novos utilizadores e a quem se quer iniciar no mundo Linux o aspecto do Desktop de um sistema Linux. Mostrar os varios windows managers que existem e diferença (grafica) entre eles. Em suma que o linux pode e é bastante agradavel e bonito.
Nesta Filosofia é claro que não se pode aceitar screenshots de windows como já vi ai sugerido.
O objectivo é só arranjar ums screenshots de Linux/bsd para meter na page e o concurso foi apenas uma "desculpa" para fazer as pessoas participarem.
Pedro Esteves |
| |
| |
| | Nao estamos nos a "chamar" novos utilizadores da forma errada ?
"Olhem para o meu desktop em linux" - "Mudem! Facam como eu".
Nao deveria de ser:
"Olhem para as aplicacoes que eu corro, vejam que sao as mesmas, vejam que nao existe problemas de compatibilidades, vejam a rapidez, e' gratuito, vejam! "
Hoje, com o simples Windows XP, Windblinds e similares, consegue-se ter um desktop tao bonito, ou ainda mais, que no linux.
Just a thought.
Cumprimentos,
vd |
| |
| | O Objectivo é só mostrar que o Linux pode ser tão ou mais atraente que o windows em termos de desktop, e que não é nenhum "mono" feio e sem cores e complicado, como algum pensam.
Pedro Esteves |
| |
| | | Sempre a fugir ao cerne da questão. Ninguém, no seu perfeito juízo diria que não é possível ter um desktop "cool" em windows, A diferença está que não é necessário ter esseS produtos instalados, que por sinal, não são software livre. Já tinha mencionado o geoshell, mas só por si, não faz nada, funciona em cima de um OS que não é livre, e este requisito está mais que sublinhado em posts anteriores. Cheers.
^S^ |
| |
| | mostrar aos novos utilizadores e a quem se quer iniciar no mundo Linux o aspecto do Desktop de um sistema Linux. Mostrar os varios windows managers que existem e diferença (grafica) entre eles. Em suma que o linux pode e é bastante agradavel e bonito.
Ao ler isto lembrei-me de uma (pseudo-)distro (debian-based) que me falaram há pouco tempo, que já experimentei e que me impressionou bastante, chamada Knoppix. Propus um artigo sobre isso mas como parece que não foi aprovado por ninguem aqui fica o link.
O Knoppix corre directamente de CD (é bootable) e não precisa de instalar nada para o disco. Auto-detecta a maioria do hardware e tenta configurar tudo automaticamente, inclusivé as placas de rede (se existirem claro) por dhcp. Por omissão corre o KDE, mas também tem outros gestores de janelas. Tem variadissimo software livre, como o OpenOffice ou o GIMP, tudo pronto a correr com um simples click.
É óptimo para mostrar, a quem desconhece o linux, algumas das suas potencialidades, em apenas 5 minutos.
Para mais informações sigam o link acima. E acreditem que vale a pena.
Cumprimentos,
Bruno Gravato.
|
| |
| | Este comentário está com -3 pontos! Não era suposto o minimo serem -2?
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, 1759 |
| |
| |
| | hehehe acho que sei o que aconteceu. Eu tinha dado 1 ponto positivo. Entretanto alguem deu outra vez -1 e ficou com -2 novamente de pontuação. Depois fiz um comentário e o meu ponto positivo despareceu, ficando com -3.
Deve ser um bug do slashcode
Pedro Esteves |
| |
| | Se um utilizador moderar comentários numa thread e de seguida comentar essa thread, as suas moderações vão ser anuladas; isso explica a existência de alguns comentários com -3, -4 ou menos ainda.
|
| |
| Agree (Pontos:3, Interessante) |
| | Viva,
Ao contrário de muitas opinioes expressas acima, eu acho esta iniciativa louvavel e bastante interessante para ser publicitada no gildot. Apesar de nao perceber porque é que o editor Gamito nao a aprovou ele proprio.
Esta iniciativa, na minha opiniao, tem como objectivo desmistificar o facto de que o *unixs nao sao so consolas a preto e branco, existem Windows Managers muito mais poderosos que o do proprio SO windows. Até poderiam deixar entram concorrentes com o Windows para se poder comparar, mas se a decisao da Direcçao foi em sentido contrario, so temos que respeitar. Acho tambem que deveriam deixar fazer get´s do que ja ta no ftp, para o ppl ter onde se basear :)
ps: O site é baseado no PHP-NUKE mas nao vejo nenhuma referencia a isso.
|
| |
| |
| | meta NAME="GENERATOR" CONTENT="PHP-Nuke 5.3.1 - http://phpnuke.org"
Cumprimentos,
vd |
| |
| | E as pessoas que têm desktops "não-livres" não têm direito a enviar imagens "cool" porquê?
|
| |
| |
| | Talvez porque se trate de uma promocao do software livre?
|
| |
| | ate' pode ser, mas os juizes provavelmente nao gostaram muito...
Higuita |
| |
| | toda a razao... eu normalmente ja' dou erros ortograficos, mas este aqui e' mesmo idiota
Higuita |
| |
| | ate' pode ser, mas os juizes provavelmente nao gostaram muito...
Higuita |
| |
| | Tens a certeza que o Wine(X) é software livre?
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, 1759 |
| |
| | | # Apenas serão considerados desktops dos sistemas operativos Linux, *BSD, ou outros sistemas operativos livres. Mesmo assim não podia, o regulamento explicíta que os desktops tem que ser de sistemas operativos livres , não basta ter um o WineX a correr pois isso não faz do desktop do Windows o desktop de um sistema operativo livre!
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, 1759 |
| |
| | Tanta discussão, para nada.
Desde quando é possível obter tanta personalização, tão cool com um Windows e a sua shell como nos é possível com um KDE, Gnome, [your favorite DM/WM here]? Aquilo que melhor caracteriza os anteriores é precisamente a extensa personalização possível.
Refiro-me a Windows, e somente Windows, e não produtos de software (normalmente proprietário) extra para o fazer.
P.S. Havia um produto "engraçado", gratuito, que substituia a shell pré-definida do Windows, mas a última coisa que soube é que tinha sido comprada por Redmond.
^S^ |
| |
| | A Geoshell comprada pela M$ foi uma mentira de 1 de Abril!
E já agora a Geoshell é produzida por uma empresa de Redmond. Que bela Ironia!
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | Quem faz o concurso tem o direito de escolher os criterios de avaliacao.
--- |
| |
| | Sim, a MrNet é parceira do startux.org, mas não te vou dizer porquê.
nado == nascido.
Mário Gamito
www.gamito.org |
| |
| |
| | Ai! Vao mudar para o Siteseed? ;)
Cumprimentos,
vd |
| |
|
