| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | O nome não podia ter sido melhor escolhido para uma versão beta!
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, 1759 |
| |
| por Anonimo Cobarde em 04-07-02 16:07 GMT (#2)
|
| Agora até já se anunciam betas...
Eis que o Gildot volta ao marasmo habitual..
|
| |
| |
| | Eu moderei este post para despropositado mas vejo que alguem já moderou para cima!
Sendo assim, justifico a minha opção. Frases destas já se evitavam e mais, ultimamente os artigos do gildot tem estado com muito boa qualidade, o que nem sempre acontece. Logo este AC e quem moderou para cima perderam uma excelente oportunidade para estarem quietos!
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | Não fui eu que moderei, mas eu moderaria aquele post para cima porque modero para cima todos os posts com -2, excepto aqueles que contenham insultos ou ataques pessoais.
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| |
| | "que contenham insultos ou ataques pessoais"
Eu acrescento os que são gratuitamente negativos !!
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | "Eis que o Gildot volta ao marasmo habitual"
Não me parece uma opinião! Parece-me mais uma flame despropositada!!
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | Hmmm... Vejamos: - gcc 3.1, ABI diferente
- Apache's httpd 2.0
- modperl 1.99.04
- gnome 2
- rpm 4.1
- sem netscape e outros
- LPRng deprecated
- etc.
Parece-me que caminha para a 8.0.
hugs
Strange |
| |
| | Pergunto me apenas... "O que estara a mandrake a preparar ;)" e o que é que esta para ser lançado por aqueles lados em breve e que basta uma lançar um beta qualquer para começar o cliclo vicioso dos updates furiosos e lançamentos apressados de novas versoes "semi-stables" ;)
Atenção sou user do mandrake so espero que o tempo de vida deste que tenho em maos seja melhorado em relaçao aos anteriores
|
| |
|
| | | Uma "stable beta" será normalmente um oximoro... O software de instalação e configuração estão instáveis (tipo falta um wait(&status) antes de um if (WIFEXITED(status)) ...) O sistem em si depende do que consideras estável. Se consideras o httpd 2.0 estável, ou o mod_perl 1.99.04, ou o gcc 3.1, ou o Gnome 2, e por aí em diante. Pessoalmente não o considero muito estável, e por isso estou ansioso por o instalar no meu pc, mas não aconselho a sua instalação em sistemas de produção.
hugs
Strange |
| |
| |
| | é logico que uma stable beta não faz sentido.
Nem um stable versão 0 faz sentido. A RH tem de ter mais cuidado. Eu depois de sair queimado com a 5.0 e a 6.0 experimentei a 7.0 no meu portatil. Achei o resultado tão mau que mudei para Debian.
Acho que vou experimentar a 7.3 para ver como está.
Abraços,
Rui
-- |
| |
| | Espera por uma versão par, que nao seja beta! :)
Espera, provavelmente, pela 8.0
Por experiencia propria, todas as versoes impares dao problemas.. enfim.. pode ser so' de mim..
Cumprimentos,
vd |
| |
| | O que eu estava a dizer é que *todas* as versões 0 tem dado problemas. Não vou cair outra vez e experimentar a 8.0, vou esperar pela 8.1.
-- |
| |
| | Uso a 7.2 .. ja' testei o 7.3, deu-me problemas com uma impressora, fiz downgrade por falta de tempo 'a procura do patch.
Sei agora que o mesmo foi resolvido.
No entanto nao poderia estar 4 dias (foi o tempo que demorou a mandar ca' para fora o patch) sem trabalhar.
Cumprimentos,
vd |
| |
