| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Esta fica para quem diz q o free software não tem hipoteses nas grandes organizacoes...
Z
|
| |
| |
| | ou open source ou whatever... como ja referi num post qualquer...
Tudo menos software propietario...
Z
PS:(antes que comece a flamewar dos fundamentalistas free software)
|
| |
| | "whatever"... boa politica!
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc |
| |
| | So se for para confirmar essas pessoas!
O StarOffice nao e' nem Software Livre nem Software de Fontes Abertas.
O StarOffice e' software proprietario. Nao e', pao pao queijo queijo, uma noticia feliz, pois continua-se a usar software proprietario para trabalhar, quando pelo menos ha o OpenOffice.
Em resumo, havendo Software Livre, usou-se software proprietario. Ou seja, o Software Livre nao presta.
Pois bem, nao e' uma noticia ma, mas sim uma ma noticia... pessima!
Nao e' a diminuicao do poderio da Microsoft que me faz feliz, mas sim o aumento da utilizacao de Software Livre.
|
| |
| | Acho que ainda nao vi em lado nenhum ser mencionada a versao do StarOffice em causa. Mas e' sabido que, gratuito e livre, existe(m). Se calhar foi essa que os Srs. agentes escoceses escolherem.
Quanto a outra alternativa que mencionas e aquela que eu uso, mesmo em plataformas Win32, e passe-se o preciosismo, atencao ao nome: e' OpenOffice.org e nao OpenOffice (que por sinal e' uma marca registada de outro produto/entidade). Ler a FAQ Pt. 9.
A cada dia que passa, seja no Linux ou no Windows me agrada mais a utilizacao do OpenOffice.org. Existe algum documento do genero Linux Advocacy How To para o OpenOffice.org?
Cheers.
^S^ |
| |
| | Qual e' a questao da versao do StarOffice?
Qualquer que seja a versao que ja foi alguma vez publicada (inclusive a versao 6) o Star Office e' proprietario. Ponto.
O OpenOffice.org e' um outro poducto (100% Livre, se ja se libertaram de uma biblioteca nao livre que usavam) distinto, que recentemente teve a sua versao 1.0 (nao que IMO mereca o titulo 1.0, mas nao e o primeiro software a chamar-se 1.0 com qualidade alfa).
E sim, I stand corrected... devia dizer OpenOffice.org. Espero que da mesma forma que eu assumi o erro espero que passes a usar GNU/Linux em vez de apenas Linux quando te referes ao sistema e nao apenas ao kernel, ja agora ;)
|
| |
| | Embora nao concorde contigo (em relacao ao sw proprietario vs livre), dou-te os meus parabens por teres dado dos poucos comentarios consistentes sobre este assunto.
Regards,
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc |
| |
| | Eu ia dizer exactamente a mesma coisa antes de ler o teu comentário!!
Rollerball - The world most dangerous game !
|
| |
| | Pois bem, nao e' uma noticia ma, mas sim uma ma noticia... pessima! Essa opinião não é uma boa opinião, nem uma má opinião. É uma opinião má. Péssima! Apesar de parecer coerente com o que escreveste depois, [...] Nao e' a diminuicao do poderio da Microsoft que me faz feliz, mas sim o aumento da utilizacao de Software Livre. [...] de facto não o é. Pensa no significado de "dividir para reinar". No nosso caso, não se trata de "reinar" mas de "evitar ser esmagado pelo rei", o que torna tudo mais evidente: Tudo (tudo!) o que "divida" o poderio da Microsoft é uma bruta vitória para o software livre, não pelo facto de se passar a usar directamente software livre, mas por se reduzir a capacidade de o Ogre o asfixiar. Para usar um exemplo extremo, seria muito melhor para o software livre se o mercado dos PCs em vez de estar 90% nas unhas dum titã, estivesse dividido 45% + 45% por dois titãs menores. Esse seria um ponto de partida bem menos desvantajoso que o actual.
|
| |
| | Pensa no significado de "dividir para reinar". No nosso caso, não se trata de "reinar" mas de "evitar ser esmagado pelo rei", o que torna tudo mais evidente: Tudo (tudo!) o que "divida" o poderio da Microsoft é uma bruta vitória para o software livre, não pelo facto de se passar a usar directamente software livre, mas por se reduzir a capacidade de o Ogre o asfixiar.
Discordo bastante disto. E quando o Ogre for substituido pelo Troll? Como ficam os pobre Hobbits?
|
| |
| | | Eu compreendo o que queres dizer. Quando o Ogre for substituido pelo Troll a situação será tão má como a actual... Não é a substituição do Ogre pelo Troll que é uma vitória. Vitórias são todas as coisas que contribuam para deixar de existir um Ogre omnipotente e passarem a exisitir vários. Dito doutra forma, deixar de haver microsoft e passar a haver sun não é bom, é mau, e aí concordo contigo. Isso seria a microsoft perder os seus 90% de mercado todos para a sun. Mas a situação não é essa. A situação é a microsoft perder uma parte do que tem. Se a microsoft passar de 90% para 80% e a sun ganhar 10%, isso e' bom, pois dilui o poderio da microsoft. E se perder 45%, melhor ainda. O que interessa é que haja concorrência, o que é bera é o monopólio. Se houver concorrência, o monopolista não anda por aí à solta a esmagar os hobbits. Se ambos, Ogre e Troll, existirem, andam preocupados um com o outro e os hobbits sofrem menos ataques. E melhor ainda se em vez de dois titãs forem três, ou sete, ou duzentos! Também importa dizer que não pode ser só isto. É uma alegria ver a microsoft perder um bocado dos seus 90% de mercado, e considero que isso constitui uma melhoria da situação do software livre, mas trata-se uma melhoria em potencial. Para concretizar esse potencial é necessário continuar a trabalhar para que soluções de software livre sejam adoptadas de facto. A única coisa que faz com que eu sinta uma vitória nas pequenas derrotas da microsoft é a noção de que, havendo essas derrotas, é mais fácil que o trabalho em prol do software livre dê frutos. Mas tem que haver trabalho na mesma.
|
| |
| | Concordo em grande parte com o teu comentário, excepto talvez com os 2 últimos parágrafos.
Eu não diria que é uma péssima notícia.
O meu principal problema com a Microsoft nem é o facto de só venderem e empurrarem software proprietário; são
1) os muito frequentes twists & bends que dão nos standards
2) O facto de alterarem a sua tecnologia quando lhes dá na telha para forçarem o próximo upgrade, e quebrarem compatibilidade com a "concorrência".
E com este segundo ponto em vista, este artigo parece-me uma boa notícia. Se mais e mais entidades de peso usassem implementações alternativas do Office, a Microsoft estaria mais desconfortável para alterar a especificação do Word/Excel e cia. Pelo menos, não o faria ao ritmo que faz.
Quanto ao teu último parágrafo... Também não sou "anti-Microsoft" porque é bonito... Mas também me estou a borrifar para a utilização do software livre; cada um use o que quer e lhe apetece. No entanto, qualquer possível ameaça à posição da Microsoft como "controladora e mestra dos standards (que alteram quando lhes dá jeito)" me parece interessante. Porque me irrita profundamente ter que usar a tecnologia/software da empresa X ou Y porque a rede em que estou ou documento que me enviaram é um "standard" de facto... mas apenas para si próprio.
|
| |
| | "Mas também me estou a borrifar para a utilização do software livre"
Uma grande (senao a maior) parte do que fazes deves-lo ao espirito que mais tarde foi oficializado como Software Livre...
|
| |
| | Nao disse que nao o usava, ou que era contra ele. Mas nao estou nem vou defender o seu uso por toda a gente, ou criticar o uso de software nao-livre. O que cada um usa e' a sua escolha.
|
| |
| | | O StarOffice baseia-se em código open-source que a Sun generosamente abriu criando o projecto Open Office. Por isso, mesmo que não esteja disponível sabe-se que 90% do código do Star Office é open source. E mais, as contribuições da Sun para o Star Office são injectadas no Open Office. Que mais queres?
|
| |
| | O caro Zaroastra anda com a pita um bocado aos saltos :-))).
"No comments"
|
| |
| | e tinham poupado mais se tivessem optado pelo openoffice!! :)
.:}The best thing I ever did with windows was download Linux{:. |
| |
| |
| | Mais como? Este tb e gratis (por enquanto).
|
| |
| | ao Microsoft Office é boa, mesmo que seja a mais reles das alternativas :-). Digo isto depois de mais uma bala do Gunisnki
"No comments"
|
| |
| |
| | e' mesmo uma bala no Gunisnki...
Cumprimentos,
vd |
| |
