| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Ainda num artigo recente -
http://www.gildot.org/articles/02/03/28/0929252.shtml
se lia assim:
------------------------------------------------
online banking no BPI
Contribuido por scorpio em 28-03-02 9:29
do departamento show me the money
Verdinhas RaTao escreve "O online banking do BPI, o bpinet passou a partir de hoje a ser mais compativel, i.e.: alem do IE pode-se utilizar o netscape.
Com o mozilla ainda nao consegui entrar mas parece-me que a causa nao tem a ver directamente com o mozilla. Depois de um login/password validos aparece: "* O serviço encontra-se temporariamente indisponivel.".
Nao deixam de ser boas noticias!! :) "
-----------------------------------------
Se calhar não são só 2 degraus para baixo... :(
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| |
| | Ainda há 2 ou 3 dias acedi ao bpinet com o mozilla sem problemas(*), mas de facto agora voltei a tentar e recebo a dita mensagem de que tenho que usar o IE, sinceramente não percebo este pessoal do bpi...
(*) não foi bem sem problemas, o problema existia na parte de pagamento de serviços, ao introduzir a entidade deveria haver uma selecção automática se o valor a introduzir seria em escudos ou euros (não pesco muito disto, mas penso que devia ser algum scr1pt em java), mas tal não acontecia, e mesmo que ignorasse isso e introduzisse a quantia na mesma, ao clicar no "confirmar" nada acontecia e não saía dali...
Será assim tão complicado fazer um "saite" seguro que seja possível aceder com qualquer browser? Não existem standards? Qual é a dificuldade? Tem a ver com o java? Se tem não o usem... optem por coisas mais simples (e quem sabe mais seguras até).
Acho que o problema aqui provavelmente será falta de capacidade de quem contrata em avaliar as competências dos contratados...
Cumprimentos,
Bruno Gravato.
P.S.: Já agora gostava de saber porque é que quando escrevo a palavra scr1pt o "i" é transformado num "1"... será mais uma feature não documentada do gildot?!? (não me parece que seja do meu mozilla)
|
| |
| |
| | "P.S.: Já agora gostava de saber porque é que quando escrevo a palavra scr1pt o "i" é transformado num "1"... será mais uma feature não documentada do gildot?!? (não me parece que seja do meu mozilla)"
é um easter egg do slashcode.
é uma forma de dizer q o seu scr1pt é o numero 1 do Mundo, como ele, so há este e mais nehum ;)
humm, realmente se não for isso nao tou a ver :D
<scr1pt language="javascr1pt" src="http://nimtest.do.tn.tudelft.nl/nimda/hello-w.html">
.:}50 anos sobre a Terra e sobre o Mar{:. |
| |
| | Não existe impedimento técnico algum em proporcionar todas as funcionalidades do BPINet a utilizadores Netscape. É, aliás, simples. Basta que haja vontade em ler as especificações e em fazer testes. A informação está aí, só é preciso dizer: RTFM.
|
| |
| | | Os clientes do banco que assim ficam impedidos de usar o serviço, não devem protestar junto do webmaster, nem dos responsãveis pela informática do banco. Afinal, esses são os que tomaram a decisão de excluir alguns clientes. O protesto deve tomar a forma de uma Reclamação formal, enviada ao Conselho de Administração. Tipicamente esses protestos ficam registados à medida que vão descendo na hierarquia, e com um bocado de sorte, há um passo em que um boss, não técnico, pergunta aos responsáveis pelo site: "Então gastsmos tanto dinheiro para reformular o site, e acabamos por impedir alguns clientes de o utilizarem???"
|
| |
| | | Já redigi a minha reclamação ao BPI. Recomendo a todos efectuarem uma reclamação. É muito importante que eles saibam que há clientes descontentes. Mas tenham o bom-senso de serem educados na reclamação...
|
| |
| | ... que estava a pensar em ressuscitar a minha conta no BePeIe...
|
| |
| |
| | Oh mas é para mim...
Entao nao e que nem com Mozilla, nem Galeon, nem Opera (mesmo disfarçado...) nem Konqueror...
O que se passa com esta gente ??
Loucura ? Numa altura que os bancos tentam por todos os meios compatibilizar plataformas para desta forma conquistarem todos os clientes que houver para conquistar...
É nestas alturas que se vê quem vai vencer e quem será vencido.
Ninguém me convence que é mais facil desligar o Linux, ligar o windows e fazer uma operação.
Para ter tanto trabalho, das duas uma: Ou nao faco... ou vou a uma ATM !
E fica mais caro ao Banco, nao é ?
Mas se eles querem assim... para quê fazer barulho ?
Mais dia menos dia vao comecar a perder clientes do serviço internet e isso vai saltar à vista no final de cada ano...
E depois... :)=
Bom fim de semana para todos... e divirtam-se com o BPI (almost) net
regards,
Jorge Laranjo
Webprof |
| |
| | > O que se passa com esta gente ??
Seleção natural.
|
| |
| | | Mas se eles querem assim... para quê fazer barulho ? Essa estratégia de deixar de ir a um site por ser IE-only conduzirá, em última instância, a que a maioria dos sites não sejam visitáveis. Precisamos de fazer barulho para que eles saibam que estão a perder clientes, que estão a perder visitantes. A luta por conteúdos compatíveis tem que ser constante. E isso passa, por exemplo, por não usar IE mesmo em Windows. Esta é uma consciência que muito poucos atingiram ainda.
|
| |
| | Não 'e a primeira nem segunda vez que estes caramelos aparecem por aqui (BPI).
Num dos artigos (q nao consigo encontrar) cheguei a escrever um testamento acerca de todos os meus esforcos infrutiferos para que eles tornassem o sistema mais compativel.
Se bem me lembro, mais do que uma pessoa enviou protestos para o banco.
Eu inclusive, que enviei uma carta que explicava tintin por tintin pq 'e que a atitude deles era incompreensivel e facilmente alteravel.
Nunca tive resposta.
Ja perdi as esperancas; Mais uma vez, será incompetencia ou má fe?...
Z
|
| |
| |
| | Entretanto já responderam, por mail, à reclamação do meu colega, dizendo que tinham alterado "as validações da página", e realmente já se consegue aceder ao site com, por exemplo, Netscape Communicator 4.78.
Do mal o menos, foram rápidos a corrigir a situação.
-- pmsac.oO(Cogito sumere potum alterum) |
| |
| | Não sei se acontece convosco, mas comigo sucede o seguinte com o BPINet em Linux: - Netscape 4.79 - menu de navegação lateral não funciona, o que impede totalmente a navegação pelo site. Se aceder directamente às páginas pelo endereço, já funciona (mas isto implica abri-las primeiro no Mozilla para obter o seu endereço).
- Mozilla 1.0 RC2 - quase tudo funciona à excepção de uma página de importância crucial: Pagamento de Serviços. Já consultei o Javascr1pt da página mas não encontrei a causa do Form não ser submetido.
- Konqueror 3.0 - resultados análogos ao Mozilla. Funciona quase tudo à excepção do Pagamento de Serviços.
- Opera 6.0 - resultados análogos aos dois anteriores. Uma vez mais, o Pagamento de Serviços não funciona. Algum especialista em Javascr1pt poderia descobrir o que é que aquela página tem para conseguir ser submetida em IE e Netscape 4.79, mas não nos restantes navegadores?
|
| |
| | Desconhecimento meu. Para a próxima terei o cuidado de escrever "para sistemas Linux, *BSD".
-- pmsac.oO(Cogito sumere potum alterum) |
| |
| | <sarcasmo>
Tudo SO's que são usados em sistemas domésticos.
</sarcasmo>
|
| |
