| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Nao foi bem assim o post que coloquei :)
Vamos por partes:
O OpenOffice existe em versao developper para Mac e o port espera-se para breve.
O 1.000.000 de downloads foi da Suite OpenOffice nos varios mirrors oficiais.
E nao do Installer que o OO usa no Mac.
Se fosse possivel emendar a correcao feita pelo editor agradecia.
Cumprimentos,
vd |
| |
| |
| | | A frase em que mexi devido ao href vir avariado foi a seguinte (resultado final). A Mac OS X developer release usa o ZeroG installer. Ontem a p?gina divulgou que atingiu o 1 milh?o de downloads do seu programa. Como n?o tenho acesso ao texto n?o editado e n?o sei ao certo o que se perdeu ? volta do href pe?o para fazeres reply com a frase pretendida, que eu (ou outro) trata ed corrigir no artigo principal. cbm (numa m?quina que come os acentos)
|
| |
| | "A Mac OS X developer release usa o ZeroG installer. Ontem a página divulgou que atingiu o 1 milhão de downloads do seu programa."
"A Mac OS X developer release usa o ZeroG installer. Ontem o OO divulgou que atingiu o 1 milhão de downloads do seu pacote Office."
:)
Ps, gostei dos teus pontos de interrogacao ;)
Cumprimentos,
vd |
| |
| | | Experimenta um 'export LC_ALL=pt_PT@euro', ou algo semelhante. Não sei porque é que o OpenOffice precisa de ter o locale definido para usar acentos, mas o que é certo é que pelo menos eu tive o mesmo problema e resolvi-o assim.
|
| |
| | Com 1 milhao de utilizadores open office, sera que ja podemos sonhar com o fim do monopolio do MS-office?
Conseguir tornar o OO disponivel para todas as plataformas 'e sem duvida uma grande vitoria.
Bom ou mau (na minha opiniao at'e 'e muito aceitavel, e faz tudo o que o MS-faz), 'e um espinho na microsoft, e penso que grandes empresas como a apple e outras tem o dever de apoiar e fomentar a sua dissiminacao.
Quando 'e que eu poderei virar-me para alguem e dizer:
Olha, manda isso no formato OO, que senao nao consigo ler ;)
Z
|
| |
| |
| | Irra...
"1 milhao de utilizadores open office"
e' diferente de
"1 milhao de downloads do open office"
^^^^^^^^^
:)
No entanto ja e' uma evolução :)
Cumprimentos,
vd |
| |
| | Se fosse um programa proprietário, e apenas a pagantes, aqui em portugal o número de compras (downloads) seria muito inferior ao número de utilizadores. ;-)
hugs
Strange |
| |
| | Nem sonhes, pelo menos enquano não for 100% compatível com o .doc/.ppt/.xls , dos unicos produtos da M$ que eu gosto é o office(blame me), ok tá bem, confesso que ainda não perdi muito tempo com o OO/StarOffice, por agora, o meu Mandrake tem o CodeWeavers Office instalado, talvez algum dia perca tempo a testá-los!
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 09-05-02 0:56 GMT (#9)
|
| Teorema número 1
Nunca é possível ser-se 100% compatível com um formato/protocolo secreto. Comentário ao teorema 1: o Open Office 1.0 é bastante compatível com o formato .doc do Word 2000/XP. Teorema número 2
Quem não decidir instalar e trabalhar com o Open Office nunca se aperceberá do dia em que este se torne melhor do que o MS Office. Comentário ao teorema 2: o Open Office (como processador de texto e programa de apresentações) já é equivalente ao MS Office para 99% dos utilizadores. Só não substitui o Access para quem tenha necessidade dele?
|
| |
| | O próprio MS Office (versão x) não é 100% compatível com o MS Office (versão y). Não sei se é propositado, ou se é incompetência...
"We have no choice! Our Communist overlords will slay us if we fail in our mission!"
- A chinese military officer, "Tales of Suspense" #50, 1964 |
| |
| | 'E assim:
Eles tem o código, tem todos os programadores q quiserem e dinheiro para lhes pagar, logo, obviamente, ou são muito incompetentes ou muito mal intencionados.
De essas duas opções, eu acredito de longe na segunda.
As incompatibilidades M$-O2k e M$-O97 têm que ser de proposito. O objetivo? obvio, eliminar a concorrência, com a única particularidade q neste caso são eles mesmos.
O resultado: venderem mais licencas de O2k, porque os coitadicos que tiverem O97 vão gradualmente deixar de conseguir utilizar os documentos q outras pessoas lhes enviarem, e terão finalmente que fazer o upgrade para verem os documentos de quem já o fez.
Z
PS: Obviamente, que quem tem o O2k podia pedir para gravar como O97, mas para além da inercia (por defeito grava como O2K), eles tem aquela mensagem "os formatos são incompativeis e vai perder algumas coisas etc etc etc", que asusta o resto dos novatos.
|
| |
| | quando em tempos antigos era o Wordperfect a applicação office por excelência e rulava o mundo, a microsoft surgiu com o seu office e este suportava 100% o WP. Por outro lado o WP apenas suportava o MS Office em 90% delegando os outros 10% pra incompatibilidades q permitiriam manter fieis a maioria dos utilizadores.
Pois volvidos estes anos todos, WP suporta 100% MSOffice mas agora é este q domina!
neste momento OO suporta MSOffice a 100% ou quase :)
e o MSOffice dase ao luxo de se tornar incompativel com todos os outros que o reodeiam, ate com ele proprio como refere o autor da thread anterior.
Mas como reza a historia, enquanto muitos nao veem espaco pra mais uma office suite, eu pelo contrario (e penso q todos aqui no Gil) acho q o OO a partir de agora vai ser so marcar pontos.
Nao hade faltar muito para deixar de ser os engravatados da M$ a decidir o rumo das aplicacoes de escritorio pra passarem a ser os q suportam o desenvolvimento do nucleo do OO e toda a comunidade q participa neste projecto.
.:}50 anos sobre a Terra e sobre o Mar{:. |
| |
| | estou a sacar a versão para linux a 77Kb/s e a windows a 71k/segundo. mais uma vitoria para o pinguim!
Grumpy B) |
| |
| |
| | Ainda ontem alguém me falou de com Windows e Linux lado a lado, conseguir (sem ser por acaso) downloads mais rápidos em Linux... (de sítios variados). É verdade? Se sim, porquê?
|
| |
| | Eu também já me deparei com essa situação
|
| |
| | | pois, só que eu estava a gozar: era o mesmo pc que estava a sacar os dois ficheiros ao mesmo tempo har har har
Grumpy B) |
| |
| | Pela minha experiencia 'e verdade, mas a diferenca nao 'e significativa em dialup connections p.e..
Agora onde se NOTA a diferenca, 'e por exemplo por uma gateway TVcabo para uma duzia de computadores.
Aqui, uma carranca velha em linux serve de gateway (+firewall) para 6 utilizadores na boa(ninguem nota que esta a partilhar a ligacao, toda a gente a ouvir radio comercial por net e etc).
Um maquinao em W2k a fazer o mesmo servico e o pessoal comeca a queixar-se que a net esta lenta.
Z
|
| |
| | E' a maravilha da MSFT com o QoS ..
Quality of Service...
:)
Pacotes prioritarios, de acordo com "standards" da MSFT...
Yeah Sure..
Cumprimentos,
vd |
| |
