| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | por Anonimo Cobarde em 06-05-02 13:17 GMT (#1)
|
| Bem, rumores valem o que valem. Não há nem um linkzito para partilhar?
|
| | | | | | Quanto aos preços da MiniDV não são rumores, porque arranjo mais barato.
Quanto ao resto, não posso relevar a fonte sem comprometer outra(s) pessoa(s)...
-- |
| | | |
Sim, e eu tambem ouvi dizer que quando compras um pacote de Pringles o lucro e' de 1000000%!! Escandaloso!
Agora num tom mais serio -- entao se uma maquina digital de filmar custar 1800Eu, o custo real de fabrico, distribuicao, etc. e' de 180Eu ? Nao me parece...
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc |
| | | | | | Se leres bem, apenas falei da margem de uma máquina de fotografar. Não me custa a acreditar.
Lê bem as coisas antes de comentares e faz bem as contas...
Rui
-- |
| | | | | Se leres bem, apenas falei da margem de uma máquina de fotografar. Não me custa a acreditar. Custa-me a mim... tenho uma @xia ix-100 (Fujifilm) -- preco na loja: £95.99. Segundo a tua teoria, depois de descartares todos os ganhos directos o custo de fabrico seria £9.5... hummm... por muito que acredite em economias de escala, nao me parece. Alem de que te estas a esquecer dos custos indirectos -- talvez fabricar a maquina custe apenas £9.5, mas depois tens todos os custos de distribuicao, canais de venda, etc., etc., etc. Estas tambem a te esquecer de que uma coisa e' o valor real de um objecto (neste caso, um conjunto de componentes que fazem uma maquina fotografica) e outra e' o valor atribuido ao mesmo -- e' por isso que vives numa economia de mercado, o valor de algo e' definido por muito factores e nao so' o custo material. Lê bem as coisas antes de comentares e faz bem as contas... Desculpa la'... mas nao fui eu que fiz um post inflamatorio sem uma unica referencia a fontes...
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| | | | Não te esqueças que: 1) Estás no UK... certos aparelhos de filmar e fotografar custa ai cerca de menos 200EUR, PVP. 2) Vi para ai Canon´s a 1000EUR, e que agora andam na casa dos 500EUR. ---> Um bocado longe ainda das 90L, não?
Bem, qualquer que seja o lucro, a questão é que deve andar bem acima de valores justos para o consumidor.
-- |
| | | | E digo-te até mais. Fizeram a um amigo meu 30% de desconto numa camara de filmar, e o gajo (mal) conhece o vendedor. (bem o suficiente para ele lhe fazer o desconto)
Agora, se o distribuidor já está a ganhar dinheiro, se o importador já está a ganhar o dele, imagina quanto não ganhará o fabricante. Ou achas que o fabricante trabalha para aquecer?
-- |
| | | | | E digo-te até mais. Fizeram a um amigo meu 30% de desconto numa camara de filmar, e o gajo (mal) conhece o vendedor. (bem o suficiente para ele lhe fazer o desconto) Espera... 30% - 1000%, isso e' uma mera diferenca de 8x. Ele pode ter recebido 30% de desconto por diversas razoes: modelo antigo, poucas vendas, stocks cheios com esse modelo, etc., etc., etc. Agora, se o distribuidor já está a ganhar dinheiro, se o importador já está a ganhar o dele, imagina quanto não ganhará o fabricante. Ou achas que o fabricante trabalha para aquecer? Na realidade o fabricante muitas vezes e' o que faz menos lucro! Repara que ele tem que convencer os distribuidores a comprar o equipamento dele, a pagar a menos de 60 dias (impossivel) e a comprar em quantidades suficientes para valer a pena.
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| | | | 1 000 000% é provávelmente um valor exagerado, mas os lucros devem ser de facto altos, já que falas de descontos eu comprei uma camâra digital o mês passado por 555€ e o preço da mesma no site www.nomatica.com, que pelo que tenho ouvido tem bons preços, é de 999€. Não conhecia o vendedor de lado nenhum, simplesmente segundo ele disse estava a fazer uma promoção, por mim excelente, tenho factura, garantia, etc..., mas provávelmente a margem de lucro para ele conseguir fazer promoções destas não deve ser nada pequena!
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, 1759 |
| | | | sorry, queria dizer 1000%
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." -- Benjamin Franklin, 1759 |
| | | | A pedido de várias familias, aqui fica o link:
http://www.cnn.com/2001/TECH/ptech/10/11/disposable.digital.cameras.idg/
-- |
| | | | Bem, meti aqui uma argolada.
Os comentários do Leitão conjugados com o que me contaram fizeram-me pensar.
1000% de lucros, sim. Mas só em consumiveis. (Cassetes MiniDV são um bom exemplo)
No entanto, isto é sintomático que estamos a ser explorados em produtos digitais, até porque ainda são uma "novidade" para muita gente.
Abraços, Rui
-- |
| | | | | | Meteste duas.
"No comments"
|
| | | | Por exemplo, as impressoras da epson os seus "tinteiros" n~ao passam de caixas de plastico com tinta dentro, e ja viste os preços? Sao quase iguais aos da HP que ao menos a cada tinteiro novo trocas a cabeça de impress~ao.
Gustavo Felisberto
72ef1d7183eb2ea89420b94c0cf3e1f1
apt-get install anarchism |
| | | | Lucro Bruto = P*Q - CT
Onde, P: preço de venda, CT: custo total (CT=Cmg*Q+CF) e Q quantidade de unidades vendidas. O lucro como função do preço não pode ser maior (nem igual) que 100%. O lucro não se deve calcular como função do custo, isso não interessa nada é uma péssima medida. Por uma questão de clarividência económica deviamos todos usar a definição percentual face ao preço.
Bem, já agora, o mercado é que determina os preços quando não existe monopólio. As máquinas são caras porque as pessoas lhes dão o valor suficiente para as comprarem por esses preços. (Ou seja, existe procura suficiente no mercado para manter ou elevar os preços).
Tó-Zé 'Senador' |
| | | | | | A teoria é bonita, mas falemos de casos que estamos mais familiarizados-
Um DVR-RW custa à volta de 6000$. Achas que custa mais de 3000$ a produzir? (Recorda-te que os custos de produção de um CD e um DVD-RW são muito aproximados...)
-- |
| | | | De acordo com a formula indicada, se o custo de produção + comercialização for 3000$ e o preço de venda 6000$, a margem de lucro é 50%. Tudo tem a ver com o referencial que usamos. A margem de lucro é calculada em relação ao preço de venda, não ao custo de produção.
JB |
| | | | Como fracção do custo. Disseste tudo. Existem duas formas de fazer uma relação, apenas estou a dizer que a economica e matematicamente mais elegante é usar o lucro face à Receita Total e não face ao Custo Total.
Uma escala limitada é muito mais legível e mais fácil de utilizar para tomar decisões económicas.
Se microeconomia 'sucks' porque é que vens dar lições?
Tó-Zé 'Senador' |
| |
|
