| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | "Quantos hospitais podíamos fazer com metade deste valor? "
se este fosse pra estadios a resposta era nenhum! ;)
.:}50 anos sobre a Terra e sobre o Mar{:. |
| |
| |
| | é evidente que reparei no smile, mas a minha ideia a perguntar o número de hospitais que se poderiam fazer com X milhões de contos (para qualquer X à escolha) foi tentar fazer perceber às pessoas (embora aquelas a quem se poderia dirigir a pergunta raramente andem por aqui) que não nos devemos indignar apenas com os estádios de futebol...
Como já havia dito na thread sobre este assunto (dinheiros publicos vs futebol), está na moda ficar indignado com o dinheiro que o estado vai gastar na ajuda à contrução de estádios de futebol... Não discuto (nem devemos voltar ao assunto, IMHO), esta posição (de contestar esta ajuda)! O que discuto, e foi isso que tentei fazer com a pergunta, é porque é que não há a mesma indignação (para com a mesma entidade - Estado) em relação a outros "gastos"... Porque não discutimos todos a adopção do IIS© vs. Apache, ou a adopção de xpto© vs. freexpto, por parte do Estado ou de organismos estatais? Não se trata apenas de uma questão de custos! Trata-se também de uma questão de soberania nacional e de dependência da nação para com uma empresa internacional!
--
antonio soares
Windows has stopped. Press CTRL+ALT+DELETE to restart your computer. |
| |
| | Concordo com tudo o q dizes, e nao quero tar a parecer chato ;)
mas so pra dizer q gostei daquela do
xpto© vs. freexpto
realmente acho q acabaste de batizar uma expressao que se podera aplicar daqui para diante em muitas situacoes. Pq de certo modo é implicito o que se quer dizer e nao se ta a ferir ninguem, nenhuma empresa, instituicao, grupo de utilizadores, etc
xpto© vs. freexpto, eis a questao?!
gostei mesmo :D
.:}50 anos sobre a Terra e sobre o Mar{:. |
| |
| | A resposta do senador deveria ser enviada a alguns administradores... :-)
Se fosse possivel mandava-lhe um mail a dizer parabens...
"Nasci careca, nu e sem dentes. O que vier, é lucro!" |
| |
| |
| | Se fosse possivel mandava-lhe um mail a dizer parabens...
será este o mail do congressista? :-)
--
antonio soares
Windows has stopped. Press CTRL+ALT+DELETE to restart your computer. |
| |
| | | A resposta do congressista está excelente, e demonstra bastantes conhecimentos acerca do software livre e software proprietário. E o que impressiona mais, é não ligar tanto ao custo total, mas dizer que "Si el Estado no empleara software con esas características, estaría vulnerando principios republicanos básicos. Por fortuna, además, el software libre implica menores costos totales; pero aun en la hipótesis (fácilmente negada) de que costara más que el propietario, la sola existencia de una herramienta de software libre eficaz para una determinada función informática obligaría al Estado a usarla; no por imperio de este Proyecto de Ley, sino por los principios elementales que enumeramos al comienzo y que surgen de la esencia misma del Estado democrático de derecho." Curioso também é ele pegar nas acusações da indústria de software proprietário do governo usar cópias piratas para refutar um decréscimo da economia: "que estas empresas alegan sostenidamente que mucho del software empleado por el Estado fueron copiados ilegalmente, se verá que el impacto no ha de ser e xtremadamente serio." Há muitas "pérolas", é pena serem lançadas a "porcos"... Recomendo vivamente lerem a carta.
hugs
Strange |
| |
| | | Depois de ler a carta fiquei com uma vontade de imigrar, para o Perú e só voltar quando houver em Portugal uma lei destas. A que horas parte o proximo avião? Se o Perú já percebeu, do que é que os auto-entitulados politicos da Republica Portuguêsa estão à espera?
|
| |
| |
| | "Se o Perú já percebeu, do que é que os auto-entitulados politicos da Republica Portuguêsa estão à espera?"
Tao a espera q o Stallman venha com uma proposta que cubra a da M$ pra poderem pagar o BM q tem a porta :D
.:}50 anos sobre a Terra e sobre o Mar{:. |
| |
| | Infelizmente, acho que tens razão. :(
Mas a esperança é a última a morrer...
"We have no choice! Our Communist overlords will slay us if we fail in our mission!"
- A chinese military officer, "Tales of Suspense" #50, 1964 |
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-04-02 5:29 GMT (#6)
|
| Não imigres. Dou-te duas razões.
1 - Se ficares cá podes mais facilmente ajudar a que tenhamos, em breve, uma proposta de lei semelhante em discussão no Parlamento.
2 - Para já é apenas uma proposta de lei. Pode vir a não ser aprovada (bate 3 vezes na madeira :)
--
Rúben
|
| |
| | | Sim, sim... fazes bem -- alias o Peru e' uma das ditaduras^H^H^H^H^H^Hdemocracias mais desenvolvidas no continente americano... Es brilhante pa'!
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| | | Eu sei que sou brilhante! Não precisas de me dizer Eu sou tão brilhante como tu a descontextualizar afirmações. Se fosse a ti ia para "jornalista", acho que ias ter um grande sucesso na TVI.
|
| |
| | | Também no barrapunto.com mas neste artigo é dado a conhecer um comunicado da Hispalinux que deixa perceber que o governo espanhol poupava, anualmente, 300 milhões de euros se adoptasse SL/OS! E' incrivel a forma como estes numeros sao atirados ao ar sem a minima reflexao. Como e' exactamente que se pouparia 300,000,000 de Euros mudando para software open-source ?
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| |
| | E incrivel como nao consegues imaginar a curva exponencial do software proprietario comparada com a curva logaritmica do software livre... e evidente que a poupanca de $ nao e no acto imediato mas a longo prazo, e apenas como resultado de nao so das 4 liberdades do software livre, mas de todo o mercado que conseguem criar dentro do pais com uma medida semelhante.
Leste a resposta do deputado do Peru?
Nao faco comentarios sobre se o valor e imaginario ou baseado em estudos concrectos, mas que se poupa, e se ganha muito, ai tens de concordar :)
|
| |
| | | Nao faco comentarios sobre se o valor e imaginario ou baseado em estudos concrectos, mas que se poupa, e se ganha muito, ai tens de concordar :) Nao, nao tenho... concordo contigo que para algumas aplicacoes solucoes open-source fazem sentido economico (certamente sabes quais) -- mas nao se pode generalizar e dizer que *todas* as aplicacoes do open-source sao economicamente viaveis.
echo '[dO%O+38%O+PO/d00]Fi22os0CC4BA64E418CE7l0xAP'|dc
|
| |
| |
Boa pergunta... e eu gostava de saber responder.
Infelizmente eu sou apenas um programador e economia de grande escala está fora das minhas competências, mas talvez possas indagar junto da Cidade de Largo como é que eles poupam 1 milhão de dólares por ano em licenças de software, hardware, manutenção e custos de pessoal.
A cidade do México também te pode ser útil porque aparentemente pouparam 3 milhões de dólares ao enverdar por software open-source ao equipar as escolas públicas, e estão a pensar extender esse tipo de programas a outras áreas.
Outra entidade que te pode ajudar, esta privada, é a Amazon, segundo eles pouparam 17 milhões de dólares em despesas de IT ao mudar a sua infra-estrutura para software open-source
Encontrei até uma espécie de "t utorial" que indica exactamente como é que software open-source pode poupar dinheiro, foi escrito por utilizadores de linux, talvez não seja imparcial. luis
|
| |
| | Este artigo e a respectiva carta estão fora de série.
Acabei de os enviar para os administradores e para colegas.
A maior parte do pessoal aqui não leva o Linux muito a sério, e acontecimentos como este só podem ajudar.
Abraços,
Rui Ribeiro
-- |
| |
