Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Eu já experimentei o apache 2 e parece-me ser muito mais rápido que a versão 1.x, pena que ainda não pode funcionar por inetd :( Agora tou é a ter problemas com o PHP, pois tem uns quantos bugs, e não compila com o novo apache :( {C00L|Z3R0}@PTnet |
| |
|
| | O Apache's HTTPd é apenas um inetd mais complexo ;)
hugs Strange |
| |
| | pena? Tu la sabes, mas qual poderia ser a vantagem disso? |
| |
| | Por inetd ? Para que?!?!?
Rollerball - The world most dangerous game ! |
| |
| | Eu suponho que isso sejam restos de outros tempos. É como quando se corre um programa antigo num computador recente, e a mensagem de "Please wait" aparece e desaparece tão depressa que quase nem dá tempo de a ler.
"We have no choice! Our Communist overlords will slay us if we fail in our mission!" - A chinese military officer, "Tales of Suspense" #50, 1964 |
| |
| | Eu uso o xinetd, mas para o apache é a mesma coisa usar inetd ou xinetd, penso eu. {C00L|Z3R0}@PTnet |
| |
| | É verdade, para dizer asneira, mais vale tar calado, n é?
{C00L|Z3R0}@PTnet |
| |