 |
gildot |
 |
| |
| | "Lindows" ganha processo contra Microsoft | | | < Linux made in China | Pedido desesperado > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Não sabe que a M$ tem que ganhar os processos todos por causa disto ?
|
| | | | Tudo o que o juíz fez foi indeferir uma providencia cautelar pedida pela Microsoft. As reservas levantadas pelo juiz não querem dizer que a M$ vá perder o processo (acho mesmo que pelo pouco que conheço do direito de marcas, que será muito dificil à M$ perdê-lo).
JB |
| | | | | | Marcas? Windows, janelas, whatever... parece-me que a microsoft registou uma "marca" dum producto que existe à milhares de anos... é mais ou menos como o aquele caso que queriam (não me lembro quem) registar uma sequencia de numeros porque essa sequencia de números representava nao sei o que em nao sei o quanto... acho é que as patentes deviam ter um tratamento mais cuidado ao serem pedidos os registos... porque registar uma marca que é ao mesmo tempo um producto que existe à milhares de anos, é no minimo rídiculo... já agora, ninguem pode escrever a palavra "janela" em publicidades porque é a tradução da palavra "window" para inglês, e já está registada :P
HiTek DeVil |
| | | | | Nota que o direito de marcas é diferente do direito de patentes. As marcas registadas tem uma protecção legal limitada associada a uma determinada utilização, nada te impede de usares o termo Windows para janelas fisicas, porque não haverá confusão possivel. No entanto, e pela mesma razão, não podes legitimamente usares Windows para um sistema operativo, porque a possibilidade de confusão existe. Quanto ao termo "Janelas" acho que nada te impede de criar um software e o chamares isso, mas dado que o qualquer julgamento nos EUA normalmente depende de quem tem mais dinheiro/tempo/advogados para vencer os processos, não te aconselho a fazê-lo. As patentes tem direito a uma protecção mais extensa, mas limitada no tempo (apenas 14 anos, se bem me lembro, mas estavam a tentar alterar isso). Concordo que as patentes devem ser atribuídas com mais cuidado (neste momento as patentes estão a ser atribuídas nos EUA para muitas coisas que me parece que legitimamente não deveriam ser objecto de protecção por patentes) mas isso é uma outra questão (patent law), e não tem nada a ver com o direito de marcas (Trademark law).
JB |
| | | | Há uma grande diferença entre marcas e patentes. As patentes conferem um monopólio sobre a exploração de uma invenção. A Microsoft não pretende o monopólio das janelas. O que a Microsoft pretende é que a sua marca, que foi construida ao longo dos anos e não existia há 20 anos, não seja usada por outros de forma abusiva. O Lindows confunde-se propositadamente com o Windows da Microsoft, e não tem nenhuma intenção de se fazer confundir com Janelas.
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | | | Tanto pode ser L+indows como lin+dows. De qualquer modo, o problema é da Microsoft, por querer ter como marca registada um nome comum, que também o é na sua área (informática). A Microsoft não detem o registo de Windows como marca, apenas uma pretensão (a ™ nos states), e mesmo que detivesse o ®, já houve um caso (dos fechos zipper), que pelo reconhecimento pelos utilizadores do nome e tipo de fecho a marca que registou o nome perdeu o direito a ele.
hugs
Strange |
| |
|
