| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Pelo que li parece haver umas infracções à licença que a Micro negociou com a Sun(casos que a Sun tem ganho). Mas provar que a Micro anda a tentar "lixar" o Java é mais complicado. A Micro é obrigada a ter uma JVM? Acho que não, mas se a tiver, acho que pela licença é obrigada a que tudo funcione direitinho. Acho que é mais fácil provar o quanto o IE, o MPlayer, as extensões propietárias, são prejudiciais à livre concorrência do que o caso descrito.
"No comments"
|
| | | | Nos US não interessa o caso ... interessa sim é os advogados ...
|
| | | | | | | Estes processos contra a MS já se começam a tornar absurdos. Então há pouco mais de um ano a Microsoft perdeu um processo da Sun, e foi obrigada por um tribunal pagar 20 milhões de dólares por alterações na licença do Java da Sun e foi obrigada a retirar o Java o seu sistema, ou pior, a poder usar apenas a velha JVM durante mais 7 anos sem possibilidades de actualização. O que é que a Sun esperava ? Que a MS continuasse a suportar o Java com uma VM antiquada, ou que mandasse os clientes para a concorrência ? A MS fez o que era obvio, retirou a JVM do XP e do IE6 como é lógico, ou esperava a Sun que a MS aconselhasse os clientes a dirigirem-se à Sun e ainda pagar um fee a esta por cada instalação num sistema operativo. E agora vem colocar a MS de novo em tribunal por esta ter retirado o Java, ou seja, por esta cumprir uma ordem do tribunal? Ridículo. Mas nos States tudo é possível, desde a senhora que ganhou o processo contra a marca de microondas por o manual de instruções deste não avisar que o aparelho não serve para secar gatos, até ao mais recente senhor que ganhou uma boa pipa da Macdonalds por supostos danos irreversíveis causados à sua língua por um pickle demasiado quente que habitava num BigMac. Enfim .... O que é que está a correr mal à Sun? O dot.net é demasiado bom ? Os planos foram mais uma vez por água abaixo como no caso dos NetComputers ?
|
| | | | | | Suponho e q tipo idade media. Em vez de reinos, castelos, cavaleiros e terras de taxacao/exploracao do campesinato, temos CEOs, companhias, advogados e patentes para assegurar margens de lucro com os clientes.
Da mesma maneira que os reis e cavaleiros combatiam o ocio e a bancarrota batendo no vizinho assim o fazem as multinacionais do seculo XXI.
--- |
| | | | Parece absurdo, pelas tuas palavras, se não tivermos os dados todos. A JVM que a Micro teve que retirar foi a JVM com aquelas "pequenas" e "belas" inovações/features/embraceANDextend. Sem possibilidade de actualizar? Não me lembro se isto é bem assim...O que é óbvio é que a Micro não estava a conseguir retirar valor ao Java. Claro que a Micro não vai aconselhar aos clientes a usar Java. Para isso reinventou a roda(já pensada pela Netscape, mas esta foi literalmente abalroada por práticas monopolistas), ou seja o .Net. O que é engraçado é que há uns tempos atrás vi uma notícia a dizer que uma empresa associada da Micro, estava a realizar cursos de formação de .Net. O chato é que os formulários na net estavam em...java!eheheheh. como disse anteriormente, o caso é estranho mas algumas coisas tem fundamento em relação à licença.
"No comments"
|
| | | | | A minha argumentação é difusa? Pelo menos a tua burrice é bem clara! Eu até revi os meus comentários para o caso de ter havido alguma confusão, mas não, nem ataco nem defendo a Microsoft da maneira que tu afirmas. Enfim mais vale estar calado, do que contribuir para a desinformação geral. Tens razão. Porque é que não estiveste calado?
"No comments"
|
| | | | | Difusa, sabes porquê, porque saltas de tema em tema sem esclareceres as pessoas. Pelos vistos toda a gente tem que te pedir opinião antes de poder comentar não? Eu poderia esclarecer-te ponto por ponto, mas não o vou fazer, por manifesta falta de tempo da minha parte se bem que podes começar por procurar, é só teres vontade. Tempo pelos vistos é que não te falta. Aproveita-o. Mas a razão do meu post inicial foi pela manifesta ignorância da tua parte ao contribuires com esta pérola: "Para isso reinventou a roda(já pensada pela Netscape, mas esta foi literalmente abalroada por práticas monopolistas), ou seja o .Net" Eu sei onde fui buscar isto. Arranja um tempinho daqueles que desperdiças armado em sabichão para ficares esclarecido e não chateies.
"No comments"
|
| | | | ou seja ha 5 messes atras,
É mesmo antes ja existiam rumores q a M$ nao iria incluir o seu jre no XP(IE)
realmente é estranho a Sun aparecer agora com esta.
epa nao se associaram com a IBM e a Oracle no seu "ANTI.NEt" como alguns chamam, o Sun One. E tb ai nao precebi a sua posicao e agora, mais esta.
assim ha primeira vista ate parecem q qerem ir buscar mais algum.
dame a impressao q é pra ver se isto pega. Pois nao acredito q arranjem suporte pra ir avante.
Pra mim é uma pena ver a estrategia da Sun neste capitulo, dos Applets, claro está ;) nao ser a melhor.
E a mim ate q me fazia jeito ganhar mais uns cobres, e os comps agora tao tao potentes q os applets ja nao colam o processador de um gajo.
E pra mais com o Flash MX a bater ai a porta (parece q sai no dia 15!! ). sera o adeus das appletsS!?
|
| | | | | | o qe e que significa (pontos:1 Redundante) !?!?
Significa Redundância de palavras !? ou palavras redutiveis!??! realmente nao percebo !
;)
sera q alguem leu o meu post?!
Poix eu penso que o novo Flash MX vai ser o killer app das aplicacoes no lado do cliente!
mais uma vez a pergunta sera o adeus das Applets!!??!?
Claro q agora vem um mod, q so pra me mostrar que quem rula é ele e mostrar q nao devo responder vai me dar um (Pontos:0 insignificante) ou (Pontos:0 Evitavel)
pq sera q nos faqs diz que aleatoriamente cada membro recebe o poder de moderar durante 3 dias. Pois bem eu ja frequente o gil ha 1 ano e nunca recebi esse prazer.
Porque sera ?! nao é pela Karen concerteza!? ;)
nota, o meu subject anterior deve ser
"Re:O XP ja saiu em Outubro de 2001" e nao 2002
|
| | | |
No google descobri nada mais que 1,134 paginas em Portugues, e com hosting em Portugal (nao brasil) utilizando a palavra "surpreso".
Alem disso, a texto editora parece concordar que surpreso e' definitivamente uma palavra do vocabulario Portugues de Portugal:
http://www.priberam.pt/scr1pts/dlpouniv.dll?search_value=surpreso&n=0
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | | | | >No google descobri nada mais que 1,134 paginas
>em Portugues, e com hosting em Portugal (nao
> brasil) utilizando a palavra "surpreso".
Lá por um erro ser repetido milhares de vezes, não faz dele uma norma. Se fosse assim "verá-se" e coisas do género já eram literatura...
>Alem disso, a texto editora parece concordar que
>surpreso e' definitivamente uma palavra do
>vocabulario Portugues de Portugal
Para já, não diz lá em lado nenhum que é do português de Portugal, há muitos dicionários que incluem as expressóes brasileiras e de outros países lusófonos, além disso, no novo dicionário do Malaca Casteleiro há montes de asneiras com que ninguém concorda ("dossiês" e afins) e não é por estarem no dicionário que vão passar a constituir norma...
|
| |
|
