 |
gildot |
 |
| |
| | hdparm doido ou disco cansado? | | |  | Contribuído por BladeRunner em 23-01-02 23:49
do departamento será-do-guaraná? | |  | |  | | |  faustino escreve "O hdparm -t /dev/hda deveria apresentar resultados semelhantes, cada vez que corre com os mesmos parametros, julgo eu, no meu caso o que acontece é que obtenho em vezes consecutivas valores tão diferentes como 14.28MB/s, 7.68MB/s e depois caiem para a casa do 1.xx MB/s. Será que o meu disco cansa-se depressa?:)))
Ou têm outras explicações para o facto? Tenho Linux RedHat 7.1 com Kernel 2.4.9-12, mais alguém com a mesma combinação sofre do mesmo problema? É que correr programas como o mozilla demora um bocadinho a arrancar por isso julgo que o hdparm não está doido.
O disco é um Maxtor e a motherboard é uma Asus p3v4x com chipset da via de salientar que está em overclocking, um celeron 566 rende mais a 766;), com o bus a 90MHZ, será disso? " | | | | | | < Não procure, encontre! | WAMP (Apache + MySQL + PHP) em ambiente Micro$oft > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Corri o hdparm várias vezes seguidas e obtive valores entre os 16.93 MB/sec e os 29.22 MB/sec.
Não sei até que ponto é que o hdparm pode ser visto como um benchmark de confiança.
Por outro lado, o Mozilla sempre me demorou alguns segundos a carregar... Não sei se terás algum problema no disco... Eu diria que não...
BTW, PIII 1GHz, 256MB RAM, 2.4.17.
-- sena@smux.net http://sena.u.smux.net/ gpg fngrprint: DD04 A22B 8F8C 37F4 8930 5794 45FE 15D6 9A2A F85F http://wwwkeys.pgp.ne |
| | | | | | | Viva, Também corri várias vezes seguidas e deu-me sempre valores na cada dos 28.07 MB/sec ... Com excepção da primeira vez, que me deu 25.81 MB/sec, e me demorou mais tempo a executar! Em relacção ao mozilla, é perfeitamente normal demorar alguns segundos a arrancar a primeira vez .. . pois este faz várias tarefas, como por exemplo verificar as definições do utilizador em causa e carregá-las para memória ... Já agora, PIII 933Mhz (embora o gkrell me diga que é um 928Mhz, acho que me vou queixar à Intel ;) ) 512Mb RAM, 20Gb ATA100, RH7.2 + 2.4.17 Czar.
|
| | | | O que ele demora a ler nao e as definicoes do utilizador, mas o zilioes de xml, javascr1pt e css com que e feito _todo_ (ou quase) o seu GUI. Hugs, Cyke
|
| | | | Recentemente mudei do theme "Modern" para o "Classic", e *parece* bastante mais rápido. Será impressão minha?
"Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
- M. Bison, Street Fighter Alpha 3 |
| | | | Alguem tem uma adaptec 29160 instalada ? È que no meu o hdparm dá o fantastico resultado de 12Mb/s o que para SCSI é manifestamente pouco.... Alguém conhece algum truque para melhorar isto ?
"Nasci careca, nu e sem dentes. O que vier, é lucro!" |
| | | por Anonimo Cobarde em 24-01-02 12:56 GMT (#6)
|
| buffered ou unbuffered? SCSI dá-te uma largura de banda de bus mto grande, mas por si só não torna os discos mais rápidos.
Claro, se estiveres a usar um disco ultra-160 15krpm, entao esses valores sao nitidamente baixos...
Mas experimenta -T, e -tT.
|
| | | | ao menos leram o manual do hdparm ? :) q tal: linux init=/bin/bash hdparm -t -T ... sempre poderá ser mais fidedigno...
|
| |
|
