| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Bom.. Com estamos na época de Natal talvez seja mesmo isso ...
Mas o melhor talvez fosse convidar o dito Senhor da revista a participar aqui num fórum (GILDOT) não ?? BOM NATAL e BOA PASSAGEM
Atentamente, Jorge Laranjo
Webprof |
| |
| | Como diria o gerente de um banco, acerca do Star Oficce, num artigo aqui posto a pouco tempo:
"Free Software scare us"
É triste, mas é verdade....
|
| |
| | Nada é completamente gratuito já que a distribuíção tem que ser paga por alguém.
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| |
| |
| | Não estas a espera que os senhores do mozilla, ou de qualquer outro projecto open source venham a casa entregar um cd'zito cada vez que sai uma nova release pois não??
Open source ou não open source, é evidente que a distribuição do software tera sempre custos, a questão é, como tu a colocaste, quem é que paga esses custos?
Em última análise, o consumidor é que "come" sempre com essa factura, e a lei do mercado, mesmo num projecto open source, no mínimo tens que pagar o tempo que estás ligado a net, para sacar o programa, ou então tens sorte e o vizinho do lado tem cabo e um gravador de cd's, mas volta-se ao mesmo alguem tem que pagar esses custos.
Em termos de custos, consegues arranjar algo mais barato que free/open source software?? acho que não.
|
| |
| | Em termos de custos, consegues arranjar algo mais barato que free/open source software?? acho que não. Claro. Os computadores de marca branca são habitualente vendidos com montes de software Microsoft pirateado. :) Quantas pessoas conheces que pagaram o MSOfice? A diferença para o software livre, é que o grande público tem mais facilidade em ter um vizinho com uma cópia. É por isso que o maior inimigo do software livre é o software pirateado.
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| |
| | Os computadores de marca branca são habitualente vendidos com montes de software Microsoft pirateado
nao deixa de ter custos... pagas o PC para comecar, existem custos para a M$ e os autores dos outros programas, exactamente como no mozilla...
apenas que no caso do mozilla e' oficial e legal
agora tambem nao deixas de ter razao quando dizes que o iminigo do software livre e' a pirataria, pois se o pessoal tivesse de pagar pelo que usa, "piratiava" e usava o software livre exactamente como faz agora com o outro software
Higuita |
| |
| | E por isso que me rio na cara de quem me diz q nao e preciso mudar de word excel e windows para alternativas livres, quando esses programas comerciais ja fazem tudo o que e necessario.
Claro, eles esquecem-se que se pagassem pelo soft ja nao iam achar que o custo compensa a funcionalidade.
E um caso de concorrencia desleal. Ainda pensei que o XP fosse resolver a situacao, mas a avaliar pela quantidade de teens com o XP nao parece ser esse o caso.
--- |
| |
| | ok, claro que software pirata é mais barato, porque como disses-te arranjas sempre um vizinho com um cd com aquilo que queres, mas acho que o Sr. Pedro Amaral não estava a pensar nesse tipo de software para ter dado 4/5 ao preço na review do mozilla.
|
| |
| | ainda nao li o artigo, mas parece-me que o mozilla levou 4 no preco porque ao ser downloadado pode revelar-se caro pelo seu tamanho (tou a especular claro, qual e o tamanho do mozilla ?).
Outra coisa...comeco a ouvir DEMASIADAS vezes que as pessoas nao teem confianca no free software precisamente por ele ser FREE as in FREE beer...epa, acho que esse argumento ja esta a ter costas DEMASIADO largas para o seu peso...isto e...sempre que ha uma discussao esse argumento vem ao de cima (sempre!). Nao estara na altura de mudar de argumentos ? (claro esta que tou a criticar as pessoas que dizem "entao nao e que o outro gajo nao me aceitou o software porque la dizia free?" e nao o gajo que disse que nao usava precisamente porque era free)
|
| |
| |
| | Não seja por isso. Não devem faltar empreendedores dispostos a vender bem caro software livre.
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| |
| | Acho que devíamos todos mandar um email à BIT para um "esclarecimento". E já agora perguntávamos, quanto é que o IE levavea "nesta categoria"? Será que como é M$, o IE ficava com os 5/5 pontos?
--
Flip |
| |
| |
| | Claro que o IE levava 5/5 tambem é a Borla :-)
|
| |
| | Entao e voces ainda leem a Bit? eu ja desesti a' muito tempo! Caoprimentos
|
| |
| | é por estas e por outras que deixei de ler essa revista ...
|
| |
| | Pois...
Por mozilla (ou outro browser qq) num "enterprise server" (se e' que isso e' o que eu penso que seja), nao me parece la' mto boa ideia.
Outra coisa, se o tal "enterprise server" for *nix, nao precisas de rebootar a maquina sempre que alguma coisa "breka".
Deves tar habituado a um S.O. (?!) de consola de jogos ...
--
If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail
|
| |
| |
| | É incrível como consegues dizer tanta coisa, e no entanto nada ser verdade...
"Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
- M. Bison, Street Fighter Alpha 3 |
| |
| | (ok, a parte de o Solaris instalar X é verdade)
"Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
- M. Bison, Street Fighter Alpha 3 |
| |
| | Não. Estás a falar do que não sabes, o que nunca é boa idéia.
"Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
- M. Bison, Street Fighter Alpha 3 |
| |
| | | Por exemplo o Solaris vêm com o default login grafico e Xserver, e é uma complicação alterar para iniciar sem ele. Va' la'... nao e' assim tao complicado, basta no /etc/inittab mudares a linha que diz initdefault de 5 para 3. Mais aqui Regards,
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias
|
| |
| | Funcionou, viva o Gildot, tks!
--
k |
| |
| | "Essa história de o Linux e outros Unix nunca bloquearem tambem é tanga. Se o mozilla breka o Xserver o que as vezes acontece, nem o Contr_alt_backspace te safa isso no Xfree86 porque a maior parte dos Xservers não tem teclas de escape."
Em ultimo caso, CTRL+ALT+F1, root,pwd, ps axf, kill -KILL xprocess ... acho que so' me aconteceu precisar de tal com um 'crash' do Mame a jogar Pinball Action ... *G*
Situacoes de total system lockup sao, felizmente, bastante raras no Linux (exceptuam-se as brincadeiras com kernel modules rafeiros e comandos que correm em 'kernel mode' - mount e outros).
Solaris instala Xserver by default ? Ok, muda o init para 3 ... ja' ficas com uma linda linha de comando.
Continuo a achar inutil uma interface grafica num server. Se precisas de fazer uns 'donalds' para a box, usa o ftp, ncftp, ncftpget, lynx ...
Como um dos meus anteriores chefes me dizia, "interface grafico em servidores e' para amadores. Qualquer tecnico minimamente habilitado consegue trabalhar somente com a command line"
E ainda acho que o homem tem razao.
P.S. - La' em casa as criancas brincam em Window$... e' para isso que ele serve. O linux e' para trabalhar :-)
--
If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail
|
| |
| | | If you only have a hammer, you tend to see every problem as a nail Não é bem assim, apesar de o significado estar certo. A citação é do Abraham Maslow (o homem da pirâmide das necessidades, para quem estudou psicologia/filosofia/economia), e é assim: "When the only tool you own is a hammer, every problem begins to resemble a nail" Esta citação é bem verdadeira, e aplica-se que é um espectáculo à informática
|
| |
| | Embora na essencia a minha versao da frase esteja correcta, obrigado pela indicacao da fonte da mesma (nao fazia ideia... vi-a em qualquer lado e achei piada, pronto ...).
Acho que vou procurar mais coisas desse tal de Abraham ... se tiver mais perolas destas, vou coloca-lo ao lado do Murphy nas minhas maximas sobre informatica :-)
Anyway, point taken, signature corrected :-)
--
When the only tool you own is a hammer, every problem begins to resemble a nail - Abraham Maslow
|
| |
