gildot

Topo
Sobre
FAQ
Tópicos
Autores
Preferências
Artigos
Sondagens
Propor artigo


8/3
gildicas
9/30
jobs
10/9
perguntas
10/25
press

 
The next desktop
Contribuído por Xmal em 17-12-01 19:45
do departamento nobre-gesta-lusitana
Tecnologia mvalente escreve " (Já colocado na 6a feira para sair no fim de semana mas provavelmente foi acidentalmente apagado...) Um artigo interessante da Technology Review (uma revista do MIT) sobre interfaces alternativos e a falência da metáfora do desktop, lembrou-me de referenciar a obra prima que é o WinStep, um interface semelhante ao da NeXT para maquinas Windows.
Nem de proposito (no seguimento de artigos anteriores sobre a capacidade e o software português): é feito pelo Jorge Coelho, português a viver em Portugal, um dos convivas do "Founder's Dinner" da 6a feira passada. Um caso de sucesso pouco conhecido.
Cumprimentos, Mario Valente "

Da (in)usabilidade do Linux no desktop | Vírus em Linux?  >

 

gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • mvalente
  • Technology Review
  • interfaces alternativos
  • WinStep
  • Jorge Coelho
  • Mais acerca Tecnologia
  • Também por Xmal
  • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Visual que'? (Pontos:2)
    por cao_negro em 17-12-01 22:01 GMT (#2)
    (Utilizador Info)
    E' impressao minha ou aquilo e' feito em Visual Basic :-0
    WinStep. (Pontos:2)
    por leitao em 17-12-01 23:17 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://linuxfreesite.com/~nunoleitao/

        O WinStep e' giro, e ate' ja' o experimentei no portatil de um colega meu -- mas nao estou a ver qual a relacao entre o WinStep e a falencia do desktop, visto que e' apenas uma NeXTificacao do desktop existente no Win32 -- nao me parece que traga algum paradigma radicalmente diferente.

        Tecnologias que teem feito alguns desktops interessantes sao o rasterizer PDF do MacOSX -- que deve em grande parte ao rasterizer PostScript da NeXT. Eu pessoalmente nao acho que os desktops actuais estejam falidos -- em grande parte sao intuitivos, faceis de usar e sao ja' aceites pelas maiorias das pessoas.

        Regards,

    -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias
    Re:WinStep. (Pontos:2)
    por mvalente em 18-12-01 10:16 GMT (#5)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    mas nao estou a ver qual a relacao entre o WinStep e a falencia do desktop, visto que e' apenas uma NeXTificacao do desktop existente no Win32

    A relacao e' que, como sabes, a metafora usada pela NeXT é um pouco diferente da metafora de desktop. Os conceitos do "workshelf" e do "app dock" sao distintos do conceito inicial de "desktop".

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:WinStep. (Pontos:2)
    por leitao em 18-12-01 10:21 GMT (#6)
    (Utilizador Info) http://linuxfreesite.com/~nunoleitao/

        Workshelf e app dock ?!? Em que e' que isso e' tao revolucionario que se possa declarar a "falencia do desktop" ? Nesse caso o desktop dos Mac's teem sido muito mais revolucionarios -- embora muito destes deva-se ao que o Steve Jobs fez na NeXT.

        Regards,

    -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias
    Re:WinStep. (Pontos:1, Despropositado)
    por mvalente em 18-12-01 10:38 GMT (#9)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Tenho a impressao que estás um pouco baralhado.

    o desktop dos Mac's teem sido muito mais revolucionarios

    Precisamente porque o conceito/metafora usados fogem cada vez mais ao conceito de desktop ("superficie da secretaria"). Percebes ?

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:WinStep. (Pontos:2)
    por leitao em 18-12-01 11:58 GMT (#11)
    (Utilizador Info) http://linuxfreesite.com/~nunoleitao/
    Precisamente porque o conceito/metafora usados fogem cada vez mais ao conceito de desktop ("superficie da secretaria"). Percebes ?

    Ja' percebi -- estamos a falar de coisas diferentes -- tu estas a falar da "metafora" do desktop, eu estou a falar do "desktop" como ambiente de trabalho. ;-)

    Regards,


    -- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias

    Re:WinStep. (Pontos:1)
    por JcRabbit em 18-12-01 22:24 GMT (#14)
    (Utilizador Info)
    "visto que e' apenas uma NeXTificacao do desktop existente no Win32"

    Só um pequeno comentário: as aplicações Winstep tiveram realmente como base o NeXT (basta olhar para os controlos utilizados nas janelas de configuração) mas são nesta altura muito, muito mais do que isso. O software é totalmente customizável quer a nível visual (skins), quer de funcionamento. Isto permite emular, por exemplo, o sistema de menus da maioria dos OSs ou mesmo inventar o sistema que mais nos convém. A palavra chave aqui é 'customização total'.

    Aconselho quem queira ver a diversidade de temas existentes pare as aplicações Winstep (NextSTART+WorkShelf) a dirigir-se a sites como o Wincustomize:

    http://www.wincustomize.com/skins.asp?library=7

    P.S. Mário, obrigado por mencionares o Winstep aqui. :-)

    Jorge Coelho NextSTART 2.80 - A user interface you can actually use! http://www.winstep.net - Winstep Software Technologies IRC Chat: #winstep on AustNet
    Falência da metáfora do desktop?! (Pontos:1)
    por Airegin em 18-12-01 0:04 GMT (#4)
    (Utilizador Info)

    Isso quer dizer o quê?


    Airegin
    Re:Falência da metáfora do desktop?! (Pontos:3, Esclarecedor)
    por mvalente em 18-12-01 10:30 GMT (#7)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Talvez fosse bom ires ler o artigo...

    Quer dizer que o conceito original da workstation Alto de representar no ecran da maquina algo semelhante a uma secretaria com varios documentos (i.e. um desktop metaforizado atraves de janelas e icons) verifica-se estar neste momento ultrapassado e falido, dada a proliferação de formatos, icons e documentos que todos nós vamos vendo diariamente a atravancar o nosso... hmmmm... desktop :-)

    Começa a ser necessária uma alternativa aos icons, às directorias, ao conceito aplicação vs documento. Vide por exemplo o OS/linguagem Oberon onde O documento É a aplicação...

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:Falência da metáfora do desktop?! (Pontos:2)
    por mvalente em 18-12-01 14:05 GMT (#13)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Já agora, relativamente ao Oberon, "ver" a coisa sem instalar não é imediato. Fica por isso a referencia para a pagina dos screenshots

    Cumprimentos

    Mario Valente

    Re:abre a pestana... (Pontos:1, Despropositado)
    por mvalente em 18-12-01 10:34 GMT (#8)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Estranho. O artigo é de Dezembro e ainda vamos na 2a semana do mês. E já tem 3 semanas. Fantastico Mike.

    E se já apareceu no /., não tive oportunidade de ler. Li a semana passada na Tech Review.

    E de qq forma duvido que no /. tenha aparecido o mesmo artigo, com a referencia ao Winstep e ao facto de ser feito por um portugues.

    Mesmo que, como alguns fazem, fosse um "papaguear" do ultimo post do /., can you spot the difference, moron ?

    Cumprimentos

    Mario Valente

    (Muito) fora do assunto, mas... (Pontos:1)
    por pmsac em 18-12-01 11:44 GMT (#10)
    (Utilizador Info) http://2130706433/
    Aproveito a ocasião para sugerir que quando um comentário for moderado para -2, e fique assim invisível para os olhos de um leitor que não esteja a moderar, todos os comentários abaixo sejam também "cloaked". Evita assim ler coisas que parecem caídas do céu.
    -- pmsac.oO(Cogito sumere potum alterum)
    Re:(Muito) fora do assunto, mas... (Pontos:2)
    por mvalente em 18-12-01 12:32 GMT (#12)
    (Utilizador Info) http://www.ruido-visual.pt/
    Quando li o comentario pela primeira vez, estava moderado a -2 e nao respondi. Quando alguem o moderou a -1, nao pude deixar de responder. Parece que alguem o passou outra vez a -2.

    Cumprimentos

    Mario Valente

     

     

    [ Topo | FAQ | Editores | Contacto ]