| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Agora é que o Linux 2.4.x vai pelo cano a baixo. :-)
Ele pode ser muito inteligente e ser um grande coder. Mas com 18 anos imagino a experiencia que deve ter em coordenar equipas e programas. O homem de topo tem de ser mais "gestor" do que "programador".
É por isso que o Linus é um exelente coder mas fez um trabalho péssimo no 2.4.x como maintaner. O Alan Cox, tinha feito um bom desempenho no 2.2.x que ainda é usado por grande parte dos back-end (base de dados, e-commerce) servers.
Mas depois das burradas feitas pelo Linus e companheiros no 2.4.x tudo para a frente deve ser uma melhoria.
|
| |
| |
| | Segundo li, ele nao era apenas um kernel hacker, ele ja' apoiava muito o alan durante o 2.2... ele era quase o seu braco direito.
foi por essa razao que o alan o aconselhou, ele ja' tinha experiencia em coordenar a chegada dos patchs, limpa-los e apenas submeter os que tinha a certeza que nao davam problemas
ele nao e' um "jovem" cheio de hormonas, ate' parece muito calmo e que toma muito cuidado com o que faz
Higuita |
| |
| | "Ele pode ser muito inteligente e ser um grande coder. Mas com 18 anos imagino a experiencia que deve ter em coordenar equipas e programas. O homem de topo tem de ser mais "gestor" do que "programador". " Tu "imaginas" que ele não deve ter muita experiência a coordenar equipas e programas...eu "imagino" que quem quer que o tenha nomeado/eleito/convidado/whatever tenha tido esse aspecto em conta. Mas enfim, isto sou eu a imaginar....eu que tenho uma imaginação muito fértil. Eu sei que é muito mais *fácil* criticar (destrutivamente, note-se) do que elogiar, mas...vamos lá ter (todos, tu e eu incluidos, não estou a dirigir-me a ninguem em concreto) um pouco mais de bom senso e criticar apenas quando necessário...há por aí taaanto a criticar... Peace
Shake dreams from your hair my pretty child, my sweet one... |
| |
| | O marcelo fez batota, começou aos 10 anos + coisa - coisa :)
|
| |
| | "É preconceito ou xenofobia? "
Epa nem uma coisa nem outra foi só uma opinião de quem já teve 18 anos, já á algum tempo e se lembra de como era imaturo naquela altura.
P.S. Mas já que não pode ser português ao menos que seja um brasileiro :-)
|
| |
| | --- begin flame ---
Antes brasileiro do que espanhol... :-P
--- end flame ---
P.S.: BTW... Maturidade e inteligência não se medem pela idade ou nacionalidade... (a não ser que seja espanhol :-P)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 30-11-01 20:25 GMT (#2)
|
| | |
| ummm (Pontos:3, Engraçado) |
| | "That's right. Being a kernel maintainer suddenly turns your sex appeal up by about 1000% for some magic reason."
- Linus
Ai esta uma fonte de motivacao q muita gente e capaz de entender ;D
--- |
| |
| | | ... não é de certeza. É de louvar que hajam pessoas que consigam chegar tão alto e tão depressa. Não sei qual é o problema de algumas pessoas em admitir que gente mais nova suba escadas mais rápido. A título de exemplo, vão ver quem está a desenvolver o codigo de threading de freeBSD. Não tem 18 anos, mas sim 17. E no entanto é o coordenador do projecto naquela área. Já tive a oportunidade de conheçer o boris pessoalmente, e fiquei bastante surpreendido com a inteligencia dele. Quem der uma vista de olhos no código, vê do que estou a falar (freeBSD 5.0 mthreads code). Isto tudo para dizer que a inveja é para guardar numa caixa. Criticas constructivas são uma coisa, mas comentários ridiculos só mesmo admitidos a pessoas que façam melhor. Por isso parabéns ao Marcelo e outros como ele, que estão por detrás das coisas que usamos todos os dias. Dá que pensar. Frederico Oliveira
fred@box.sk
|
| |
| |
| | Ainda bem que mencionas-te o FreeBSD que alias gosto e uso mais que o Linux. O metodo de desenvolvimento do FreeBSD é completamente diferente do Linux a começar pelos responsaveis. Enquanto no Linux temos o homem de topo reponsavel pelo desenvolvimento dum branch 2.4.x ou 2.5.x , no FreeBSD temos a Core Team que é constituida por 9 elementos e que funciona como uma "Board of Directors" que decidem o desenvolvimento e os objectivos do Projecto em conjunto. É por isso e por outras razões que o *BSD é muito mais estavel que o Linux, embora não tenha tantas aplicações nativas e tantos permenores (drivers ou filesystems) como o Linux.
|
| |
| | bem, ser um ou outro mais estavel e' treta...
sao AMBOS igualmente estaveis
pega numa slackware e num freeBSD e sao ambas muito estaveis no default...
os maiores problemas geralmente vem com programas quer certas distros incluem que sao demasiado "beta" (ou driver do X11 4.x que sao foleiros)
mas estes problemas nao teem a ver com o linux ou *bsd, usas esses programas problematicos em qualquer OS e estas a pedir problemas
quanto ao kernel, a 2.2 e' muito estavel, e o 2.4 vai comecar a ser tambem, agora que estabilizou o VM (antes, concordo que a 2.4.x; x16 o kernel nao era estavel, mas para isso serve o 2.2... quem quer andar perto do precepicio, arrisca-se a cair)
Higuita |
| |
