| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
|
| |
| | Pois quando submeti o artigo ainda o comentario do higuita não tinha sido posto. Mas acho que nunca é de mais avisar as pessoas quando existem problemas tão graves no current Kernel.
|
| |
| | | Pois quando submeti o artigo ainda o comentario do higuita não tinha sido posto. Sim, mas para quê começar uma discussão nova com um artigo novo quando se poderia colocar esta informação num artigo muito recente sobre o kernel 2.4.15? Não é o caso de ser OT ou coisa parecida...
hugs
Strange |
| |
| | 8)
sim eu tambem pensei em submeter um artigo para dar mais visibilidade, mas como ainda demoram algum tempo a serem aceites e o problema era grave, o post no artigo que incentivava a usarem o 2.4.15 era mais rapido e apropriado
ate' concordo que exista este artigo, assim da' mais visibilidade, ja' que nem todos voltam a ler os artigos mais antigos e podem fazer varios reboots com o 2.4.15 ate' descobrirem que deviam ter ligo o meu post 8)
Higuita |
| |
| | Começo a pensar realmente que alguém (pro-M$) anda a sabotar o kernel.
|
| |
| 2.4.16 (Pontos:3, Esclarecedor) |
| | | Já saiu o 2.4.16 que resolve esse problema. (patch, 5Kb)
hugs
Strange |
| |
| | Bom com essa historia toda do tira poem tira poem mete patch crrrrrrrrrredddo isso ja da nas telhas.
Será que estes gajos andam a tomar anfitaminas? Não seria possivel que da proxima vez que lançassem a proxima versão deixassem o cozido estar pronto? Estou a ficar deveras decepcionado com atitude do homens que estão a frente daquilo a cada novo lançamento sinto uma risada atras dos bastidores do bill gaitas, já tou comoo o Magico diz tera o Linus passado para o Dark Side :)
|
| |
| | :)
"Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
- M. Bison, Street Fighter Alpha 3 |
| |
| | De qualquer forma, a próxima major version vai ser a 3.0, não a 4.0...
|
| |
| | 8)
o fsck vai resolvendo o problema, mas mesmo assim podes perder dados.
se nao reiniciaste muitas vezes o 2.4.15 e ja' correste o fsck entao nao deves ter muitos problemas (para alem de uma possivel perda de dados que nao foram "sync" no umount)
isto e' um problema do linus, ele nao sabe dizer que nao a coisas novas e lanca versoes para o pessoal testar (em vez de ja' testadas)
o sistema dele funciona bem nas versoes de desenvolvimento, mas para uma versao que deveria ser estavel, ele arrisca muito e lanca sem testar.
o proprio linus ja' assumiu que e' pessimo para manter e lancar um kernel estavel 8)
e' que testar a final de um stable em 17 horas e' pouco, sendo preciso cerca de uma(duas?!) semana para se poder dizer que o kernel esta' ok
linux-2.4.15.tar.gz 22-Nov-2001 22:18
patch-2.4.15-pre9.gz 22-11-2001 5:46:00
agora que ele voltou para a devel, ja' se pode ver que o marcelo tem mais cabeca (quer lancar a 2.4.16 o mais rapidamente possivel para fechar este bug e tudo o que pede neste momento e' para testarem a 2.4.16pre1)
Higuita |
| |
| |
| | Então o Alan Cox, fica a fazer o quê, agora?
Férias? :) Se sim, bem as merece...
"Prepare to be seduced by my Psycho-Power!"
- M. Bison, Street Fighter Alpha 3 |
| |
|
|
