Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Lembro-me que há uns meses quando a testing entrou em processo de "freeze" estava previsto para Novembro, e o próprio autor do anúncio frisou a palavra "previsto" em tom jocoso... Por isso acreditar que a debian 3.0 vai sair ainda este ano só para mesmo crentes :-) Cumprimentos, Bruno Gravato.
|
| |
|
| | Mas mesmo não tendo "saído", está já muito boa e talvez muita gente não precise de esperar pela "saída". Apenas não a arrisquei ainda em uma ou outra máquina mais crítica, mas no computador em que trabalho todos os dias está a fazer um serviço excelente. Tendo em conta a antiguidade de algumas coisas da 2.2 que eu nunca tinha reinstalado "manualmente" (recompilando), o salto em funcionalidade disponível foi bem grande. |
| |
| | Eu como não tenho nenhuma máquina propriamente "crítica" já tinha feito um dist-upgrade para a testing mesmo antes de ser anunciado o "freezing", nessa altura ainda tive um outro problema, especialmente com o X e com o console-data, mas passado pouco tempo os problemas que tinha foram resolvidos. Ultimamente não me tenho queixado de nada... (a não ser com o portátil... mas isso tem mais a ver com algum hardware que ainda não é bem suportado em linux) Cumprimentos, Bruno Gravato.
|
| |
| | a debian (stable) em termos de pacotes já está demasiado velhinha o que me obriga a fazer backports constantes de algumas aplicações, que é sempre um pouco chato devido à necessidade de compatibilizar as dependências... |
| |
|
| | debian stable eh mesmo o que o nome diz: stable... algumas coisas sao /mesmo/ muito antigas!! se quiseres the lastest and greatest usa a versao unstable, que eh a que estou a usar nesta maquina e funciona muito bem :> a vantagem eh que tens as ultimas versoes de tudo (mais de 10 mil packages, sendo alguns deles "tasks") a desvantagem eh que mal saih uma glibc, passado 1 dia jah estah disponivel (logo nao estah com meses de testes). mas ateh agora nunca me deu probs e tenho mais de 1000 packages "instaveis" instalados ;) muda 2 linhas no sources.list e faz um apt-get dist-upgrade para testar ;)
Regards, Nuno Silva aka RaTao |
| |
| | pois eu sei...e costumava usar. mas em máquinas de trabalho n posso estar preocupado em andar a arranjar coisas "à mão" só pq o perl instalado n é a versão correcta e o apt deixou de funcionar por causa disso... por isso vou-me contentando em ter o src em testing e o que preciso puxo com o apt-get source e compilo. claro que não está tão actualizado como a unstable, mas sempre é melhor do que nada e funciona quase sempre. só o X é que tenho de continuar a usar o X CVS pois nem o 4.1 funciona bem na minha Radeon VE... |
| |