| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | 1.17*(16*60)=1123.20
Eu diria mesmo mais, PT no seu melhor :) mais de um conto por hora a qualquer hora do dia. Ate o netpac se tornou uma pechincha (considerando que supostamente da um melhor servico).
Hugs, Cyke
|
| |
| |
| | Ja estou a ver que vou ter que vos ensinar a fazer contas...
No horario normal temos:
- 16$00 o primeiro minuto
- 4$00 cada minuto restante
- 17% de iva
O que dá 1.17*(4*59+16)=294.84 (295$00) na primeira hora e 1.17*4*60=280.8 (281$00) nas restantes.
No horario economico temos:
- 16$00 o primeiro minuto
- 1$90 cada minuto restante
- 17% de iva
O que dá 1.17*(1,9*59+16)=149.877 (150$00) na primeira hora e 1.17*1.9*60=133.38 (133$00) nas restantes horas.
Seja como for prefiro a banda larga...
|
| |
| | Voces e que nao sabem ler :)
O artigo menciona que o custo do netsapo vai ser de 16$/minuto+iva, que ja inclui as chamadas telefonicas. Mais abaixo explica o custo das chamadas telefonicas, mas eu estou a falar do preco total por minuto.
Sei muito bem como e o preco da PT de chamadas, mas aquilo e o preco do netsapo como indicado na recortes.
Hugs, Cyke
|
| |
| | O rapaz tem razão, só que 1000$00 por hora é um numero tão estúpido (não tem outro termo) que só podiamos mesmo era pensar que era para o primeiro minuto.
Já pensaram? 1000$00 por hora, a uma pessoa que use 9 horas por mês mais vale ADSL... E eu usava 30, 40 horas.
Pensando melhor, esse texto não pode estar correcto porque 1000$00 por hora é demasiado, se fosse como nas contas que eu fiz ainda era credivel agora assim nem aqui nem na china...
Mas perem lá, acabei de ver nos F.A.Q. da sapo que não é como dizes e eu é que estava certo. Bem me parecia que não podiam ser 1000$00...
Agora isso da chamada de registo essa sim sai cara...
|
| |
| | Usou o tarifário disponível.
Uma observação o tarifário ainda não esta em vigor logo npelo menos para as facturas até agora lançadas.
Nos proximos meses fazes la as contas outra vez.
|
| |
| | Estas contas são em relação ao novo serviço da sapo que vai começar a ser pago nos valores que eu referi.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 18-10-01 17:49 GMT (#2)
|
| Yup... a recortes meteu uma argolada quando divulgou a noticia.
Assumiu la pq recebeu o email na conta webmail e nao sendo cliente do netSapo que isto tb afectava a consulta do webmail.
A verdade é que o email mesmo dubio como é, nao faz referencia *nenhuma* ao webmail.
Ao preços que era nao tinha logica nenhuma... era o fecho pura e simples do serviço de webmail. Só uma pequena % de utilizadores o deve consultar ligado pela Telepac. A maioria deve ser de outro isp/cafe/empresa/bairro social/vao de escada.
|
| |
| | Cada vez estou mais convencido de que a velha historia de que, "o país é Lisboa e o resto é conversa", faz todo o sentido. Independentemente de ser ou não verdade o futuro pagamento do serviço NetSapo (1000$/hora!!!??), o que verdadeiramente me preocupa e a "rapidez"(!?) com que (não) chegam as necessárias infraestruturas para verdadeiros acessos (dignos desse nome) à interNet, por todo o país. Nem falo sequer da fibra óptica (que sonho!!) ou de problemas como o da Largura de Banda, entre outros. Refiro-me a 2 (só?) pontos essenciais ao desenvolvimento geral de Portugal e dos Portuguese: interNet p/ cabo e ADSL's e Flat Rate. Se as primeiras (qualidade/rapidez) determina e incentiva o desenvolvimento das empresas e dos negócios, a segunda (economia) possibilitaria, a curto prazo, generalizar o uso do PC como terminal de comunicação doméstico. Faz-me lembrar que quando todo o mundo tinha uma TV por apartamento, em Portugal quem a podia comprar pagava taxa. Devo lembrar que ao GOVERNO não cabe só fazer a legislação, é necessário fazê-la cumprir; e mais grave de tudo, devo lembrar-vos que o estado é, ainda e por enquanto, acionista de referência no grupo PT. De referir que no Algarve, por exemplo, certos Download's necessários ao funcionamento competitivo de muitas empresas, levam, por vezez 5 HORAS.
|
| |
