Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | bem, pelo menos no mapa que eu estou a ver existem 2 australias e 2 continentes americanos... parece que a imagem das nuvem nao esta a bater certo com a imagem da terra existem zonas onde as luzes das cidades a noite estao num local, mas consegue-se ver que o continente onde elas deveriam estar esta' uns 2cm deslocados para a esquerda nao consigo perceber bem, mas que existe duplicacao de contornos existe
Higuita |
| |
|
| | Posso tar enganado mas o Xearth fazia o mesmo. Não tás a ver duplicado mas sim a outra metade?
"Os meus 2 Duh!" Gimp zZzZz |
| |
| | nao era o lado oposto da terra (se bem que a terra continua a ter apenas um continente americano, nao dois 8), era mesmo uma imagem "sombra" deslocada em 1-2 cm do local original, do mesmo tamanho eu tinha ido ver a imagem original e a "sombra" existia la' tambem mas desapareceu, talvez fosse algum problema com as imagens do yahoo exactamente na altura que eu experimentei, agora esta' tudo certo de qualquer das maneiras e' uma ideia muito fixe ja' alguem enviou para o freshmeat?!
Higuita |
| |
| | Conta la, qual é a sensação de seres a única pessoa a viver num planeta a 2D? |
| |
| | Eu confeso... eu sou burro... por muito que pense nao consigo perceber esta frase, todo o seu sentido me escapa. talvez estejamos a falar de coisas totalmente diferentes, eu nao sei...
Higuita |
| |
| | Eu nao noto nada... Version for WIN32 ?? LINUX ? Em kal version tas a ver erros ?? LInux ta c00l. win32 tb, [se bem ke eu nao uso.. cof cof cof...] ________________ jorge laranjo "WEBprof" ==> BREVEMENTE |
| |
| | Retirei e instalei-o e está muito cool. Aconselho a olharem para as outras imagens, que são muito interessantes. "I don't even know the lady and she calls me a son of a bitch! I DON'T NEED THIS SHIT" |
| |
|
|
| | Alguma coisa não tá a processar bem, pelo qual peço as desculpas, aquilo corre na minha workstation pessoal, amanhã vejo o que se passou! Sorry!
JP |
| |
| | Curti totil, é destes artigos que eu gosto!!!
hugs |
| |
| | Infelizmente não posso partilhar da mesma opinião que leitores os anteriores. Acho que a Mozilla team deveria se preocurar mais em currigir bugs do que adicionar novas features. O mozilla ainda está muito buggy para convencer o mercado a largar o IE. Para além dos aspectos de rendering das paginas que ainda tem algumas falhas, a parte de https ainda não está 100% funcional... por exemplo, o site de homebanking do Banco7 não funciona!. Apesar de fazer login, o frame que deveria apresentar o resumo das contas, lista dos movimentos, etc. simplesmente não mostra nada (os outros frames são mostrados correctamente). Penso que a versão 1.0 só deveria ser lançada quando, pelo menos tivesse ao mesmo nível de usabilidade que o Netscape 4.7x (por muito que me venham argumentar aind há muitos sites que funcionam bem no Netscape 4.7x, mas que ficam deformados ou não funcionam debaixo do mozilla) Gostava de saber como é vão convencer o mercado que só gosta de coisas bonitas (aka Window$) a usar um browser que desforma as páginas, ou que não funciona em alguns sites. Um abraço, ReporterX |
| |
|
| | Uh?
"Os meus 2 Duh!" Gimp zZzZz |
| |
| | Ya, desfasado. Não era esta a discussão sobre o Mozilla. Quanto ao site do homebanking do Banco7, a cidadebcp, eu tb uso. E a barra lateral nao aparece logo, mas se carregarres noutro link (por exemplo o link Banco) ele demora um bocado e acaba por abrir aquilo. |
| |
| | eu uso o mozilla como o meu browser principal e nao o considero nada buggy, cada vez vejo menos problemas e os que ainda vejo sao esteticos o que convence o pessoal a mudar do IE para o mozilla/netscape serao as coisas que ele tera', nao o nome ou a sua estabilidade (que devera' ser muito boa mesmo assim, senao repele os novos utilizadores) as tabs, ja' ouvi pessoal que usa e gosta do IE a dizer que adoraram as tabs, e que se o IE nao as tivesse, que mudariam para o netscape/mozilla sobre o o ssl, para ja' tudo que eu usei funcionou, mesmo o cidadebcp, caixageral e compas online no cidadebcp, demora um pouco a carregar (principalmente da 1º vez) mas carrega agora existem sites que o mozilla nao gosta e as paginas saem tortas por duas razoes... -paginas mal feitas (usam coisas que nas versoes anterios eram ignoradas ou lidas de outra maneira) para estas e' apenas se queixar a avisar que sai torto no netscape 6.1 que geralmenete corrigem logo (por exemplo, a site da portoeditora aparecia mal e os dicionarios nem funcionavam, depois de uma queixa e algum tempo ja' esta' perfeito no mozilla) demasiadas paginas sao feitas as 3 pancadas, e claro, saem tortas porque o codigo e mesmo uma confusao que apenas por tentativa e erro funcionavam nos browsers mais antigos
-Paginas muito mal feitas (parece igual mas e' totalmente diferente, paginas que usam demasiados codigos html nao standart, nomeadamente os do M$ IE e alguns do netscape 4.x tambem... o mozilla funciona com standarts da w3c, e ja' adicionou alguns codigos nao standard muito usados (que os torna quase standard) para permitir que o mozilla veja quase todas as paginas, mas ele nunca ira suportar muitos mais do que ja' suporta agora) a solucao e' a normal, chagar os webmaster dessas paginas foleiras para fazerem paginas decentes, que sigam os standarts da web claro que empresas que apenas suportam o IE, dogo que estao a perder um cliente, algumas ouvem, outra (netcabo) perdem clientes
Higuita |
| |