| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Parece que o Divx e toda a pirataria de filmes serviu pra alguma coisa. Com os custos de producao a aumentarem e os fracos "revenues" obriga os estudios cinematograficos a mudarem a sua politica quanto ao open source.
Esta noticias so e boa pra comunidade *nix pois veremos mais e cada vez mais a producao de software da mais alta qualidade pra edicao de video e animacao digital.
|
| | | | | | Nao tem s'o a ver com custos. Diria que felizmente os custos sao uma das variaveis mas nao a que implica directamente a escolha.
A fiabilidade 'e muito importante. O suporte a "cargas" pesadas de trabalho tamb'em.
Ja para nao falar na optimizacao a nivel de S.O. e aplicacoes que 'e possivel no linux, no qual se pode optimizar desde o acesso aos discos ate a compilacao para o processador especifico que esta a ser utilizada.
|
| | | | Boas, o linux começa cada vez mais a entrar em tudo o que tenha computadores. Falo especialmente na area de imagem. Semana passada estive numa feira de audiovisual em amsterdão, e reparo que de ano em ano, o linux, unix ou outras variantes, cada vez crescem mais. Desde sistemas de transmissao de video, ate sistemas de edicão, management control, que na pratica acaba por ser uma confianca no linux superior ao windows. Lembro-me de ver videos que eram encodados em MPEG-2 e enviados por wireless tudo baseado em linux, Controlo de continuidade ( para quem não sabe, é o produto final que as televisões mostram ao telespectadores ) Sistemas de edição a trabalharem imagem video fluidamente, rendering clusters para 3D e mt mais. Pelo andar da coisa, a M$ ficará para trás na área profissional e as soluções em linux, unix ou variantes virão para ficar.
|
| | | | | "The studios realized they must learn to help themselves. To involve themselves in OS development, necessary for their specialized high performance graphics needs, requires access to the source code and more important, a community of others working to do the same." Acho que esta é a principal razão. Enquanto a Microsoft vende para o mass market o Linux é cada vez mais um OS fortíssimo em nichos de mercado. O Problema para a M$ é que qualquer dia quando derem conta o Linux já lhes começou a roer o mercado do desktop :-)
|
| | | | O aumento do uso do Linux neste caso tem a ver com varios factores: O aumento da poder de processamento dos PCs ao ponto de a DreamWorks estar a preparar-se para substituir as SGI Octane2 por dual Pentium como workstation. A utilizacao de clusters beowulf de PCs em vez de arquitecturas MPP nas renderfarms.
Posto isto, a utilizacao de Linux vem como a melhor opcao em termos de sistema operativo: O Linux e' rapido, fiavel e e' portavel, o que permite ter uma plataforma mais uniforme, sobre as diferentes arquitecuras utilizadas. O facto de ser opensource tambem e' sempre bom, uma vez que permite optimizar o sistema segundo as necessidades de cada um, mas nao creio que seja um factor determinante.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| | | | | | Nao se pode dizer que a Microsoft tenha deixado fugir este mercado para a SGI (parto do principio que estamos a falar de OS).
A SGI ganhou a preponderancia que tem a' custa de hardware, algo a que a Microsoft apenas recentemente se comecou a dedicar. O IRIX surge como necessidade de um OS para as maquinas. Nessa altura, a Microsoft so' fazia OS para x86, que estavam completamente excluidos deste mercado e, ate' ao Windows NT, portabilidade do OS era coisa que nao existia.
Actualmente existe Windows NT para aquelas maquinas mas e' uma piada de mau gosto.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
|
