| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Eu também vi essa notícia a passar na CNN. Não percebo é a intenção da Microsoft ao anunciar isso nesta altura, em que ainda se contam e choram os mortos... e eles pensam na nova versão do seu software. Sem dúvida uma medida para apaziguar o orgulho norte-americano.
|
| |
| |
| | | Life goes on... se vão estagnar completamente por causa do acidente, eh mais um ponto para os terroristas... MC
|
| |
| | Que tal um Flight Simulator sem a sede da Microsoft? E que tal uma industria sem a Microsoft?
|
| |
| |
| | Pelo contrário um flight simulator só com a sede da microsoft e delegações desta, se rebentassem com elas não se perdia nada.
|
| |
| | Sinceramente acho que lhes ficava melhor se esperassem pela próxima actualização. Agora fazer uma actualização de propósito para retirar as torres 6 dias depois de elas terem caído!... Quer-se dizer-se...
Mas isto cheira-me mais a marketing agressivo neo-qualquer coisa do que falta de tacto. Enfim, aqueles senhores também não são propriamente os mais respeitados do mundo de modo que a mossa não é grande.
|
| |
| |
| | Podia apostar que a versão actual ainda vai ficar nas prateleiras das lojas mais uns tempinhos. Quando o pessoal acabar de comprar a versão "com" aparece a versão "sem" para comparar ... :\
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 16-09-01 16:30 GMT (#4)
|
| Eles estão a trabalhar no jogo, acontece a tragédia, parece-me natural tirar as torres na próxima versão. Microsoft spokesman Matt Pilla said the company decided Friday morning to remove the World Trade Center towers from the new version of the game, due out this fall. [USA Today] Vocês deviam era preocupar-se com isto:
Flight Simulator taken off shelves [MSNBC]
Flight simulators could be a problem [MSNBC] Só quem não tem mais nada para fazer é que pode inventar estas notícias ridículas, qualquer miúdo de 13 anos consegue espetar um Boeing contra qualquer edifício no jogo, o que não quer dizer que o consiga fazer na vida real. Claro que depois decobriu-se que os pilotos tinham treinado numa escola profissional e num simulador comercial, mas o que é que isso interessa?
|
| |
| | Este tipo de reacções é a mesma que um gajo tem kdo rasga todas as fotos da namorada quando acabam.(??)
Falta de calma, serenidade e cabeça fria para não se precipitarem em tomarem decisões no minimo ..estranhas..
epá.. isto é claro k é um assunto quente.. mas tarda nada.. querem tirar as fotos do WTC de tudo o que é guia turistico não?
Axo despropositado, e acho que nem deviam tirar as torres de lá.. ficava tipo.. um legado.. e dpois.. os putos podiam brincar ao "11 de setembro de 2001"... eheheh
ass: Miguel Sousa Filipe
ps.: daki a uns tempos espero que as cabeças dos cromos americanos estejam mais resfriadas
More Human than Human. |
| |
| | Até dá a ideia que estavam à espera dum acontecimento deste tipo para remodelarem o jogo. É realmente uma atitude de grande insensibilidade (e, na minha opinião, totalmente disparatada).
- what ye see is what ye get - |
| |
| | | Mas sera q os gajos nao tem um pingo de decencia, tao poucos dias depois do atentado ao WTC vao lançar uma actualizacao do jogo, o que e que eles ganharao com isso, acham mesmo que os norte americanos vao comprar ou descarregar o update( don't think so...)-Porque e q eles nao esperam pela proxima versao? E' q defacto o update nao serve para nada, so se for para ajudar terroristas a planearem melhor um outro ataque (ja que o jogo tem um mapa fotorealista da cidade de NY, esperemos que nao, mas como ha indicios de grupos terroristas nos US nunca se sabe) Se alguem aki pertence a um departamento de marketing que possa explicar o q e q a M$ pretende ganhar com isto. Ja agora no momento q eu estou a escrever isto estao a falar na TVI em reconstruir as torres, la vai ter de a M$ gastar mais alguns centavos e na proxima versao do simulador vai ter de colocar as torres de novo.
--------
_LR_ |
| |
| |
| | | Quem eh q disse que pretende ganhar ? simplesmente, o slogan do FS eh "As real as it gets!". As torres estão lá ? Não. Então tira-se... eh unicamente o factor realismo que está em causa. Quanto às novas torres, vão ser mais altas e diferentes, portanto... teriam de as alterar, anyway. MC
|
| |
| | Mais uma actualização paga que retira alguma coisa a um programa da MS. Tsk tsk.
|
| |
| | Eu estou-me borrifando para o que a MS faz com o seu programa XPTO ou XYZ uma vez que não pago por ele nem tão pouco o uso, lamento é que haja meios de comunicação social que dêem relevância a isso e que dêem à MS a visibilidade a estes atitudes que de outra forma não teriam qualquer significado. Neste caso, esta critica extende-se ao gildot!
|
| |
| |
| | | dor de cotovelo ? se o linux tem pouco (de interesse) para se falar, não se fala, a MS tem muito, fala-se muito. Plain and simple. MC
-----
"O pior cego é aquele que não quer ver"
|
| |
| | dor de cotovelo por uma infelicidade destas ?
|
| |
| | | Acho que nao deviam tirar/deturpar o cenário. Nao há razao para isso. A culpa nao é das torres existirem. Deturpar o cenário faz tanto sentido como tirar as pessoas e os avioes do jogo - já que sao tao culpados como as torres. Que tal tirarem antes os manda-chuva das companhias aéreas e os tipos da NSA?
"Big brother is watching you, and little brother is too. When big brother goes to sleep, little brother goes through his stuff." |
| |
| | No outro dia, tava a ver a CNN e tavam a passar em rodape', que a trailer do filme do spiderman, foi retirada. Para quem ja' a viu, percebera' porque... (um helicoptero fica apanhado numa teia entre as WTC Towers).
Ora, percebe-se porque: as pessoas nao querem ir ao cinema, para se lembrarem desta terrivel desgraca. Querem e' distrair-se um pouco (e ate' mesmo deste acontecimento).
Ora, no flight simulator da MS, tiro a mesma conclusao: as pessoas nao querem lembrar-se desta tragedia, durante um momento de lazer.
Mas esta e' so' a minha opiniao.
Cumps.
P.S. - Nao tou aqui a defender ninguem!!! Mas tambem nao vou atirar pedras 'a MS sem motivo...
It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| |
| |
| | aqui o problema e' ela fazer isto em tao pouco tempo (6 dias depois) quando tudo ainda esta' muito fresco na memoria dos americanos
ele estao a tentar esquecer o assunto e continuar com a vida e vem uma empresa com a sensibilidade de uma pata de elefante dizer que vai rapidamenete corrigir a paisagem do seu jogo (como se fosse uma coisa *realmente* importante)... enfim, uma forma de ter publicidade gratis a' custa de muitas vidas (sera' que nao foi o bill que planeou tudo *so* para poder fazer publicidade ao simulador 8)
qualquer pessoa com bom senso deixaria o assunto passar e no seguinte patch retirar as torres, sem alarido (isto e', se elas nao forem reconstruidas)
Higuita |
| |
| | Pela noticia que vi no site da TSF dizia:
A nova versão do «Flight Simulator 2002» deveria sair a 18 de Outubro e não tem agora data prevista de lançamento.
Ou seja, a nova versão do FS deveria saír daqui a um mês... Não é portanto uma actualização forçada pelo atentado, pelo que me parece...
Concordo que dizer uma coisa destas 5/6 dias depois do atentado é (das duas uma) ou uma burrice ou uma boa manobra de marketing...
Agora o pensamento do dia:
Imaginemos o cenário em que a M$ nada fazia, i.é., lançava o jogo a 18/10 com o WTC??? O que diríamos nós??? Talvez qualquer coisa como: Mas porque é que não retiraram o WTC do jogo? Que falta de tacto pois ainda só passou um mês desdo o dia em que as torres cairam!!!
De qualquer das maneiras são sempre boas ocasiões para falar mal da M$! :-)
antonio soares
antonio soares -- Windows has stopped. Press CTRL+ALT+DELETE to restart your computer. |
| |
| | se o jogo e' para ser realista, entao devem tirar as torres, nisso nao discordo
mas se a nova versao vai ser lancada daqui a um mes, lancavam sem as torres e nao diziam nada ou diziam de forma muito discreta *na altura*
para que avisar a impresa que vao retirar as torres passado tao pouco tempo do atentado e principalmente quando ainda falta muito tempo para o lancamento
e' uma noticia realmente muito importante para ser lancada tao rapidamente e com tanta antecedencia
ja' estou a ver o pessoal de NY a ficar em pulgas 'a espera que saia esta versao so' por causa de nao ter as torres... talvez os 5000 desaparecidos estejam todos e' numa fila a guardar vez para poderem comprar o simulador
a M$ esta' apenas a aproveitar-se da situacao para fazer publicidade
Higuita |
| |
| por Anonimo Cobarde em 17-09-01 8:02 GMT (#20)
|
| Talvez o que esteja a faltar é algum senso crítico ao ler as notícias que nos aparecem pela frente. Não sou utilizador dos produtos da M$ mas será que tudo se passou mesmo como aqui se dá a entender?
|
| |
| | se o jogo e' para ser realista, entao devem tirar as torres, nisso nao discordo
mas se a nova versao vai ser lancada daqui a um mes, lancavam sem as torres e nao diziam nada ou diziam de forma muito discreta *na altura*
Estamos completamente de acordo!
a M$ esta' apenas a aproveitar-se da situacao para fazer publicidade
Ou não fosse a M$ uma das empresas que melhor sabe tirar partido dos media ou de como ter publicidade gratuita... :-)
antonio soares
antonio soares -- Windows has stopped. Press CTRL+ALT+DELETE to restart your computer. |
| |
| por Anonimo Cobarde em 17-09-01 8:56 GMT (#22)
|
| | Será que tudo se passou mesmo como o artigo e os comentários aqui dão a entender? Está mesmo a M$ a tirar proveito dos acontecimentos para dar início a uma companha de promoção do seu simulador de voo? Podemos ler tudo que nos aparece na impressa sem uma análise crítica adequada? Sinceramente não estou a ver a M$ a convocar uma colectiva de imprensa só para anunciar, a esta altura dos acontecimentos, que na próxima versão, o flight simulator será mais espectacular ainda. Já não trata as torres do WTC!!! Posso estar enganado, mas parece-me que o problema está mais nos olhos de quem lê ou escreve a notícia. Não me surpreenderia nada em saber que está informação tenha surgido de entrevistas aos responsáveis da empresa sobre a próxima versão do jogo, que por sinal, já estava prevista. É bom lembrar que, a princípio, também tentaram incriminar a M$ por fazer um jogo tão perfeito que terroristas estariam a fazer uso dele para cometer atentados. Mais uma coisa, penso que há tanto que críticar na M$ que artigos como estes são desnecessários. É possível fazer melhor que isto e de forma imparcial. Também, sei que devia ser desnecessário, mas preciso dizer que nem sequer sou utilizador dos produtos da M$, não venham pra cá fanáticos religiosos mandar bocas :).
|
| |
| |
| | Penso que aqui ninguem ta a dizer isso, embora alguns queiram fazer crer. A decissao da M$ foi uma pos reaccao senao eles nem nunca teriam levantado esse problema devido a publicidade negativa
Quem avancou com a historia do Flight Simulator foram os Media, penso que a Sky News, que um dia apos o ataque entrevistou um gamer em que este e simulava o embate com as torres e explicava que mesmo qualquer pessoa sem conhecimentos de aviacao poderia, e no momento que introduzi-se as coordenadas, controlar um aviao em voo plano e mesmo embatelo contras as torres como foi o caso. Ele exemplificava ao cockipt de um 767, um dos avioes utilizados pelos terroristas.
|
| |
| | quer dizer: quando a microsoft demora 4 meses a fazer um patch de segurança vocês criticam. quando ela reage rapidamente para não induzir em erro os aprendizes do flight simulatos vocês criticam...
É-se preso por ter cão e preso por não ter.
Por uma vez que a microsoft reage rapidamente para o bem de todo o universo e a satisfação da clientela acho que não há que criticar.
É uma questão de bom senso. aprendam a dar valor à perspipicácia dedicação e profundo senso das prioridades do pessoal da microsoft.
LOL
------ EOFim. |
| |
| | Acho que deviam lançar o FS só com cenários de países terroristas.
"Os meus 2 caragos" Ferrenho Gomes zZzZz
|
| |
