| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | hehe (Pontos:3, Interessante) |
| | Concordo absolutamente, é muito mais importante do que por exemplo o Linux. Posso passar bem sem o Linux mas sem o KDE nem pensar. Só é pena é a SUN ter apostado no Gnome para desktop do Solaris. Mas como o Gnome 2 só deve aparecer na proxima decada ainda vão mudar para o KDE.
Agora um bocadinho mais a sério os gajos da KDE tem feito um trabalho incansavel, com novas releases quase todos os meses e com um numero de boas aplicações sempre a crescer ( Konqueror, Kdevelop, Koffice ), que só mostram a maturidade do projecto KDE e do Open source em geral.
|
| | | | | | Pá, se queres o KDE para Sun, pegas nas sources alteras o que for preciso para o port e fazes, de certo que iras ter n pessoas que te ajudaram... :)
Usei KDE durante muito tempo, mas repara a Sun está a usar GTK+ em tudo o que pode, tens por exemplo o Star Office 6.0, e tens a Ximian como packager para Solaris, se a Ximian fosse packager de KDE, talvez tivesses KDE, mas como te digo apenas a minha opiniao, posso passar muito bem sem KDE :) de facto assim o fiz desde a 2.0 que instalei para experimentar e jurei que nunca mais... Prefiro GNOME :)
--------------------------------------------
If there is such a thing as too much power...
I've not discovered it... |
| | | | hummmm o KDE existe em binarios para o Solaris, alias existe para muitos mais So's que o Gnome. O problema é que se aposta muito no Gnome e menos no KDE (pelo menos assim parece pelas noticias) mas quando é a altura de apresentar resultados o KDE tem muito mais trabalho e maturidade e é por isso que recebeu este prémio.
|
| | | yo... (Pontos:3, Informativo) |
| | É mais do que merecido.
Se se partir do princípio que levar o Linux para o desktop é uma coisa boa, então o KDE vai na liderança por larga margem.
É o único que vejo com uma estratégia bem delineada e onde as coisas funcionam bem integradas.
Sem esquecer trunfos como o konqueror (nota-se bem o desenvolvimento a cada nova release) ou o kmail, por exemplo.
A única coisa de que não gostei muito nesta nova release foi o abandono do pacote kdesupport em favor da necessidade de bibliotecas externas (libxml2, audiofile e mais 2 ou 3 que agora não me lembro) para suporte de certas features.
Penso ser um passo atrás na facilidade de instalação para os recém-chegados ao Linux.
Mário Gamito
educação, ensino |
| | | | | | O kdesupport não é uma perda tão grande quanto parece, repara que em algumas distribuições de Linux (se não todas) a maior parte das libs que ele inclui não são compiladas por já virem com a distribuição. Aquelas que o KDE 2.2 requer virão incluidas nas próximas versões das distribuições (que também trarão o KDE 2.2, RedHat pelo menos, mas acredito que nas outras também) pelo que essa falta deixar-se-á de notar e essas libs externas desaparecerão do ftp.kde.org (e mirrors). Agora é verdade que por enquanto... rpm (ou whatever) hell.
-- Carlos Rodrigues
- "I think we can handle one little penguin!"
- "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
|
| | | | O KDE não é um simples projecto. É mais um agregado de projectos (tal como o GNOME). Sendo assim, acho que seria mais justo o prémio ir para um projecto simples, tipo mozilla ou XFree86. Claro que assim o KDE ganha por ter maior dimensão. Não é justo.
|
| |
|
