| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | O dolar está a 182$97, logo :
3000 x 182$97 = 548.910$00
Mesmo assim é bastante caro :)
|
| |
| |
| | o dolar esta' a 220 salvo erro, quanto ao resto e' fazer as contas ;)
|
| |
| | Como o dólar é mais caro que um euro, é mais de 200$482. A última estimativa do Yahoo é de 659 contos.
|
| |
| | Pois eu em lugar de fazer 200.482/0.9127 fiz 200.482*0.9127 o que deu um dolar menor que o euro (era bom).
As minhas desculpas à gerência :P
|
| |
| | O dólar está a 223.554$oo, logo: 3000 * 223.554 = 670 662$00 exactamente.
Mário Gamito
educação, ensino |
| |
| | Do ponto de vista da contabilidade e do cambio de escudos por dolares, já não é possivel fazer a conversão directa os pagamentos tem de ser obrigatoriamente passados de dolares para euros e de euros para escudos e vive-versa.
Assim as contas mais precisas são faceis de fazer
a cotação do euro vs dolar mais importante é a taxa de câmbio de referência fornecida pelo Banco de Portugal
A taxa de cambio "ao certo"(X de moeda estrangeira por 1 Euro) era no dia 23/8 de 0.9112
Logo:
$3000 USD / 0.9112 euro = 3292.362 euro
e depois é só fazer 3292.362 euro * 200.482 esc = 660059.31 esc
Facil e barato.
|
| |
| | | Pelos vistos andam empenhados a levar o Linux para a frente e além disso contratam pessoas como o Perens que é nada mais nada menos o responsável pela definição de 'Open Source'. A parte pior da história é o preço: 3000 doláres. Open Source não é a mesma coisa que grátis (free). E já agora, free (livre) não é a mesma coisa que free (grátis). Free as in free speech vs. free as in free beer. Cumprimentos Mario Valente
|
| |
| | jah existem uns drivers para algumas (quase todas) impressoras deles o que é louvavél.
uma coisa que o linux enquanto OS precisa é de um concurrente ao exchange, especialmente com calendario integrado e todas aquelas funções de groupware... e qual é a (única?) empresa que tem uma coisa dessas para unix?
HP!
o www.openmail.com tem clientes próprios e também funciona com o outlook via MAPI, exactamente como um exchange server. Este software já foi descontinuado :(
Uma good-thing(C) que a HP podia fazer era disponibilizar parte do openmail para a comunidade para futuro desenvolvimento open source :>
quem escreve o texto da petição? :))
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| |
| |
| | Hmm...
O' Ratao ...
Nao falamos sobre isto ontem 'a noite ? :-)
--
Nao ha' mulheres feias ... um gajo e' que bebe pouco ...
|
| |
| | Tanto quanto percebo, nas maquinas HP destinadas ao linux tambem se pode usar o linux de stock, gratuito e livre.
Provavelmente o custo exacerbado desse linux HP deve-se a garantia e suporte que a propria HP fornece ao seu kernel. A ausencia de garantia a suporte e uma critica frequente ao linux.
Talvez alguem mais familiar com a HP e as suas praticas pudece da um pouco mais de luz a esse assunto.
--- |
| |
| | E o muito bom HP-UX qual vai ser o seu futuro ?
Eles podiam era portar o HP-UX para x86 sempre faziam melhor, do que vender um kernel linux com uma cena tipo Lids. Para isso duvido que alguem pague os 3000 dolares se podem ter free.
|
| |
| |
| |
O HP-UX nao e' facil de portar para x86 -- depende de muitas coisas quase unicas do PA-RISC.
Alem disso, em Intel e' muito mais facil de suportar Linux que ja' esta' razoavelmente estavel -- o suporte de LVM em Linux ate' quase e' igual ao do HP-UX!
O HP-UX ainda vai ser o OS de escolha para a arquitectura PA-RISC, que para ser franco e' muito melhor que a Intel.
Regards,
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
| | A HP ja' anunciou que iria progressivamente abandonar os PA-RISC em favor de IA-64.
Alem do mais, para que perder tempo a tentar portar um SO (HP/UX) que nao foi escrito para ser portavel quando o Linux esta' ai?
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | Sem nenhuma info a suportar a minha opinião, suspeito que o valor anunciado terá a ver com software e contrato de apoio técnico incluido. Modificações no kernel terão que ser publicadas ao abrigo da GPL. Quanto ao OPENMAIL...só se o Perens lhes der a volta. Talvez um bom argumento seja o de haver Lotus Notes server para RedHat.
"Os meus 2 pirulitos" Bruxa dos Doces zZzZz
|
| |
| | Com a HP por trás, de certeza que existem empresas dispostas a dar 700 ou 500 c. por uma distro de Linux/HP.
Uma grande vantagem é que havendo uma mainstream corporation a fazer um sistema operativo linux (leia-se distribuição) aumenta a vontade de suportar esse SO por parte dos fabricantes de hardware
|
| |
