| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Parafraseando o Miguel Sousa Tavares na TVI (passo a pub...):
Primeiro foram os arbitros que deixaram de ser nomeados e passaram a ser sorteados;
Depois foram os juizes de linha que deixaram de acompanhar sempre os mms arbitros e passaram a ser sorteados tb;
Depois foram ainda os 4os arbitros a serem sorteados;
Depois ainda passa-se das bolinhas para o software ... e do software para as bolinhas.
Sera' que estes senhores do futebol nao conseguem ver a GRANDE figura de urso que teem feito ao tentar encontrar 'desculpas' para as 'falhas' das 'suas' equipas ?
Disclaimer: DETESTO futebol... em grande parte porque aquilo deixou de ser desporto para se tornar uma palhacada a todos os niveis ...
--
Nao ha' mulheres feias ... um gajo e' que bebe pouco ...
|
| |
| |
| | =(/!"#=&$"
Troquei-me todo na 'assinatura' do ultimo post... sera' que algum editor pode tratar disso ?
:/
(E' das ferias ... so' pode ... )
--
Nao ha' mulheres feias ... um gajo e' que bebe pouco ...
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-08-01 21:41 GMT (#5)
|
| | Faltou alertar para o facto que também é humanamente possível viciar as bolinhas. Voltamos as nomeações? Pode ser, mas apenas até um dos grandes voltar a perder. :)
|
| |
| | Subject says it all ;-) Corrigam o titulo do artigo!
--
Failure is a human trait. Luckily, I'm not human. |
| |
| |
| | É claro que é possível viciar o computador, o que me parece até ser mais fácil do que "viciar" os jogadores, verdade ? Todos sabemos que os árbitros falham, e vezes demais, mas que culpa tem um árbitro que os jogadores falhem golos de baliza aberta, ou até os marquem na própria baliza ??? Para terminar, fica o desejo de que jogadores como o Ricardo Quaresma, o Pedro Mantorras e outros, possam jogar futebol sem serem constantemente travados em falta.
|
| |
| | Viva!
De modo nenhum a logística por muito grande que seja pode ser a justificação.
O que está em causa é só uma coisa: verdade nos resultados.
Se para isso forem necessárias carradas de logística... que se faça assim.
Mário Gamito
educação, ensino |
| |
| |
| | Mas a questão não é essa:
Racionalmente falando os clubes decidiram este ano fazer um sorteio puro de todos os arbitros e delegados.
Agora não me digam que o metodo as bolas e mais ou menos seguro que um programa informatico. Isso são tretas para o povão ver.
Cumprimentos
|
| |
| | Em parte sim , em parte nao
Que verdade que um programa pode ser viciado , pode .. e ateh nao por meios ilicitos , mas , o programa pode estar mal feito . Unica maneira que devia ser aceito , era ser open source .
Parte eh que eles tao sempre a arranjar desculpas .... os arbitos sao sempre os culpados !!! E , verdade , ateh sao algumas vezes muito culpados , mas , nao por corrupcao ou qualquer coisa ... eh que eles tambem sao humanos ( acho eu , penso eu de que )
Mas , eh mais facil dizer que os Driveres teem bugs do que dizer Windows sucks :)
Enquanto acreditarem que eh dos sorteios , teem a ideia que conseguem fazer com que arbitos nunca se enganem ... Mas , teem que ver que erros eh normal , e sempre o serao
|
| |
| | | Unica maneira que devia ser aceito , era ser open source . Mas tu sinceramente achas que os dirigentes desportivos confiam mais num programa, por ser open source ?
Get a grip.. se eles ouvem que qualquer pessoa tem acesso ao algoritmo e que o pode alterar, passam-se. Depois vão discutir se o computador está a correr a versão *oficial* ou não.
Simplesmente porque.. mesmo em open source, não podes garantir que quem compila o programa ( ou quem o opera ), não faz merda.
O problema é que não é possivel garantir que o sorteio não é aldrabado. Sabes lá se o gajo que clicka nos butões do programa não tá 'comprado' ? Sabes lá se as bolinhas não são marcadas ? Não há certeza, absoluta, a 100%, em nenhuma das maneiras, que aquilo não é aldrabado.
-- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me.. |
| |
| | a maior imbicilidade do arbito nesse jogo para além das já referidas é que deu a indicação de 7 minutos !!! de desconto e o jogo acabou com 9m50s ou seja para alem dos 7 minutos ainda houve mais 2m50s de desconto.Se o arbito tivesse indicado 10 minutos de desconto não seria melhor ? Agora um fulano que indica 7 minutos e nem sequer os cumpre é que é anedota.
|
| |
