 |
gildot |
 |
| |
| | Worms: Numero$, numero$, numero$ ... | | |  | Contribuído por ajc em 13-08-01 17:15
do departamento windows-é-seguro | |  | |  | | |  xeon escreve "Segundo o sapo, uma firma contabilizou o impacto do Code Red, chegando 'a conclusao que afinal ainda nao custou mais que o ILOVEYOU. O que me comeca francamente a dar na alma e' o facto de que os mass media continuam a ignorar sistematicamente o culpado. Vejam so' quanto custou ao mundo a utilizacao de software do tio Bill: "O impacto económico de ataques de vírus e worms mundialmente durante o ano de 2000 é calculado pela Computer Economics em 17,1 mil milhões de dólares (19,1 mil milhões de dólares ou 3,8 mil milhões de contos), enquanto em 1999 esse valor foi de 12,1 mil milhões de dólares (13,5 mil milhões de euros ou 2,7 mil milhões de contos). "
Bota dificil de descalçar aos m$addicts .. " | | | | | | < O mundo 40 anos depois do aparecimento do PC | web server vs. web services > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Fica "barato" quando se tem só que lidar com os servidores. Mas o prejuizo é grande quando afecta o trabalho de muitos no desktop...
Os meus 2 Paus zZzZz
|
| | | | a mim o que me espanta mais não passar "despercebido" que os custos foram causados por uma falha de concepção no NT/2000, mas que, pelo contrário, todas as notícias, conferências de imprensa com directos televisivos como se o mundo fosse acabar(!), etc, em vez de efeitos negativos trouxeram à microsoft... efeitos positivos! A melhor publicidade desde sempre! Criaram a ilusão de que a internet corre sobre IIS e NT/2000! De que são indispensáveis! E ainda salvaram o mundo porque publicaram uma correcção do erro!!!!
|
| | | |
|
