| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | ...e estou a fazer este post com esta nova versão. Se já gostava da 0.9.2 esta ainda parece melhor!!
recomenda-se para quem tenha um processador com menos de 1 ano ;)
btw, a feature que gosto MAIS é a mudança do cursor para uma seta com uma ampulheta quando o mozilla está a fazer alguma coisa (carregar uma página, apagar 1000 emails dum folder imap, etc).
aqui vai o inicio de um top ordenado por M:
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT %CPU %MEM TIME COMMAND
2086 nuno 9 0 38644 36M 14556 S 0.0 14.7 0:23 mozilla-bin
de sublinhar que o suporte SSL está cada vez melhor e que o mesmo acontece com o suporte para offline mode.
o 0.9.2 crashava de 15 em 15 dias, espero que este esteja bem melhor! ;)
Regards,
Nuno Silva aka RaTao |
| |
| |
| |
Bem, 'crasha' bastante mais se estiveres a fazer desenvolvimento (quando fazes asneira, ou nem por isso: por vezes é não determinista)...
Tó-Zé 'Senador' |
| |
| | Bastante mais quer dizer... de 2 em 2 anos, ou fazes assim tanta asneira? Eu quando faco HTML tenho a especificacao do html 4.01 (e mais recentemente do xhtml) e das CSS, e normalmente o pior que acontece e eu fazer asneira e a pagina ficar feia :)
Hugs, Cyke
|
| |
| | Tenho todas as specs que dizes (não sou parvinho) mais a doc de refência de JavaScript (aí é que a porca torce o rabo!).
Apesar de ser a melhor de todas a implementação de CSS-2 é fraca.
Já agora: porque não mudam o suporte de comentários do GILDOT para xhtml? Estou farto de escrever <br />
Tó-Zé 'Senador' |
| |
| | Mas tu por acaso fazes páginas ??? O mozilla está bom...cada vez melhor. Mas...o facto de não correr java tem-me deixado bastante desiludido. E existe algum javascript que nao corre no mozilla. E tu falas na especificação html 4.01 e CSS, mas para fazer um site a sério por vezes não chega.
|
| |
| | Já experimentaste instalar o plugin? Se calhar, assim já corre!
|
| |
| | Mas...o facto de não correr java tem-me deixado bastante desiludido.
Puxa o plugin para java. Se mesmo assim te der problemas, faz um link de <directoria de plugins>/java2/plugin/i386/ns600/libjavaplugin_oji.so para <directoria de plugins>.
Pelo menos há uns meses tive que fazer isto, não sei como está agora.
Podes fazer com eu faço, mantenho a directoria de plugins do Mozilla num directório à parte e depois e só fazer os links!
Já agora, sobre o Mozilla, acabei de fazer download, e já estou a mandar o post sobre ele... não dá para ver muito, já vi que os themes do netscape 6.1 (que são incompatíveis com o 6.0) funcionam no 0.9.3.
Em relação ao 0.9.2., de facto estava muito bom, lembro-me de ele me ter crashado uma única vez em cerca de mês e meio (também só o utilizo como browser... mas aí dou-lhe um uso intensivo! :)).
Continua pesadito, mas penso que para quem tiver uma máquina boa, justifica...
De facto o Konqueror é algo de extraordinário a nível de rapidez! Só tive oportunidade de o ver na semana passada e fiquei esantado com a velocidade do parsing (aspecto no qual o Mozilla ainda não é grande coisa...). Só não sei como está a nível de estabilidade...
Yours,
McB!
They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |
| | Como já há muito tempo não experimentava, decidi gastar um bocado de largura de banda e testar a versão 0.93. Aqui vai a minha experiência:
1- Saquei o Mozilla, o .tgz com talkback
2- unpack mozilla* -C /usr/local
3- Instalei plugins (flash+java+realplayer)
4-run-mozilla
5-Abri o Gildot, abriu depressa, e fez o rendering correctamente
6-Decidi testar a serio o animal, bora abrir a página do record. Segfault.
7-Lembrei-me q eles dizem para apagar as directorias das preferencias de versões anteriores, foi o que eu fiz.
8-run-mozilla
10- Deparei-me com uma janela em branco, após fecha-la lá apareceu a janela dos profiles. Criei um novo profile
11- Termino o profile e entro no mozilla.
12- Vejo os butões todos a flutuar fora do sitio e sobrepostos na toolbar.
13- rm -fr /usr/local/mozilla
14- abrir o konqueror e partilhar a minha experiencia no Gildot.
Cumprimentos
|
| |
| |
| | Desculpa, mas apetece-me dizer isto: o konkeror tem um nome *arrogante*. Demasiado para o meu gosto. Só por isso, já não gosto dele.
|
| |
| | Que lindo!!! Nao gosto dum browser porque tem um nome *arrogante*...
Vou comecar a dizer tambem que nao gosto do windows porque tem um nome *arrogante*... :P
It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| |
| | O que é certo é que funciona! Eu já nem digo que funciona bem ou mal, funciona, ponto final, coisa de que outros browsers não se podem vangloriar.
Cumprimentos
|
| |
| | Nao se podem vangolarizar ?!
Mozilla funciona perfeitamente comigo (flash e java) , pelo contrario , o konqueror crasha-me sempre que eu meto o plugin do java . .... Quem eh que se pode vangolarizar agora ?!
|
| |
| | Apetece-me dizer que tenho quase a certeza que o erro foi dakela coisa entre a cadeira e o teclado .....
Nao tenho eh o bandwith pra o poder afirmar 100 %.
Por que no mozillazine esta a dizer que as builds logo depois do mozilla 0.9.3 , teem um problema de alinhamento de themes . Por isso , pode ser que em vez do mozilla 0.9.3 ( que tah a funcionar perfeitamente parar mim ) tu tiraste uma nightly que , eh normal , e nao se pode culpar , estava toda buggy ( apesar de maior parte das nightlys serem boas )
|
| |
| | Ainda nao encontrei (quase!) nenhuma diferenca, em relacao 'a 0.9.2, tanto no Linux, como no (tan tan tan tan) windos.
No Linux, continuo a preferir o konqueror. O Mozilla abre fixe quase todas as paginas, mas tem umas coisitas que nao me convencem (para alem de rebentar de vez em quando).
No Windos(2000), achei-o mais estavel (o browser! nao o SO... :))
Por isso pergunto-me se eles nao estao a puxar aquilo mais para o lado do uncle bill???
Opinioes?
It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| |
| |
| | Já no tempo das milestones o mozilla era extremamente mais rápido no win do que no linux, 3 a 4x mais rápido, sem exageros. A abrir menus então nem se comparava, no linux dava para ver os menus a serem desenhados.... por cada instancia nova do browser eram + 3 a 4 segundos, enquanto no windows era quase instantaneo. De momento não sei, não experimento uma versão windows se calhar desde a milestone18.
|
| |
| | | Nos meus testes, notei que a versão 0.9.3 é mais rápido do que a 0.9.2 quer no win, quer no linux. No win, o mozilla 0.9.3 já está quase quase tão bom/rápido como o ie (a olhómetro claro). No linux.... ainda vai levar algum tempo para substituir o konqueror! :D
Flip |
| |
