|
gildot |
|
| |
| Internet banida no Afeganistão | | | | Contribuído por jmce em 21-07-01 17:22 do departamento info-exclusão | | | | | | | NT escreve "Li na Reuters que a Internet foi banida do Afeganistão pelos Taliban's por conter coisas obscenas, vulgares e anti-islâmicas (caso alguém seja apanhado a 'surfar' em ordem crescente os castigos são: 3 dias de prisão, 100 chicotadas, pena de morte). É de referenciar que essa medida não prejudica minimamente o resto do mundo mas apenas aos habitantes daquele país. O artigo completo está aqui. E para ser um bocado irónico com o assunto... já não podem ouvir a rádio Al-Islam nem ler o Coran aqui :]. " | | | | | | < MetaL - Uma linguagem de meta-programação | ADLS da Novis/IP > | | gildot Login | | | Referências | | |
Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Enfim ... atrevo a me dizer só agora? a medida não se aplica aos chefes máximos de certeza anyway se formos a ver bem os maiores preujudicados serão os jornalistas e os estrangeiros que por lá num acto de loucura temporária passe por la. Não tou haver a internet a fazer muita falta aquela gente de lá. A medida peca por não ser original mas prontos e sempre ponto de nota. Eu não gosto muito dos americanos mas eles la tem razões para não ir com a cara dos gajos mas quem é que mandaram os estados unidos darem $$$, armas e etc aqueles gajos?
Só me apetece dizer viva a america! *g*
Depois vem la aquele armado em cowboy doido para dar uns tiros e o resto do mundo que aguente com as consequencias.
|
| | | | por Anonimo Cobarde em 22-07-01 0:16 GMT (#3) |
| Os USA deram $$$ e armas ao Afeganistão para lhes ajudar na luta contra o invasor comunista, a URSS... (Como também a URSS deu $$$ e armas aos Vietcongs contra os intrometidos capitalistas...) Parece que nunca viste o Rambo... :) |
| | | | pois, mas o feitico virou-se contra o feiticeiro... depois da saida da URSS os taliban conseguiram controlar grande parte do pais gracas ao armamento americano... o melhor e' que logo depois eles comecaram a considerar que o seu maior enemigo eram os USA e a sua politica... ora toca a usar os conhecimentos que a CIA tinha dado, o armamento que o governo dos USA tinha vendido para atacar alvos americanos... por outras palavras, eles criaram um monstro e quando ele saiu so seu controlo, eles encolhem os ombros e dizem que eles sao terroristas, mas nada fazem contra aqueles que criaram o monstro
Higuita |
| | | | They can take our net... ... but they'll never take our FREEDOM!!!
It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| | | por Anonimo Cobarde em 22-07-01 0:56 GMT (#5) |
| O que é que podias esperar de um pais onde por exemplo as mulheres são obrigadas a serem circuncisadas ?? SIM as MULHERES :) Para quem não conhece o conceito, check it out in Circuncisão Feminina |
| | | | | O que é que podias esperar de um pais onde por exemplo as mulheres são obrigadas a serem circuncisadas ?? São?? Qual é a fonte dessa informação?
---- joao nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | | Acho que tens que aprender a ler. Nenhum em nenhum desses links está escrito que a circuncisão feminina é uma pratica comum no Afeganistão. O que os documentos dizem é que a circuncisão é um problema em alguns países africanos. O afeganistão é mencionado a propósito de outros problemas. Eu sei que tu não te deste ao trabalho de ler os documentos. Vai lá ler, vai ...
---- joao nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | | A excisão (o termo circuncisão e incorrecto ao falar-se de mulheres) é praticado em África. Ora, o Afeganistão fica muito longe da África... Nenhum dos links que referes fala do Afeganistão (nem podia). Leste-os com atenção? Consultaste algum mapa antes? Nunca ouvi falar de excisão no Afeganistão... Mais: não é uma prática exclusivamente muçulmana, pois também é praticada por crentes de outras religiões (os animistas, por exemplo). Parece-me que há aí alguma ponta de preconceito... A excisão é de facto uma prática cruel e condenável, mas calma lá: não generalizemos, e não consideremos que é praticada em todos os países muçulmanos, visto que uma coisa não tem nada a ver com a outra. Repara bem no que diz o link do público: " A circuncisão feminina - excisão do clitóris - é aplicada em 28 países africanos, sendo que em apenas 25 por cento destes esta prática é considerada crime. Por ano, cerca de dois milhões de raparigas sofrem mutilações genitais. Em todo o mundo existem 130 milhões de mulheres que já sofreram uma excisão. " O Afeganistão não é em África... Vai lá ver bem o mapa do Mundo. A reportagem da Globo também refere a excisão como sendo uma prática africana (mesmo quando praticada fora de África, é-o por descendentes africanos)... Ora o Afeganistão nunca foi em África. Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca)
|
| | | | Não se fala de "circuncisão" para as mulheres, mas sim de "excisão". Não vejo é a relação de tal prática com a proibição da internet. Também não vi nunca escrito em lugar nenhum que tal prática existisse no Afeganistão. Nem na página que recomendas como link. Omnia aliena sunt: tempus tantum nostrum est. (Séneca) |
| | | | Proponho banirmos os comentários obscenos, vulgares e anti-islâmicos. Não é uma boa solução? Pois, tinha certeza que estariam de acordo. Não é preciso dizer que, aos Talibans será permitido ler o obsceno, vulgar e anti-islão. Afinal, alguém precisa levantar tais proibições para o caso do mundo tornar-se «melhor». Felizmente também há weblogs onde não são os editores (a.k.a. Talibans) a classificarem (i.e., censurarem) os comentários, mas são os próprios utilizadores do weblog (afegão) a o fazerem, bastando para isso que criem o hábito de utilizarem o weblog como utilizadores registados em vez de anónimos. Além disso, não é só aos Talibans que está reservado o privilégio de lerem o melhor do pior dos insultos gratuítos, do calão, do xenofobismo e do discurso vazio em geral: esse privilégio é também partilhado com os tais utilizadores registados a quem periodicamente é atribuída a nobre tarefa de decidirem moderar para cima essas jóias que por cá vão passando, para deleite de toda a audiência, evitando assim que comentários como "fulano é gay" ou "f*dam-se os brasileiros" se percam irremediavelmente. Queria ainda congratularmente por saber que afinal a situação no Afeganistão não está assim tão má (i.e., eu imaginava-a ainda pior!!!). Afinal o Afeganistão apenas funciona como um weblog onde é feita uma triagem dos comentários por uma percentagem dos seus leitores e onde até uma ou outra crítica pode passar sem censura. A imagem que eu fazia do Afeganistão (demasiado pessimista, percebo agora) era a de um lugar onde meios de comunicação como a internet, por exemplo, eram pura e simplesmente banidos, independentemente da forma como eram usados, uma vez que era a própria ideia de comunicação com o exterior que era considerada subversiva! |
| |
|