|
gildot |
|
| |
| Windows XP não trará Java | | | | Contribuído por jmce em 19-07-01 7:06 do departamento descafeínado-light | | | | | | | CrLf escreve "Segundo esta notícia na ZDNet, o Windows XP não trará suporte para Java, o que obrigará os utilizadores a fazer o download da JVM por sua própria conta. A desculpa da MS é que não é importante para a maioria dos utilizadores e é uma fonte de vírus... (ActiveX, VBS, documentos do Word e Excel anyone?) O problema com isto é que muitos utilizadores são demasiado preguiçosos para fazer o download da JVM (neste caso os CDs das revistas podem dar uma ajudinha), a Microsoft sabe isto e por isso tudo isto parece (é) mais uma tentativa maquiavélica para matar o Java em favor do .NET. Shame on them! " | | | | | | < Linux na educação | Werner Koch e a FSF em Portugal > | | gildot Login | | | Referências | | |
Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Bem, o WindowsXP nao vem com Java tb para evitar que a Sun reclame da implementacao de Java...e claro esta para (por comodismo) se comecar a introduzir o .NET aos utilizadores...e o que chateia (a mim nao me chateia) é que eles vao conseguir :) |
| | | | Acho isso bastante engraçado... É a mesma coisa que ir às compras e não trazer as coisas para casa, duh! A Microsoft ao perder 20 milhões de dolares no processo contra a SUN também lhe permitia utilizar o Java durante 7 anos.
Encontrei uma página que fala das acusações contra a Microsoft aqui. E destaco em relação a este artigo o seguinte : GOVERNMENT: Microsoft illegally attempted to “pollute” Java, to eliminate it as a potential threat to Windows. MS RESPONSE: “Microsoft’s Java strategy offers developers the choice of writing programs in Java that exploit the features of the Windows platform, or writing and running least-common-denominator, cross-platform Java programs.”
Bill Gates said : 'Hey! It compiles! Ship it!' |
| | | | Já nao me lembro bem, mas suponho que deve ter sido na versão 2.0 do Netscape que este passou a trazer o JVM. Quase todos os dias, já na versão 4.0, saiam builds novos do Communicator com o JVM da Symantec com o seu novissimo JIT. Ou seja, devido ao atraso que a MS tinha em relação aos browsers, tinha mesmo que incluir um JVM no seu IE. Depois criaram o J++, ao tentarem inventar funções novas e largarem outras, foram processados pela SUN, e deixaram de usar o logo de 100% compatible Java. Entretanto o IE começou a ganhar terreno, o ActiveX suplantou o Java e Netscape Plugin API. Durante a versão 4.0 do IE, a MS criou o JVM (c/ JIT) mais rapido a correr na plataforma Windows 9x/NT/(and so on). Como a estrategia de adopt and extend (?) falhou, largaram o J++, e na versão IE5 o Java nem sequer vinha na instalação por default. A seguir criaram o .NET, e inventaram uma coisa chamada C#, (para quem já viu o sintaxe.. aquilo parece Java), parece feito mesmo para namorar os milhares de developers de Java que existem. Ou seja, cada vez mais, o Java vai morrendo no desktop MS, que infelizmente domina 95% (ou mais) dos desktops. O Java continua a existir, e saudavelmente no server. Mas agora com o .NET e a tal portabilidade entre plataformas, a MS tenta retirar esse charme ao Java. A ver vamos... eu pessoalmente vivo bem sem os dois! eheh :-P
|
| | | | Quem alinha para por bomba na Microsoft? A esta hora isto ja passou no Echellon, e ja devo ter 100 agentes do FBI a entrar pelas janelas da minha casa X| |
| |
|