| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | [BR]: O URL comportase de maneira um bocado estranha, mas a notícia está lá. Podias era corrigir o link ..
E para o artigo
-- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me.. |
| |
| |
| | Eu corrigi, mas aparentemente redireccionava sempre para o outro, aparecendo a notícia na primeira coluna e não em destaque.
Enfim...
Mário Gamito
educação, ensino |
| |
| | Mas.. a palavra 'pagina' está linkada para: http://www.shortnews.com</a>,
sim, com </a>, dentro do url ..
-- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me.. |
| |
| han !? (Pontos:1, Lança-chamas) |
| | "the process of downloading over the Internet"
Qual ? Ftp ? http ? scp ?
O simples facto de receber um mail pode ser interpretado como 'dowloading mail' ... tb e' "propriedade" deles ?
Bah... Dediquem-se 'A Ingricula (TM)
--
Nao ha' mulheres feias... um gajo e' que bebe pouco...
|
| |
| |
| | hehehe deve ser todos os gajos devem ter a patente do envio e recibemento de pacotes LOL. Só nos Estates é que essa merda acontece.
|
| |
| | Pessoal tamos em Julho e não em Abril. De quando é que é a patente? Anterior a implementação do protocolo? Se não for e realmente houver essa patente esta pode ser contestada.
Os meus 2 Paus zZzZz |
| |
| | ....para o meu browser fazer o download desta página?
|
| |
| :-/ (Pontos:2, Engraçado) |
| | Agh, às vezes é tão bom viver na Europa... Pelo menos enquanto os advogados americanos não acabam de a colonizar.
|
| |
| |
| | | Desculpa-me, mas não consigo perceber o que têm os advogados americanos a ver com isto tudo. Afinal de contas, eles são apenas uma ferramenta usada por pessoas e corporações. A culpar alguém culpe-se o governo que permite essas patentes ridículas, as empresas por tentarem registar e manter essas patentes, e as pessoas que não se importam com essas restrições enquanto não sofrerem na carne as consequências. Se houver algo a criticar em relação à sociedade americana, que se critique toda a sociedade e não apenas os advogados. A maior parte dos advogados americanos são gananciosos e mentirosos sem escrúpulos? Se o são, são-no porque as pessoas que representam também o são... Não digo que eles sejam santos ou inocentes, mas também não penso que seja justo culpá-los por tudo e ignorar a nossa (dos americanos) própria responsabilidade.
hugs
Strange |
| |
| | ok tás desculpado. a culpa é da imbecilidade a 99% que reina do outro lado do atlantico. Joao nonio andas muito calado.. olha aqui uma hipotese de defenderes os americANUS!
---------------------
do rio que tudo arrasta diz-se que é violento,
mas ninguem diz violentas as margens que o oprimem. Berthold Brecht |
| |
| | Parabéns! Acabas de acrescentar um elemento muito importante ao debate. Nunca tinha reparado que mudando ligeiramente a terminação da palavra "americanos" ela pode ser relacionada com uma parte do corpo normalmente associada a porcaria. Isso só pode querer dizer que os amercanos são porcaria. Como é que eu não vi isso antes. A minha opinião sobre os americanos mudou completamente depois de me teres iluminado. Juro não tornar a defende-los. Morte aos americANUS filhos da P***!!
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| |
| | Naaa coitadinhos dos dvogados ... Até me tou a lembrar dum gajo chamado Simpson ... O.J.Simpson ... este nome não vos diz nada ?
Ora deixa cá ver ... o advogado desse só *conseguiu* convencer o mundo que as análises de ADN não são fiáveis ...
|
| |
| | Claro que não, só são 99% fiaveis os testes e como não havia 100% de certeza não foi condenado o coitadinho. Ainda para mais que a luva não lhe servia ( ainda tou a ver a cara de esforço do gajo a calçar a luva e a olhar para os jurados) e os policias tinham usado a palavra negro em conversas anteriores ( os porcos racistas ) se fosse cá tinha levado na tromba e aparecia enforcado com a t-shirt e niguem ligava. Só se tivessem cortado a cabeça do gaijo depois de terem metido um balazio é que apanhavam 7 anos os policias. Tou mesmo a ver os nossos policias nos Estates aquilo baixa-va logo o crime.
|
| |
| | | Ora deixa cá ver ... o advogado desse só *conseguiu* convencer o mundo que as análises de ADN não são fiáveis ... Não não, eles não provaram que as análises de ADN não são fiáveis. Eles só provaram que haviam problemas no processo de recolha de amostras e por isso as análises não são fiáveis. PS: Não estou aqui a defender ninguem, tá? ;)
Flip
|
| |
| | Ora deixa cá ver ... o advogado desse só *conseguiu* convencer o mundo que as análises de ADN não são fiáveis ... Nem por isso. Era prova assente (e nunca foi posta em causa) que as análises de DNA eram (e são) 100% fiáveis. O que se conseguiu provar foi que quando a polícia, ou o laboratório que faz as análises, não toma os procedimentos correctos (utilizar luvas devidamente descontaminadas, precauções a nível de temperatura, não haver possibilidade de mais ninguém mexer nas provas, etc) os resultados dos testes de DNA não podem ser considerados conclusivos. Uma das repercursões positivas desse caso foi que as polícias e os laboratórios passaram a ter muito mais cuidado ao recolher e guardar as provas. O advogado só tinha essa ponta por onde pegar e fez a função dele que foi defender o arguido. Intés,
Nunones
|
| |
| | Nao disse que a culpa era dos advogados... Claro que a expressão "advogados" era aqui sobretudo usada figurativamente. O que é abominável é a competição sair do mercado normal e passar a fazer-se à base de ataques legais (aproveitamento abusivo da letra da lei, fomento da criação de novas leis para a limitação da competição).
|
| |
| | | enquanto os advogados americanos não acabam de a colonizar Bem, os advogados europeus já fazem um trabalho tão bom a extorquir dinheiro. Por exemplo segundo esta história, aqui há pouco tempo o autor do Killustrator (um programa do koffice semelhante ao Illustrator da Adobe) recebeu uma cartinha de uma firma de advogados alemães a exigir que deixa-se de utilizar o nome killustrator. Curiosamente esta carta foi enviada sem a Adobe ter sido consultada, a firma nem sequer trabalha para a Adobe, e a mesma firma de advogados exigia que fosse pago 2000 dolares só pelo facto de terem enviado a carta.. Ainda por cima ao que parece isto é uma actividade comum na Alemanha.. e eu que pensava que actividades como o racketing e a chantagem eram ilegais. (se quiserem saber pormenores de como tudo isto funciona vão ao link q indiquei lá atrás)
--
What, Me Worry? |
| |
| por Anonimo Cobarde em 18-07-01 14:30 GMT (#7)
|
| Lembro-me qua à uns anos que um companhia de telecomunicações tinha uma patente sobre o sistema de hiperlinks, e quando começaram a aparecer os primeiros ISPs nos Estados Unidos, a dita empresa (da qual n tenho bem a certeza do nome) resolveu processar todos os ISPs, mas, felizmente, não conseguiram levar a sua avante.
Este é um caso muito semelhante à pantente do download.E, francamente, actualmente e dificil de dizer o que e' um download. O simples acto de estarmos a receber informaçao no computador por pedido (ex: html) e' um downlod.
|
| |
| |
| | >dita empresa (da qual n tenho bem a certeza do nome)
British Telecom diz que tem a patente dos hiperlinks desde 1989 ;)
|
| |
| | Creio que era a British Telecom!
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
| | | Como podem ler aqui a patente parece referir-se a venda de software online. Para quem não quer ir ver o link, segue um extracto da notícia:
Short Take: E-Data appeals patent ruling By Dan Goodin Staff Writer, CNET News.com April 15, 1999, 5:45 p.m. PT As expected, E-Data has appealed a ruling that had effectively killed the company's chances of winning a closely watched patent infringement suit against some of the biggest names in e-commerce. E-Data, which claims its patent covers the selling of software online, argued that a federal judge in New York City erred when she issued an opinion that severely limited the scope of the patent. A decision from the appeals court is not expected for at least six months.
visite a Gazeta do Linux.com eBoX:email |
| |
| | TITULO: Utilização da zona arenosa para absorção de radiação solar
AUTOR: Gonçalo Valverde
DESCRIÇÂO: Esta patente descreve um método de absorção de radiação solar (em qualquer espectro, visivel ou não) por seres humanos, utilizando uma zona arenosa junto a uma larga extensão de água (salgada ou doce). Este método pode ter opcionalmente como acessórios uma parte rectangular de tecido, um equipamento semelhante a um chapéu de chuva (patente #3325325243BNHD), e acompanhado ou não de um protector quimico a ser espalhado pelos corpos dos utilizadores. Os utilizadores podem usar este método com roupa (podendo variar na quantidade da mesma) ou sem roupa.
--
What, Me Worry? |
| |
