gildot Topo Sobre FAQ Tópicos Autores Preferências Artigos Sondagens Propor artigo 8/3 gildicas 9/30 jobs 10/9 perguntas 10/25 press		AMD vs. Intel Contribuído por scorpio em 11-07-01 23:10 do departamento velhas-guerras monge escreve "Li este artigo interessantíssimo na Voodoo Extreme (que tinha o link na página) sobre a "velha" guerra AMD vs. Intel. Desta vez foram os developers de jogos a terem a palavra. É curioso que quase todos preferem AMD e que, tambem quase todos, consideram as instruções SSE e 3Dnow completamente inúteis para os jogos, preferindo mesmo não utilizá-las... " <  AOL ameaça responsáveis de projectos livres | zend engine, 2.0  >	gildot Login Login: Password: Referências Intel monge artigo Voodoo Extreme página Mais acerca Jogos Também por scorpio
	Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. Benchmarks (Pontos:2, Informativo) por NT em 12-07-01 11:16 GMT (#1) (Utilizador Info) http://pt-scripters.PTlink.net Só a titulo informativo e comparativo aqui vão os benchmarks da intel e AMD... ...a crackar blocos RC5 : PentiumIV@1.5Ghz - 1,970,547 key/sec (*) PentiumIII@1Ghz - 2,813,958 keys/sec Thunderbird@1Ghz - 3,542,880 keys/sec Thunderbird@1.5Ghz - 5,225,052 keys/sec ...a compilar o kernel : PentiumIV@1.4Hhz - 27.1 compilations per hour Thunderbird@1.2Ghz - 34.0 compilations per hour (*)- ainda não existia um client devidamente optimizado para o PentiumIV quando o teste foi feito. ?? (Pontos:1) por gractalfuru em 12-07-01 20:48 GMT (#2) (Utilizador Info) 3dnow ainda existe ? uauu :) pensei que ja tinham limpado isso dos cpu's :))) Re:?? (Pontos:3, Esclarecedor) por Strange em 12-07-01 21:05 GMT (#3) (Utilizador Info) http://strange.nsk.yi.org/ É claro que ainda existe, e além de existir também é usado por algumas aplicações e jogos, e já existe a segunda versão (ou virá a existir) para competir com o SSE2. O 3DNow foi a resposta da AMD à Intel, pois na altura não tinha licença para implementar nos seus processadores o instruction set pertencente ao MMX e SSE. Como há pouco a AMD conseguiu num acordo com a Intel a autorização para a implementação de todo o instruction set, decidiu (para o bem e para o mal) implementar essas extensões também no seu processador, a bem da compatibilidade. Outra coisa, porque haveriam de 'limpar isso dos cpus'? Por não ser suportado pela Intel? hugs Strange Re:?? (Pontos:1) por monge em 12-07-01 21:52 GMT (#4) (Utilizador Info) http://go.to/monk Claro que existem! Simplesmente deixou-se de falar delas (talvez por nao serem utilizadas). Mas penso que, em termos de marketting (quando apareceram nos K6), tiveram muito mais sucesso e impacto do que as MMX ou as SSE na Intel. Talvez tenha sido por causa do nome... :-) It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)