Why care about open source?
Contribuído por BladeRunner em 11-07-01 13:55
do departamento you-tell-me
Linux Eis aqui um artigo na CNN que apesar de não acrescentar grande coisa às discussões aqui havidas sobre Open/Closed source, apresenta duas ou três curiosidades.

Leia-se: "Open-source software poses about as much of a threat to corporate profits as do articles that appear in the New England Journal of Medicine to hospitals and biomedical companies."

"Open source has given the world TCP/IP, email and Web servers, among an innumerable list of other groundbreaking technologies. What innovations have resulted from a walled-up, "closed-source" environment like the one Ballmer seems to want? Well, let's see, we did get "Clippy," (...)"

Noutro registo, mais a brincar, o articulista apresenta precisa e ironicamente, o Clippy do Office como paradigma desta questão :-)

<  Linguagens de programação | Ximian Anuncia desenvolvimento de .NET para linux  >

 
gildot Login
Login:

Password:

Referências
  • CNN
  • Eis aqui
  • Mais acerca Linux
  • Também por BladeRunner

    • Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário.
    Open Source II (Pontos:4, Interessante)
    por GdoL em 11-07-01 15:09 GMT (#2)
    (Utilizador Info) http://www.gazetadolinux.com
    O jornalista aponta importantes pontos no artigo:
    • Um projecto precisa de muito recursos para se tornar comercialmente forte;
    • Mesmo que não custe nada tornar um produto freeware num produto comercial, alguém vai de certeza encontrar uma fonte de lucro
    • Open Source é tal como a investigação em qualquer ramo da ciência um complemento essencial ao progresso da tecnologia e do conhecimento
    • Open Source não são um grupo de estranhos seres mas sim projectos que envolvem muitas vezes Universidades e Empresas na procura de novas tecnologias
    Re:Open Source II (Pontos:1)
    por monge em 12-07-01 0:27 GMT (#3)
    (Utilizador Info) http://go.to/monk
    Destacaste muito bem os pontos fulcrais do artigo (este muitissimo bem escrito).
    Nao sei como e' que e' possivel criticar o open-source, se este promove ideias tao nobres como: partilha de conhecimento; entre-ajuda; evolucao do pensamento, etc.

    Seria bom ler um texto sobre open-source, de um ponto de vista filosofico, nao seria? :-)


    It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk)