|
gildot |
|
| |
| Agressive-proxy na netcabo ??? | | | | Contribuído por ajc em 29-06-01 16:14 do departamento transparências | | | | | | | xeon escreve "Ao consultar o PTbit, e ao ler o thread sobre Netcabo Vs. Netfast, encontrei pelo meio um post curioso... que referia o facto de todos os posts colocados por utilizadores da Netcabo serem feitos a partir do mesmo IP ( 194.65.14.69 ). Um lookup ao IP resulta num pr3-ts.telepac.pt... Mais ainda ... um post de resposta ao que me chamou a atencao refere que de facto NAO estava com proxy configurado no browser ... " | | | | | | As minhas perguntas sao simples: - A Netcabo (Telepac !?) esta' a forcar os seus users atraves de um proxy !?
- Isso e' "legitimo" fazer sem o conhecimento dos users (condicoes de servico anyone ?) ?
- Isto nao fara' com que a qualidade do servico seja mais baixa ? (ou entao terao uma VALENTE pool de proxys para aguentar o estalo ...).
< Microsoft safou-se | O Estranho Caso dos Editores Desaparecidos > | | gildot Login | | | Referências | | |
Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Há muito tempo que a telepac está a usar transparent proxying. Para quem não saiba, esta tecnologia consiste em interceptar os pacotes HTTP e fazê-los passar por um proxy. É umas das tácticas mais utilizadas para não ter de obrigar os utilizadores a configurar todos os seus computadores. Quanto à qualidade de serviço reduzida, era pior se os utilizadores não utilizassem proxies. Os números normais de hit-rate de um proxy de um ISP por cabo são de 70% (contra 25% para os utilizadores de modems). Isso quer dizer que se não usassem proxy o acesso a 70% das páginas ocupariam largura de banda que desta forma é poupada, permitindo a todos, um acesso mais rápido. |
| | | | | Pois, e estaria tudo bem se as máquinas do proxy aguentassem bem os maus tratos das horas de pico. Airegin |
| | | por Anonimo Cobarde em 29-06-01 21:16 GMT (#3) |
| Para alterar o registo de dynamic DNS oferecido pela cjb.net preciso aceder por http a uma página, e apartir do ip do computador que pediu a página eles apontam o nome correspondente ao computador (neste caso in)correctamente. Já hà uns meses que notei nesta falha da parte deles (netcabo) e pergunto-me se não posso fazer realmente nada (customer support julgo que nem vale a pena tentar - nunca serei ouvido). Uma dúvida (talvez importante) no ar é se eu alugo ou não o IP que me atribuem (mesmo que seja dinamico), e, se sim, se não tenho o direito de usar esse ip para os fins que entender (desde que lícitos - obviamente, não querendo entrar em flooding, spamming, etc), inclusive usar esse IP quando acedo a páginas, visto que a sua não utilização pode comprometer a minha acessibilidade. Nunca, antes de aderir à netcabo fui informado que estaria por detrás de um transparent proxie.
neophyte |
| | | | | Podes usar o PostPro (o que eu tenho usado) ou qq outro dos outros milhoes de programinhas que te fazem isso automaticamente! :-) Quanto a usar o IP para outras coisas para alem de ver paginas e sacar mp3s, pessoalmente acho e' um desperdicio nao aproveitar os recursos que estas a pagar! E nao me parece que eles vao dormir mal por causa disso... :P No meu caso, ja' deu para testar umas coisitas que aprendi em redes... Tem sido espectacular! :-) Muito sinceramente, e' pena que o acesso por cabo ainda nao cubra todo o pais... Mas teem de compreender que os investimentos sao enormes e que eles nao gostam de mandar dinheiro fora sem receber do outro lado... :-) Cumps, Luis Monge. It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| |
|