 |
gildot |
 |
| |
 | Contribuído por ajc em 28-06-01 21:07
do departamento bad-news | |  | |  | | |  Como se temia desde que o Supremo Tribunal dos EUA não aceitou ouvir o recurso do cado DoJ vs MS, o tribunal de segunda instância deitou abaixo a sentença de divisão da Microsoft. Nem tudo é mau, pois o tribunal concordou com muitas conclusões do processo, como o facto de a M$ ser um monopólio e abusar dessa qualidade. O caso volta para primeira instância, com outro juiz, para ser encontrada uma sentença mais branda. Esta notícia saíu em tudo o que é sítio, mas recomendo este bom resumo no Yahoo. | | | | | | < Como seria a quebra do monopólio da MS ? | Agressive-proxy na netcabo ??? > | | gildot Login | | | Referências | | |
| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | O monopólio da Micro só vai acabar quando o pessoal não conseguir piratar o windows e o office. Ou então um virusinho tão bom, mas tão bom, que destrua dados numa enorme proporção provocando uma diarreia mental colectiva e aí sim, acabavam-se os viciados em janelas.
Os meus 2 Paus zZzZz |
| | | | | | Infelizmente, parece que a maldade da humanidade nao e' suficiente. O IIS, por exemplo, com aquele bug do tamanho de um camiao que permite listar e ver ficheiros e correr comandos arbitrarios ("administracao remota" por browser), e tantas vezes a coisa nao passa do defacement... Maldita etica... :-)
|
| | | | P.S.Já que tamos numa de submissões pipis dá para aprovar a minha ultima submissão para um debate?
TX....
Os meus 2 Paus zZzZz |
| | | | Nem tudo e mau ??? muito pelo contrario isto e o inicio do que vao ser os proximos 5 anos do mandato do governo republicano. Isto so serve pra mostrar como as contribuicoes a do senhor ballmer a campanha de bush comecam a ser pagas. vi ontem a entrevista do lou dobbs ao gates na cnn, e deixem que vos diga todo ele era arrogancia, hipocrisia e cinismo. E tudo isso com aquela vozinha a CoCas, o sapo!!! Penso que a UE se quiser, pode ter aqui um papel importante como no negocio da ge/Honeywell pode muito bem servir pras praticas monopolisticas da m$.
|
| | | | | | O poder juducila é independente do poder executivo. O que pode acontecer é o DOJ não avançar ne investir mais no processo. A União Europeia tem estado atenta e poderá avançar. Aqui o poder de informação e esclarecimento do Open Source é fundamental.
|
| | | | Claro,..., é completamente irrelevante se nos EUA o governo é democrático e há separação de poderes. O Bush não tem poderes sobre os tribunais, que são independentes. Com este nível de argumentação, é muito fácil concluir que todos são curruptos e que a Microsoft é a incarnação do mal. No entanto, ainda não vi nenhuma argumentação que me convencesse que a Microsoft deve ser condenada. Acho que há quem queira ganhar na secretaria aquilo que não consegue ganhar no pelos seus próprios meios.
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | teste (Pontos:0, Despropositado) |
| | teste
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | | Não, não é o governo dos EUA que os vai "partir". Nem é o Linux que vai esmagar a quota de mercado deles, ou coisa parecida.
No entanto, eles já perderam. Para mim e para muita gente. O que é que me importa se os "zombies" à minha volta continuam a usar o lixo deles? Eu não uso (excepto para jogos), não preciso de usar, não tenho nenhuma necessidade ou vantagem em usar. Pelo contrário.
Por outro lado, o negócio deles é vender software. E tudo caminha para uma altura em que o software já será uma "comodidade", não algo que se vende. Quando compras uma televisão não compras o sistema operativo dela à parte, pois não? Em computadores, eventualmente, também será assim. Eles próprios já se aperceberam, e por isso é que agora andam com as palhaçadas do .NET e das subscrições.
"Ford, you're turning into a penguin. Stop it." - Arthur Dent |
| |
|
