Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
|
| | Já conheço o projecto à uns tempos e por isso o apoiei. É um óptimo site para quem quer estar sempre informado sobre o que se vai passando no mundo das TIs. Tenho "inside information" que aquilo vai crescer bastante em breve... ;) Feijao |
| |
| | Ora leiam este artigo deles. Recomendo que dêm especial atenção às justificações que eles dão para, na maior parte dos casos, só se um aumento de performance de 40% e para justificar a compra de servidores com mais de um CPU.
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
|
| | Yep, dá para pensar se de facto quem escreveu aquilo alguma vez usou uma máquina com mais de um CPU... Pelo menos quem por exemplo já teve de fazer cálculo pesado sabe bem que (pelo menos correndo processos independentes) o aumento de performance não é "bem" 40%... Quanto o tempo de espera por resultados se mede em horas, dias ou... semanas, nota-se bem a diferença. :-) |
| |
| | Citando a própria notícia: "Dai que normalmente estas propostas de configuração duplo processador apenas se tornam atraentes para o mercado dos servidores em que toda a potência adicional que se possa arranjar é bem vinda independentemente do seu custo. Mesmo assim, e segundo os utilizadores que tiveram a oportunidade de já ter utilizado um PC equipado com vários processadores, vale a pena pagar o dinheiro extra pois as máquinas adquirem um comportamento muito mais estável e com uma melhor capacidade de resposta." Parece que ambos estamos a falar da mesma coisa, e ainda por cima estamos de acordo um com o outro!!!
Quanto ao aumento de performance ser de aproximadamente 40% isto depende obviamente da aplicação. Estes valores não foram determinados pelo PTbit mas sim pelo Anandtech e os outros sites referenciados na notícia. |
| |
| | É bastante facil criticar e por isso é que as notícias do PTbit permitam aos deus utilizdores colocarem comentáriis a estas. Se defacto existe uma explicação diferente e ou mais aprofundada agradecia que a colocasses nos comentários do PTbit. Eu adoro aprender coisas novas:) |
| |
| | Will do! Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
|
| | O código está cheio de referencias a 'sectorzero', que se bem me lembro é o nome de uma empresa do grupo cofina |
| |
|
| | Não o PTbit não faz parte do sectorzero. Originalmente o PTbit chamava-se Sectorzero mas depois descobrimos que existia uma empresa já com esse nome e por isso decidimos mudar. |
| |
| | Bem, não digo muito quanto às notícias lá presentes, alias ainda está no início, mas bem que arranjavam uma moderação para os comentários... Ora leiam bem os comentários no fim desta "notícia"... Carlos Alfaro Robótica on line |
| |
| | Antes de mais nada queria dar os Parabens ao Bender Pela qualidade da PTbit pois todas as ideias como estas nunca sao demais! |
| |