| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | | Em Lx só se trabalhou segunda e terça e mesmo assim houve quem usasse dois dias de férias para estar uma semana fora. Quarta foi feriado de Santo António (municipal), quinta foi dia de Corpo de Deus e sexta feira muita gente no Estado teve ponte. Ou seja não havia ninguém para reparar nisso :) Em http://www.icp.pt/inter ligacao/interligacao_internet_7.html não havia menção a dias úteis e pode dar o caso de se esquecido de o afirmar. Por mim o Estado processava civelmente a PT e exigia uma bruta indemnização. Mas isso era podia ser mau para a imagem do país, do Governo e da PT. Só se o Governo conseguisse dar a volta por cima com um bonito (demagógico) discurso.
--
k |
| |
| |
| | | Nao vejo como a imagem do país ia ficar pior do que está. Primeiro a PT vê o seu monopólio protegido e prolongado artificialmente por via estatal aproveitando para continuar a sugar a população. Depois, quando não lhe convém, vem clamar contra a "intervenção estatal". Para logo a seguir dizer que o que dava mesmo jeito era uma intervençãozinha estatal baixando o IVA para o acesso à Internet. Se a PT continuar acima da lei, isso será certamente prestigiante para o país...
|
| |
| | | O que realmente causa o monopólio da PT é a posse da infraestrutura de comunicações. O que pouca gente sabe é que essa infraestrutura é realmente do estado e a PT apenas a concessiona. Por outro lado, estou a chegar à conclusão que o serviço da PT não é tão mau como isso, ou, com tanta publicidade já haveria mais gente a mudar.
|
| |
| | | Não será 10 dias úteis? Geralmente estas coisas da administração pública, os prazos são em dias úteis. Pelas minhas contas e a contar com o Dia de S. António, só no dia 18 é que vão completar 10 dias (úteis) a contar do dia 31/5.
Flip
|
| |
| | tao é à espera que isto caia no esquecimento e assim conseguirem-se safar da borrada em que se quiseram meter....
|
| |
