| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | | Contudo, andando pelas ruas de Curitiba (aquela mesma de uma certa parceria), a indignação aflora ao ver pessoas sem teto, analfabetas, desempregadas. Em Cuba não existem analfabetos, sem tetos, desempregados e ninguém precisa pagar por segurança porque a justiça social é realidade. Obviamente há os que discordam, mas escolher um modelo social implica em arcar com suas consequências, que extrapolam a esfera econômica individual e atingem a sociedade como um todo. O que raio e' um "teto" ? Uma "teta" sei o que e'... mas um "teto"... Quanto ao facto de "Em Cuba não existem analfabetos, sem tetos, desempregados e ninguém precisa pagar por segurança porque a justiça social é realidade.", isso nao foi a impressao que tive quando la' estive de ferias... O emprego mais comum que vi foi vender "lembrancas" a turistas (incluindo o proprio corpo), a maioria das pessoas vivia em condicoes miseraveis, e em geral metade do pais estava em ruinas... se esta e' a tua opiniao de "justica social" entao fica la' com ela. Este artigo para mim e' mais politico do que uma justificao do movimento open-source... quem o escreveu obviamente esta registado no partido comunista brasileiro. Regards,
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | | | | O emprego mais comum que vi foi vender "lembrancas" a turistas (incluindo o proprio corpo), a maioria das pessoas vivia em condicoes miseraveis, e em geral metade do pais estava em ruinas... se esta e' a tua opiniao de "justica social" entao fica la' com ela. Justiça social é quando todos são igualmente ricos ou igualmente pobres, independentemente de qualquer outro factor. Por exemplo, o cemitério é um dos locais onde há mais justiça social, porque apesar de uns terem uns jazigos mais bonitos e mais arranjados do que outros, isso não interessa para nada. Estão todos igualmente mortos.
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | |
Humm... preferes viver num pais onde sao todos pobres, ou um pais onde sao todos ricos ?
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | | A questão não é essa, porque essa tem resposta facil. A questão é "Preferes viver num pais onde são todos pobres, ou num pais onde uns são pobres e outros são ricos?" Eu prefiro viver num pais onde uns são pobres e outros são ricos. Não gosto da igualdade dos cemitérios. Já agora, o que é que o meu post anterior tem de redundante?
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | |
Nao me perguntes... nao o moderei...
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | | Leitão, já agora o que foste fazer a Cuba? administrar alguma(s) "servers" e assim tirares proveito proprio da miseria que lá viste e que criticas, ou foste ensinar os cubanos algo que lhes propocione o futuro menos miseravel? Cãoprimentos Cubanos
|
| | | | | A adoção de SL tem como consequência a criação de empregos e a geração de tecnologia aqui mesmo no Brasil, contendo a evasão de divisas e possibilitando a reaplicação de nosso capital, já bastante escasso, realimentando a cadeia produtiva. Uma maneira melhor do Brasil evitar a evasao de divisas: - Livrem-se dos politicos corruptos (90% deles)
- Livrem a populaca de novelas que detorpem a realidade
- Vao menos 'a praia
- Livrem-se da policia militar
Regards,
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | | | por Anonimo Cobarde em 14-06-01 19:50 GMT (#10)
|
| | Para compreender um país é preciso mais que olhar à televisão ou tirar conclusões superficiais a partir de conceitos preestabelicidos. Não que eu concorde com o artigo original, pois tem o problema de estar é muito mal fundamentado. Alias, outro artigo que discutia a mesma coisa já apareceu por aqui muitos meses atrás. O que faz lamentar as remodelações do gildot terem dado cabo das mensagens antigas. Aqui o tema foi abordado com muito mais lucidez. Os problemas no Brasil passam muito mais por um ensino de qualidade para TODOS e por um povo participativo, que exija e exerça sua cidadania. Sem isso não há democracia que resulte. Pricipalmente se estamos a falar de um país que muitas vezes precisa se sujeitar as regras impostas pelo bloco de países mais ricos. Te dou a liberdade para extrapolar esta linha de raciocínio a outras nações em vias de desenvolvimento.
|
| | | | | Os problemas no Brasil passam muito mais por um ensino de qualidade para TODOS ensino de qualidade para todos é outro problema, não é uma solução. Como é que se consegue ensino de qualidade para todos?
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| | | | Este homem é o delirio! Ele sabe de servers, ele sabe de cuba! ele sabe do brasil! ele sabe evitar que divisas saiam de um pais! É um autentico Nuno Rogeiro aqui do GilDot! É um profeta! ainda se há de dizer no futro: que pena ninguem ter prestado atenção aquele grande mestre!
Reparem como afinal é facil melhorar um pais! tão facil que as quatro maneiras até podem ser enumeradas numa lista! e reparem como agora sabemos que 90% dos politicos brasileiros são corruptos (ou serão 89%? ou 91%?)!
Força leitao! continua a iluminar-me a mim e a todos os iludidos que julgamos que para melhorar o mundo é preciso mudar a sociedade! quando afinal é só seguir uma lista!
abraços!
zp |
| | | |
A sociedade que falas e' feita de individuos, logo, para melhorar a sociedade tens que melhorar *individuos*...
A desculpa do "as coisas estao mal, porque a sociedade e' uma **rda" e' uma forma de fugir 'as responsabilidades do cidadao comum.
Regards,
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | | | LOL. Fartei-me de rir com este post, está mesmo muito bom. I praise you... Temos de fazer um clube de fans do Leitão ;) Mas neste assunto até lhe dou razão. O mundo *é* a sociedade. E para se melhorar a sociedade tem de se remover os seus elemenos menos eficientes de lugares de destaque. E isso sim, envolve tirar montes (pronto, nao digo 90%) de políticos corruptos. É claro que é só uma primeira iteração para eliminar o problema.
|
| | | | | Como comentário a um artigo, o artigo parece-me um bocadinho auto-referente... :-)
|
| | | | Começando por umas noções básicas de negócio: - a lei de mercado existe e não é possível pensar em economia sem mercado (até Octávio Teixeira, deputado do PCP já disse que o erro do comunismo russo foi tentar tirar o mercado da economia).
- Um mercado obedece apenas a uma lei: a lei da oferta e da procura.
- O objectivo de uma empresa é ganhar dinheiro (exceptuando algumas empresas de origem estatal cujas administrações ainda não perceberam o que é uma empresa, como a RTP e a CP).
Daqui a conclusão que podemos tirar é que há duas formas de aumentar a margem de dinheiro num determinado mercado, e as empresas seguirão sempre a mais barata e menos arriscada. As duas estratégias são: - Aumentar a procura, produzindo produtos que as pessoas querem ou que lhe são úteis, ou que simplesmente são mais baratos.
- Controlar a oferta, limitando a existência de produtos concorrentes.
A existência de software proprietário resultou da aplicação directa da estratégia de controlar a oferta. O objectivo do movimento de software livre é que as empresas apostem num modelo de aumentar a procura, ou seja, que as empresas que sobreviverão no mercado serão as que realmente trazem valor, e não as que criam uma escassez artificial.
|
| | | | | Presumo que se esteja a falar de um post que sai numa thread do slashdot aqui há algum tempo atrás. Intitulava-se "All Linux Users are Communists" e uma cópia do mesmo post pode ser encontrada neste URL: http://thirdgeek.com/bigthoughts/042101.linux.shtml Para o pessoal que como eu ainda acha alguma piada ás teorias da conspiração (hello, mvalente? :-)) ainda tem a sua piada. Agora perder tempo a contra-argumentar uma coisa que é claramente uma flamebait ou o produto de uma mente claramente com excesso de LSD, acho um exercicio de estilo particularmente inútil..
--
What, Me Worry? |
| |
|
