| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | um "telescreen" big brother'esco powered by microsoft: agora tenho medo! ;)
peyote
---
'God is as real as I am', the old man said. I was relieved since I knew Santa wouldn't lie to me... |
| |
| | O que são as "garden walls"? A este respeito vale a pena ler o artigo "Web Behind Walls", que nos fala das tentativas de compartimentação da Internet em "jardins murados" (sucedâneos da televisão) de acordo com as conveniências dos media: "for millions of households, therefore, the World Wide Web will be neither worldly nor wide". E no entanto para muitos será talvez esta a primeira visão da Internet: muito menos Internet e muito mais TV. Para mim este é o maior problema uma vez que as empresas que controlam as comunicações sõ também as que controlam os conteudos. Saiu ontem uma noticia segundo a qual os internautas americanos passam 50 % do seu tempo em apenas 4 redes de sites (Microsoft, Yahoo, AOL, Napster) o que é absurdo num meio que é suposto permitir a descentralização. Em Portugal passasse certamente a mesma coisa e tenho a certeza que há pessoas para quem a internet é o Sapo. Um dia a Telepac, que controla grande parte do trafego, lembra-se de vedar o acesso ao resto da internet e só permite esse acesso a alguns sites dos seus parceiros e os clientes nem notam a diferença. Ninguém sente falta daquilo que não conhece...
----
joao
nonio.com - ciência, tecnologia e cultura |
| |
| | Primeiro pela falta de cobertura da bidirecionalidade para a maior parte dos clientes TVcabo , segundo pelo preço muito alto para a maioria dos Portugueses. Pagar 3 contos e tal mais 6 ou 7 pela ligação da (netcabo) mais 50 pela setbox.
E vamos pagar isso para que a tv interactiva da netcabo com apenas a TVI a transmitir meia duzia de tenovelas ( em que se pode ver o curriculo dos actores e pouco mais)o que é bom ficou tudo de fora principalmente o video on demading.
E alem disso o modelo da TVinteractiva não é um modelo ainda provado e são muitos os especialistas que afirmam que não vai a lado nenhum. Se não vejamos a televisão é uma coisa passiva e não activa a maior parte das pessoas chega ao fim do dia mete um canal e deixa-se dormir a ver televisão (não estão para andar a ver estatisticas ou cenas dos proximos capitulos etc...). Em segundo lugar a televisão ao contrário do computador não é um aparelho pessoal mas sim familiar, para se ver em familia e não para uma pessoa andar a ver a interactividade e lixando-se para os outros que estão a ver televisão.
No caso portugues temos ainda de contar com a falta de cultura ( informatica/tecnica ) a maior parte das pessoas nem sabe trabalhar com um video quanto mais andar a matar a cabeça e a ler manuais de como é que a tvinteractiva funciona.
Por todas e mais razões a história do controlo dos espectadores e "jardins murados " ainda vai ter de esperar por melhores dias.
|
| |
| |
| | Parece-me que va pelo mesmo caminho que o WAP.
Por muito que facam publicidade ao WAP, nao me chega sequer a tentar comprar um telemovel e pagar os periodos para saber qual e o restaurante italiano mais proximo.
E sem duvida mais barato e rapido perguntar a um policia ou vendedor.
Eventualmente, depois de toda esta onda de 'sermos os primeiros' passar, a TV interactiva nao sera mais nada que uma versao actualizada do teletexto.
--- |
| |
| | Penso que isto tudo foi um bocado precipitado...
Portugal (ainda!) nao precisa de TVinteractiva e nao me parece que va precisar nos proximos 2/3 anos...
Oxala a TVcabo a aguente ate' la'...
P. S. - Nao sei porque, mas tou a sentir que Portugal esta' a vestir o papel de cobaia... Axo q alguem quis experimentar esta nova "brincadeira", mas resolveu vir "testa-la" num pais "pequenito", para nao sujar as maozitas... :(
Cumps.
It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| |
| | Também concordo que vai ser um fracasso. Se muita gente pensar como eu, então o que querem da televisão é ficar sentado em frente a ela sem mexer uma palha (se quero interactividade vou para o computador) nem sequer para ver o teletexto da RTP. Para mim a TV é um electrodoméstico estúpido como o frigorífico ou a máquina de lavar, funciona bem então deixa estar, é tão pouco divertido andar a brincar com a TV como com o forno microondas.
Já para não falar na fraca qualidade do ecrã, em que um pixel é um borrão mal amanhado. Andar a "surfar" pela net na televisão é um crime para os olhos.
Outra coisa a que eu acho um piadão é ao facto de toda a gente parecer esquecer que as TVboxes vão usar a mesma banda do pessoal que tem serviço netcabo, ou seja, vai ficar ainda mais lento. E ainda falam de video-on-demand, se uma coisa dessas fosse implementada na rede netcabo poderíamos ver filmes a 1 frame a cada dez minutos (provávelmente só suficiente para os filmes do Manoel de Oliveira).
As tentativas de misturar a TV com o computador quanto a mim só podem resultar em abortos, porque apesar de a TV ter algumas semelhanças com o monitor de um PC, as filosofias e o perfil dos utilizadores não poderiam ser mais diferentes!
UAU, poder ver um jogo de futebol de vários ângulos, ser eu próprio o realizador... náaa, eles que trabalhem porque eu sou uma couch potato!
-- Carlos Rodrigues
- "I think my men can handle one little penguin!"
- "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
|
| |
| | De acordo com a TVCabo, dentro dos proximos 2/3 anos, ambicionam ter cerca de 1 milhão de habitações com set-top boxes. Eu acho este numero no minimo curioso, quando hoje em dia, de acordo com a TVCabo a SportTV tem 270.000 assinantes! Ora vejamos: 1. A TVBox é tão cara como a set-top box. 2. A TVBox é facil de instalar e obvio de utilizar (basta usar o commando normalmente), não é preciso saber usar um teclado/computador (lembro que apenas 33% da população activa em Portugal tem o 9º de escolaridade ou mais!!). 3. A TVBox pode ser instalado em qualquer acesso TVCabo com ou sem bidireccionalidade (este ultimo que actualmente apenas abrange 700 mil habitações). 4. A TVBox oferece 2 serviços de grande consumo, da qual já existe mercado e predisposição e interesse do telespectador: Desporto (inevitavelmente o Futebol), e Cinema. A TVInteractiva oferece um serviço que ninguem necessita, nem sabe bem para que serve. Estes e mais argumentos deixam-me um pouco pessimistas em relação ao possivel sucesso da TVinteractiva. PS: de acordo com contas da octal/novabase, cada unidade set-top box custa pouco mais de 100cts a fabricar. ora, a TVCabo, aluga o serviço TVIntr por 1.500$, e o equipamento por 1.500$, mais uma joia de 30.000$... o que significa que está a suportar os custos do equipamento...
|
| |
| | E voilá! Tenho a minha PCTopBox. Posso ver todos os canais, consultar o teletexto e até organizar as coisas como eu gosto! O admirável mundo novo da PCTopBox!!!
Os meus 2 Paus zZzZz |
| |
| |
| | E aposto que até tens também, acesso á Internet na tua PCTopBox ;)
|
| |
| | A ideia era não mencionar a interné :-)
Os meus 2 Paus zZzZz |
| |
| | Pronto OK, daqui a pouco vais me dizer que a PCTopBox também tem acesso aos canais codificados na norma CableCrypt ;)
|
| |
| | Sim...mas isso é um segredo ok?.-)
Os meus 2 Paus zZzZz |
| |
| | As emissões da TVInteractiva são digitais (DVB ou MPEG2, como preferirem). O Cablecrypt não se aplica neste serviço. É provável que o acesso condicional se faça por Nagravision como no serviço por satélite.
|
| |
| | Apesar de não gostar muito da plataforma acho que o sucesso da coisa vai depender essencialmente dos conteudos ... se aparecerem programas fixes o pessoal acaba por aderir os publicitarios investem em força e aparecem coisas mais interssantes.
O problema é que a imaginação dos produtores portugueses fica-se normalmente por adaptar formatos de outros paises Europeus, ora se neste caso somos nós as cobaias não estou a ver bem onde é que eles vão arranjar os programas (nem as ideias).
|
| |
| | | Boas, Nao ha problema, se tudo correr ao melhor estilo das apresentacoes M$ nao vai funcionar ... logo ainda ira haver algum tempo mais de TV Normal ... Czar
|
| |
