Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Sempre achei o Solaris muito elitista mas agora que é Free e já tem com o Gnome 1.4, penso que se vai tornar num caso de sucesso a curto prazo entre pequenos servidores. Porque nos grandes já o é à muito tempo. |
| |
|
| | Dava jeito se referisses o que o servidor vai fazer. Se for para, por exemplo, um servidor de NFS a exportar um monte de filesystems a melhor implementacao de NFS/NIS corre em Solaris x86 (que e' de borla). Qualquer coisa que involva networking (servidor web, proxy, reverse proxy, etc.) aplica-se bem a um BSD. Firewals correm extremamente bem em NetBSD ou OpenBSD. SMP corre extremamente bem em Solaris x86. Se e' para uma combinacao de tudo isto eu diria Linux ou Solaris. Regards,
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
|
| | Oops! Desculpa, afinal dizes o que o servidor vai fazer... ;-) Pela descricao eu diria que Linux se adapta bem -- mas se for uma maquina SMP Solaris x86 kicks ass... Bye,
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
|
| | Slowlaris ?? Bah... Essa coisa so funciona bem em maquinas intel se tiveres no minimo 8 CPU´s... ;)
-------------------------------------------- If there is such a thing as too much power... I've not discovered it... |
| |
| | Tu outra vez...?? Ja' descobriste porque e' que o Linux nao corre em SMP num S390 ?
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
| | Pega lá numa Spark E1000 por exemplo e num Pentiumzeco 500 Katmai, mete um postgres e inserir 500 milhoes de registos, esperas umas horas no P3 500 com 128 de RAM e uns dias na SPARK... essa sparc fica-te por uns 4000 contos, o p3 500 por uns 200... Have fun...
Tu outra vez ??? ;) Sim eu
-------------------------------------------- If there is such a thing as too much power... I've not discovered it... |
| |
| | Hamm... primeiro e' SPARC -- nao Spark... Depois nao existe nenhuma E1000... Da forma que falas obviamente ja' fizeste o teste dezenas de vezes...
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
|
| | Estes dois sao fixes para nos rirmos.. Tenham calma ;) |
| |
| | hummm não tinha nada para fazer e fui dar uma visra de olhos no site da SUN. Deixa ver E1000 não existe como todos sabemos mas devias estar a referir-te a E10000 que suporta até 20 processadores ultra sparc a 400 MHZ e custa 1,008,710.00 USD o que dá mais ou menos 220 mil contos nada muito astronomico. Nahhh não podia ser. Pera 1000 só se for a SunBlade 1000 workstation deixa ver a mais baratinha SMALL CONFIGURATION Sun Blade 1000 Model 1750 Workstation with 2 CPU slots, 8 memory slots, 4 PCI I/O slots, and 2 FC-AL disk bays, includes: (1) 750MHz UltraSPARC-III CPU, 8MB L2 cache 512MB memory (4 x 128MB DIMMS) (1) 18.2GB 10000RPM FC/AL disk 1 Creator3D series 3 graphics card Solaris 8 Operating Environment Pre-Installed só custa 9,995.00 USD mais ou menos 2200 contos :-) Agora performance Spec 2000 cpu Intel Corporation Intel VC820 (800EB MHz Pentium III) 1 cpu 245 base 256 peak Sun Microsystems Sun Blade 1000 Model 1750 1 373 421
|
| |
| | Penso sem duvida alguma que slackware é o melhor, embora so tenha usado redhat,suse,slackware por isso as minhas opniões vão dentro do que usei! - Não tem tantos scripts e aliases por default ("paneleirices"), quando há problema sabemos que não provêem desses ditos.
- têm se aguentado bem com 400 users normais + 1200 mail accounts
- mostra-se mais seguro em relação aos outros, basta dár uma vista de olhos nos arquivos da ML na parte de segurança @ http://www.slackware.com
Mesmo não tendo internet, recebes logo um e-mail mal fazes login :)) Have Fun
JA TÊM O SEU DESPROPOSITADO? COLE O JÁ NO CANTINHO DO SEU POST !!! #@! |
| |
| | Tenho um servidor com apache/apache-ssl e servidor de mail a correr numa máquina SMP (2 processadores Intel PII) o Debian testing, com kernel 2.4.3 instalado segundo as instruções em: http://www.fs.tum.de/~bunk/kernel-24.html Tem estado a funcionar sem qualquer problema. E há sempro o ReiserFS... Em termos de modularidade e facilidade de upgrade, para o desempenho que se pretende, acho que não há comparação com as outras distribuições que conheço. |
| |
|
|
| | Viva!
Obrigado pela ajuda. Provavelmente optarei mesmo pela Debian.
Mário Gamito educação, ensino |
| |
| | Também acho que é uma boa opção. Eu fiz essa opção há algum tempo e até ver estou bastante satisfeito... a debian está-se a propagar por todos os meus pcs :-) Se quiseres um interface de instalação bonitinho e simples, experimenta a progeny, se quiseres posso-te emprestar os cds... é uma questão de combinar uma hora e dia. Cumprimentos, Bruno Gravato.
|
| |
| | Obrigado, mas prefiro o "puro da uva"
Com a história das interfaces bonitinhas é que o SuSE 7.1 me lixou. Com a interface feeinha, onde poderia escolher à lupa o que queria ou não particionar, instalar, etc. dá-me um erro na controladora SCSI. Com a interface gráfica-nerd-like, consegue-se instalar mas não há controle sobre os pacotes individuais a instalar.
Vou largá-la da mão antes que se faça tarde.
Mas obrigado à mesma.
Mário Gamito educação, ensino |
| |
| | Se quiseres os cds da debian 2.2r2 também tenho (a última acho que é a 2.2r3). Também podes tentar ver se o mirror da ua da debian está actualizado... da última vez que vi não estava... mas nunca se sabe... :-) Cumprimentos, Bruno Gravato.
|
| |
| | Mas isso não é o costume? Alguma vez eu volto a instalar um Red Hat em modo gráfico, depois de ter demorado mais do dobro do tempo a clickar do que com o TAB, o SPACE e as teclas do cursor... É muito bonito, mas não passa disso! Enfim... Yours, McB! They told me it need Windows 95 or better, so I chose Linux |
| |
| | Allrights!
Obrigado.
Vou começar o meter na minha maquineta caseira para ir apalpando terreno :-)
Mário Gamito educação, ensino |
| |
| | Satisfaz todas as condições que pedes. Mas talvez não te dês bem por não o conheceres... Para mim, não conhecer a 100% os cantos à casa é divertido, mas para algo a estar brevemente em produção, isso pode não ser boa ideia. Agora, garanto-te: brinca umas semanas com o FreeBSD, e em pouco tempo começas a substituir pinguins por diabinhos. :)
"Ford, you're turning into a penguin. Stop it." - Arthur Dent |
| |
|
| | Já experimentei em casa (4.2), mas fiquei muito desapontado com a performance do disco (ATA 66) e do tempo que demoram as compilações, comparado com o Linux.
O MySQL, por exemplo só o consegui compilar com a opção low-memory (ou parecido, já não me lembro bem de cor), com 128 MB de ram na máquina.
Mas aceito que como não conhecia bem a coisa, me estivesse a falhar algo.
Mário Gamito educação, ensino |
| |
| | Já experimentei em casa (4.2), mas fiquei muito desapontado com a performance do disco (ATA 66) e do tempo que demoram as compilações, comparado com o Linux. Faltou-te activar os soft updates. Acredita, gostava de ver um Linux, nesta máquina, bater o FreeBSD que estou a usar para escrever isto. :) Esse problema do mysql é estranho...
"Ford, you're turning into a penguin. Stop it." - Arthur Dent |
| |
| | "Esse problema do mysql é estranho... " Está dcumentado na própria source do MySQL.
Mário Gamito educação, ensino |
| |
| | Boas! Sempre utilizei Slack pois e' a mais poderosa (no sentido de permitir que o utilizador seleccione tudo). Na versao current (disponivel em mirros portugueses), podes optar pelo kernel 2.2.19 ou pelo 2.4.4. Quanto aos novos filesystems com journaling... Penso que por enquanto apenas tras ReiserFS. Mas nao deve ser dificil meter XFS. Acredito que venha a ter em breve, apesar de a distro estar em semi-beta para lancamento em breve da 7.2 Como ja foi dito antes, é bastante segura. Tras samba, permite nao instalar o X, tem o Gnome 1.4 e o KDE2.1.1 (caso mudes de ideias em relacao ao X). Podia continua a enumerar, mas acredito que prefiras ver o site. Abracos |
| |
|
| | Viva!
Isto não era uma notícia. Era um apelar a uma discussão sobre qual o melhor *nix para servidor dentro dos parâmetros citados.
Pensei que fosse um assunto interessante e esperava respostas de pessoas conhecedoras do tema.
Mário Gamito educação, ensino |
| |