| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | Yupi!
Venha de lá um Konqueror stand-alone para os Rowentas.
Mário Gamito
educação, ensino |
| | | | Bem se é tão facil fazer o porting entre SO's de programas a correr com base nas QT Libs, quando é que fazem o porting do kde para o windows :-) .
Agora a sério sempre gostei mais do QT do que o GTK, talvez seja por isso que prefiro O KDE, e acho que a Trolltech está a fazer um exelente trabalho em primeiro disponibiliza-las em GPL, em diversos So's e para alem disso com um trabalho incansavel nos upgrades, ainda não foi á pouco tempo que estavamos na qt 1.45 e já vamos para a versão 3 passado um ano e tal. O que não posso dizer o mesmo sobre o gtk, que parece que está parado no tempo estando a versão 1.3 em development há não sei quanto tempo.
|
| | | | | | Pelo contrário eu prefiro o gtk ao qt embora prefira o KDE ao Gnome (parece contraditório mas não é).
Quanto ao tempo de desenvolvimento, lembra-te que o gtk está a demorar tanto tempo porque está sofrer uma revolução. O gtk na versão 2 será facilmente portável para qualquer plataforma (o que não acontece com o 1.2), suportará todas as formas de escrita à face do planeta (devido ao Pango) quer sejam elas da esquerda para a direita, direita para a esquerda, compostas, etc., sendo o único toolkit a alcançar isto (o suporte do qt, neste momento superior ao do gtk, não chega sequer perto deste objectivo). Enquanto que os avanços no qt têm basicamente sido o acrescentar de novos widgets ou afins.
-- Carlos Rodrigues
- "I think my men can handle one little penguin!"
- "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
|
| |
|
