Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Apesar de o GNOME ainda não ser um ambiente de desktop (IMNSHO) tão avançado como o KDE (erm.. se calhar é melhor vestir o fato de amianto :-)) é um avanço sobre o CDE que estava ás portas da morte e que nunca convenceu ninguem.
-- What, Me Worry? |
| |
|
| | Schiuuu! Fala baixinho.
Não se pode falar mal do KDE no Gildot. Os guardiões do templo do GNOME estão sempre omnipresentes :P
Mário Gamito educação, ensino |
| |
| | Deve ser por isso que eles escolheram o Gnome, provavelmente devido ao KDE ser tão avançado............. |
| |
| | Decisões politicas, não decisões técnicas. De qualquer das formas e embora eu prefira o KDE ao GNOME (reparem q eu disse "prefira":-)), continua a achar que é avanço sobre o (bleargh) CDE
-- What, Me Worry? |
| |
| | Não fundamentei porque o artigo não era sobre o KDE vs GNOME mas sim sobre o GNOME, e indiquei q era IMHO.. Quando estava a falar em termos de "avançado" estava a falar de funcionalidades que existem agora e não da base de desenvolvimento e do que o GNOME vai ser quando sair a versão 2.0. Mas se queres fundamentação aqui seguem algumas assim por alto(e estou a comparar a versão 2.2beta1 do KDE com o GNOME 1.4): - O Konqueror no mesmo hardware consome menos recursos que o Nautilus (testei quer no portatil do emprego quer no meu computador pessoal.. mas IMMV)
- As aplicações integram-se melhor (ver o caso do konqueror que permite embeber aplicações)
- A ideia do kio ser bastante boa (gosto particularmente do audiocd:/ q para ripar uma faixa para mp3 basta fazer um dnd)
- Utiliza fontes AA
- O GNOME ainda dá a sensação de "epa, isto vai ser porreiro quando estiver acabado"
- Eu gosto mais :-) (sinceramente entre um desktop e o outro é uma questão de gosto.. deveria ter dito "que eu gosto mais" em vez de mais avançado, mas ok)
Dito isto, acho que quer o GNOME quer o KDE estão bastante bons e que ambos teem um futuro promissor á sua frente.
-- What, Me Worry? |
| |
| | Nao ha gnumeric, nem AbiWord... so mesmo StarOffice ]:-> bem, pelo menos nao nos impingem a banhada do OpenOffice, que vai demorar um ou dois anos a voltar a ser utilizavel. |
| |
|
| | Vi uma versão nova do KOffice na freshmeat. Dizem-me que aquilo estava utilizavel (pelo menos comparado com o staroffice). |
| |