| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | O problema com tanto o GPRS como o UMTS e' que a capacidade do standard e o que as operadoras vao fazer na realidade tendem a nao concordar.
Embora os standards permitam capacidades maiores as operadoras tendem a "poupar" na largura de banda para reduzir custos de equipamento e manutencao da rede.
Considerando o investimento das operadoras tanto no UK (£30 bln = 9000 milhoes de cts!) e na Alemanha (£60 bln) nos leiloes das frequencias, e' dificil de perceber como e' que estas vao recuperar o investimento oferecendo servicos deste tipo...
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| | | eeeerm (Pontos:3, Interessante) |
| | tenho medo de dizer alguma asneira, portanto corrijam-me se estou errado. a velocidade do GPRS não estava dependente do número de slots livres na BTS ("antena", para os leigos) a que o telefone estivesse atribuído? ou seja, se com um slot se tem uma velocidade máxima teórica de 9600 bps, quando a demanda é superior a isso faz-se a "aquisição" progressiva de mais slots, criando transparentemente mais canais de dados e aumentando a largura de banda.
sendo hoje em dia teoricamente possível obter uma largura de banda fixa de 64K quase permanentemente, a largura de banda máxima obtida por um bicho destes não está dependente directamente da hora do dia a que se liga mas da carga (ou número de telemóveis GPRS/GSM) ligados à mesma BTS...
|
| | | | | | | Cada BTS tem 30 slots para ligacoes dedicadas (voz/dados GSM). A "reconversao" para GPRS passou por dedicar 5 desses slots para transmissao de pacotes. Assim, esses 5 sao sempre dedicados ao GPRS. A largura podera depender dentro de uma celula consoante o nº de pessoas que estiver a utilizar naquele momento, ja que os 5 slots partilham o envio dos pacotes. Aqui o problema talvez se prenda mais (ao nivel da velocidae) com servidores e/ou ligacoes a internet de ma qualidade, desde o operador movel ate a internet em si. Ou congestionamento da propria internet. Outra coisa... Lembrem-se que estar estatico, em andamento a pe e em andamento de carro se têm transfer rates completamente diferentes... Quanto mais movimento, pior o transfer rate. Vou esperar pelo UMTS, de qualquer modo. Abracos
|
| |
|
