| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| por Anonimo Cobarde em 14-04-01 17:21 GMT (#1)
|
| | |
| | Segundo a nvidia o chipset grafico GeForce III, consegue superar o P4 em mips :). É estupidez comparar chipsets graficos com CPU´s, mas a nVidia fa-lo e a BIT tambem ;).
--------------------------------------------
Hey, don't blame me... I am from Pluto
|
| |
| |
| | O que a BIT comparou, nao foram as MIPS, mas sim a quantidade brutal de transistores !!!
42 milhoes no caso do P4 e 57 milhoes no da G-Force3 !!!
Que completa idiotice! Agora ja posso jogar o meu Q3 com uma resolucao de 12546532x398203 com 32543fps! Que fixe, pagar por milhoes de frames, que os meus olhos nem os conseguem ver...
Enfim...
It doesn't matter who made it... It matters who got the idea (monk) |
| |
| por Anonimo Cobarde em 15-04-01 1:05 GMT (#11)
|
| Lol, os teus olhos não conseguem ver nem essas frames nem os rockets dos adversários a voarem na tua direcção..... :-> Griffo
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 16-04-01 13:27 GMT (#16)
|
| AHA!
Doom3 vai necessitar de um pentium-pentium e de uma UltraForce VII para fazer 60fps em 16bits de cor a 640x480.
Isto dentro de 1 ano. Dentro de dois, o pentium-heptium e a UltraForce Ultra II vao fazer 200 fps em 64 bits de cor a 2048x2048.
:P
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-04-01 18:27 GMT (#3)
|
| Já agora gostava de saber se o P4 é um CPU de 64 bits reais, é um 32 bits com umas maroscas
|
| |
| |
| | O P4 é de 32bits tal como o P3, apenas o Intel Itanium (IA-64) e o AMD Sledgehammer serão CPUs de 64bits (isto sem contar com os actuais Alpha e Sparc64, ..., que já são 64 bits).
-- Carlos Rodrigues
- "I think my men can handle one little penguin!"
- "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
|
| |
| | Acho que o o AMD Sledgehammer não vai ser true 64 bits, vai usar umas extensões em 64 bits ao contrário do Itanium que só vai correr aplicações 64 bits e as de 32 usa um emulador (que pelos testes que vi funciona parecido com um 486dx 100 )
|
| |
| | O Sledgehammer vai ser verdadeiramente de 64bits, mas é verdade que esses 64bits vão ser implementados como extensões à arquitectura x86. Extensões essas feitas à semelhança daquelas que transformaram os x86 de 16 para 32bits, por isso dizer que o Sledgehammer não é true 64bits é o mesmo que dizer que o Pentium não é true 32bits.
Esta implementação vai permitir ao Sledgehammer correr aplicações (e SO) de 64bits ao mesmo tempo que corre aplicações de 32bits sem perda de velocidade (tal como os actuais x86 fazem com código de 16bits).
-- Carlos Rodrigues
- "I think my men can handle one little penguin!"
- "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
|
| |
| | | Tenho um AMD Thunderbird 1.0 Ghz e tem-me surpreendido imenso, eu era um tanto ceptico em relação a processadores non-intel, mas faltava $$ pra um pentium e este AMD tem-me feito maravilhas O artigo que vem mencionado é bastante técnico, mas pelo que precebo... o P4 deixa um tanto a desejar :-)
:::Bandit::: |
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-04-01 18:55 GMT (#5)
|
| Vejam isto: http://www.emulators.com/pentium4.htm ... Como TODOS sabemos.. a iNTEL.. jah nao presta para nada... e agora tentam-nos por um barrete do tamanho do planeta TERRA... Além da diferença de preços ser enorme .. O athalon continua a ser o processador x86 mais rápido do planeta... e a intel.. acabou de passar para segundo plano :) (flamez pra intel rockam ;D) regardez, PdR
|
| |
| | A Intel agora é uma especie de Microsoft, com o detalhe de uma empresa de hardware comandada pelo marketing ser muito mais patetica que uma empresa de software comandada pelo marketing.
Os resultados da estratégia actual estão à vista. !REBAJAS! - Saldos 60% - Everything must go !
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-04-01 20:23 GMT (#7)
|
| E com a diferença que o marketing da microsoft eh excelente (deve ser a unica coisa da empresa q s aproveita :PP)
|
| |
| | Segundo o que se pode ler na notícia que transcrevo abaixo, a intel pode vir a baixar o preço dos P4's em cerca de 50% até ao final do mês.
Aqui fica a notícia:
"Intel Corp. Is Planning to Cut Chip Prices, According to Analyst"
Wall Street Journal (04/13/01) P. B5
Lehman Brothers analyst Dan Niles reports that Intel will reduce the price of its
personal-computer chips at the end of this month. On Apr. 29, the cost of the 1.7 GHz Pentium
4 chip will decline by half, from $700 to $350. The cost of the 1.5 GHz Pentium 4 chip will fall 60
percent, from $635 to $250, and the cost of the 1.4 GHz Pentium 4 chip will drop 53 percent,
from $425 to $200, Niles says. Intel refused comment on the specific amounts but said price
cuts were a routine method of stimulating demand. However, several industry analysts said
such drastic cuts could increase pressure on the company's already slimming profit margins.
CSFB analyst Charlie Glavin says the rumored cuts would further signify that the PC market
was undergoing a "secular change." The cuts, Glavin says, suggest "that these products are
not being well received or absorbed by the marketplace."
|
| |
| | Se a Intel tivesse produzido algo como o que andou a dizer que iria ser o P4 talvez ele fosse um bom processador, mas (in?!)felizmente tiveram de o capar pois se ja' assim e' enorme e caro de produzir, com tudo o que queriam meter iria para o dobro, alem de muitas maiores dificuldade tecnicas e um aumento da producao de calor...
eles (a intel) teem esperancas que a reducao para 0.13 micron permita uma reducao de custos e de calor suficiente para adicionar mais umas coisinhas... vamos la' ver
entretanto espero que a AMD aproveite bem este falhanco e afine os athlons para atingir frequencias mais altas(e claro, melhore as capacidades internas do athlon) e que lance a tempo o sledgehammer...
gracas a esta luta de CPUs ja' temos CPUs a 1.5GHz e os de gama de entrada estao baratinhos e rapidos
resta-me agradecer a intel e a AMD, que continuem assim por muitos anos 8)
Higuita |
| |
| | A Intel quando criou o pentium 4 não estava só a pensar no presente. Com o aparecimento do pentium 4 a 2000 Mhz lá para o verão e o fabrico dos processadores com 0.13 microns a intel volta a entrar na corrida. É pena em quem comprou o P4 agora visto que não vai poder fazer o upgrade sem comprar uma nova board.
Tambem não sei ainda onde encaixa o Itanium e o AMD Sledgehammer. Enquanto a Intel vai deixar o Itanium para exclusivo dos servidores a AMD pensa em posicionar o seu novo processador em substituição do Atlon e nesse caso a batalha vai ser entre os 64 Bits do Sledgehammer e os 32 do pentium 4. Deve ser uma batalha interessante
|
| |
| | bom
o P4 é uma fraude
é carissimo
os RIMMS tambem sao carissimos
acho ke mesmo um P4 com DDR RAM, ke sera mais barato do ke kom rimm, nao sera nada de espectacular face aos TBirds ke tao kuase a xegar aos 1.5ghz e tambem tao ekipados com memorias DDR
mas
este topic nao faz sentido nenhum
alias
era bom ke os AMD tivessem o mesmo sistema
era da forma ke nao fritavam.
www.hardocp.com
o dispositivo usado no P4 é um dispositivo de segurança ke so actua em ultimo kaso...
é um xlente dispositivo ke faz kom ke o cpu nao frite kaso E SO KASO o cooling do cpu nao seja adekuado e nunca de outra forma
anyway
TBird actualmente rula =)
but don't be blind ;)
|
| |
