| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | por Anonimo Cobarde em 10-04-01 8:48 GMT (#1)
|
| Sinceramente acho que a Apple esta-se a afundar cada vez mais,o OS X não vai trazer nada de novo a quem quer que seja,lá por ter core de unix não faz dele estável,seguro ! Li o artigo na ZDNet e fui a página da apple onde está esposto o OS X,e repararei que o desktop mais parece uma daquelas skins que vêm com o KDE (é so a minha opnião), mas para além do horrivel interface pelo que percebi tambem este sistema não vai suportar cd-r,dvds, tantos goodies que hoje em dia é um factor importante em qualquer home-desktop! I never liked apples anyways ! -PhabYte-
|
| | | | | | O MacOSX vai ser um sucesso tao grande ou maior q os OS10 da Apple. Quanto mais nao seja porque os utilizadores mac tem um afeto fervoroso pela apple e porque a apple sabe disso e cedera sempre a pressao dos mesmos.
Ora, tanto quanto sei, o macosx nao corre em qualquer mac, requer no minimo 128Mb de ram e um G4 (ou super G3). Como essas maquinas ainda sao raras nas maos dos mac-addicts, a apple sabe que tem tempo para lancar um sistema inacabado, deixando que utilizadores e programadores se adaptem a ideia da mudanca.
Quanto as criticas do linus... Bom, o sistema nos macs nunca foi tao importante como a interface. Desde q a interface seja consistente, aquilo ate podia correr encima do win2000.
Skin KDE? Ainda estou para ver um desktop linux que se baseie em pdf, postscript e OGL para gerir imagens e ecra.
|
| | | | "Bom, o sistema nos macs nunca foi tao importante como a interface"
Sim, estou de acordo contigo.
Onde trabalho, há muitos utilizadores Macs e o Mac para eles é a interface.
Sabem lá eles o que é um kernel.
BladeRunner
|
| | | por Anonimo Cobarde em 10-04-01 19:51 GMT (#5)
|
| e tu sabes lah bem o q eh um filtro photoshop, ou uma apresentação em director? cada um usa a plataforma que mais se adequa às suas necessidades...bahhh Estas atitudes do "eu sou bom" so me fodem...arghh!
|
| | | | Por acaso sei o que são as duas (e já agora o que são também no GIMP).
E o que eu quis dizer foi que os utilizadores Mac sobrevalorizam a interface de utilizador em relação a tudo o resto nas suas máquinas (preço incluído).
Vejo diariamente Macs que custam muitas centenas de contos, que penosamente se arrastam para arrancar uma aplicação e mesmo assim os seus donos dizem que aquilo é que é bom porque lhes basta arrastar com o rato para fazer isto ou só copiar os ficheiros de uma aplicação para fazer aquilo.
Quase sempre eles sim, denegrindo a interface de outro SO bem conhecido.
BladeRunner
P. S. : Era escusado o palavrão (e o "eu sou bom", que não vinha incluído no meu post original), mas enfim... é a vantagem do sistema de anónimos cobardes.
|
| | | por Anonimo Cobarde em 10-04-01 22:25 GMT (#8)
|
| Fodax o Gamito... cala-te mais essa do "sistema ds anonimos". Nao gostas muda-te para outra freguesia!
La por ser anonimo perde a razao ? As vezes sao os anonimos que teem a razao e os que dao a cara so fazem figuras!
ps: outro anonimo
|
| | | por Anonimo Cobarde em 11-04-01 0:37 GMT (#9)
|
| "E o que eu quis dizer foi que os utilizadores Mac sobrevalorizam a interface de utilizador em relação a tudo o resto nas suas máquinas (preço incluído)." E o que eu quis dizer foi que quem realmente usa mac (nao basta te-lo, eh preciso usa-lo..tipo n basta ter o ferrari na garagem, eh preciso assapar-lhe na estrada) tira partido daquilo que tem. E tu n deves perceber puto de computadores, nem deves saber como começou a revolução dos computadores e muito menos ter noção do mercado, para estares a criticar a Apple. E denegrir windows (sim, nao sejamos COBARDES e vamos chamar os bois pelos nomes para que eles não fiquem ANONIMOS) sim, porque eh uma valente cagada! Não achas bem o sistema de anonimos cobardes? Posso ter varios logins que fazia o mesmo efeito, nunca saberias que era a mesma pessoa...então, qual a logica de criticares o sistema de anonimos cobardes? GET A LIFW
|
| | | | "E tu n deves perceber puto de computadores, nem deves saber como começou a revolução dos computadores e muito menos ter noção do mercado, para estares a criticar a Apple."
Pois não, não percebo e prometo que não volto a cometer e heresia de criticar a Grande Maçã.
"GET A LIFW"
Vou tentar... chuiff!
BladeRunner
|
| | | por Anonimo Cobarde em 11-04-01 18:22 GMT (#11)
|
| cada vez me convenco mais do que disse...qdo alguem começa a usar a ironia como argumento é porque realmente não muito mais que dizer...mas ateh fica fixe, aparecer o nick BladeRunner: Pontos 3 (interessante), mesmo que soh tenhas dito merda...bahhh!
|
| | | por Anonimo Cobarde em 10-04-01 19:59 GMT (#6)
|
| Sinceramente não sabesdo que estás a falar...gostas eh de falar...tu eh q afundas com esses comentários ignorantes!1º o interface eh melhor do q qq KDE ou afim feito ateh agora, 2º o sistema VAI suportar "cd-r,dvds", aliahs, vai suportar CD-rs, cd-rws, dvds e dvd-rs, tudo na mesma drive. Neste momento AINDA NAO SUPORTA, mas vai suportar...nunca gostaste da apple? ahhh, afinal n eh ignorancia. eh odio....dor de cotovelo, talvez...who knows? Bahhh, blow me!
|
| | | | Se lerem o artigo com um bocadinho de atenção, vão ver reparar que as críticas do Linus vão direitinhas ao microkernel MACH (que também é o kernel do GNU HURD). Bom... ter todo um OS assente em comunicação entre processos através de MACH ports também não me atrai muito!
(se aparecer ai um comentário vazio, foi azelhice mm)
Remember to be the Killer, not the Victim! (Nuklear Girl) |
| |
|
