| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | por Anonimo Cobarde em 17-03-01 7:29 GMT (#1)
|
| Quem já estudou Teoria da Computação, decerto sabe que qualquer programa pode ser codificado sob a forma de um número. Recordo também que não é possível fazer incidir os direitos de autor sobre um número; a Intel tentou, afirmando que só ela podia utilizar os números 386, 486, … e perdeu; teve de passar a utilizar nomes (Pentium, Itanium, …) para designar os seus processadores, pois desta forma podia registá-los. Assim pergunto-me se não poderá ser utilizado este raciocínio para obter qualquer programa, ilegal, comercial, shareware, freeware ou open-source…
|
| | | | | | pequena nota: para quem se estara' a perguntar "o que raio e' o …?", da-me ideia que o objectivo era fazer umas reticencias (ellipsis, sem h, portanto, em ingles), mas o mais facil era mesmo carregar 3 vezes neste caracter com que remato esta nota :).
Abracos,
Daniel Fonseca |
| | | | Ouvi dizer que um empresa em Atenas, Arquimedes Inc, pretende registar a propriedade do número Pi. Aparentemente apareceram dificuldades porque outra empresa, agora registado no Egipto, Ahmes Inc, reclama a paternidade do número. Empresas mais recentes como Araybhata Inc e al-Hwarizmi Inc, multinacionais registadas na India e em Bagdad, discutem também a supremacia no sector apresentando melhorias significativas.
Todas porém têm como oposição uma decisão de 1897 da House of Representatives do Estado de Indiana, e nunca revogada, que estipula duas alternativas para esse número: 4 ou 3,2.
Entretanto a comunidade OpenSource decidiu criar o seu próprio projecto, o OpenPi, refistado na SourceForge com o nome Pó.
|
| |
|
