| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. | | | | | | O q está em "www.antunes.eti.br" :]
Sim, sou masoquista, mas sim, também gosto de rir um bocado :]
Aprendi por exemplo que o IPCHAINS é o sucessor do IP Forward (sabiam ?)
E que ADSL quer dizer em inglês "Asymmetric Digital Subscriber _Loop_".
E que " NAT é muito semelhamente em termos operacionais com o IP Masquerading a única
limitação do NAT é requerer um subnet. Com IP Masquerading pode-se utilizar apenas 1 IP válido
seja ele dinâmico ou fixo."
Ou ainda que "Por exemplo, se você faz um download de um arquivo de 100Kbytes você irá receber mais de 68 pacotes de 1460 bytes cada".
Ou até mesmo que " protocolo TPC (que é usado para web, e-mail, logins remotos, etc) usa o
conceito de conexão"
..entre outras preciosidades, demais para enumerar todas :)) leiam que vale a pena.
Delicioso :]
-- [WaR]
All Your Base Are Belong To Us
|
| | | | na altura que eu fiz o meu post na tava lá essa parte a dizer onde era o artigo.. emendaram-no pelos vistos :)
:::Bandit::: |
| | | por Anonimo Cobarde em 09-03-01 23:57 GMT (#4)
|
| Kernels 2.0.x usavam IPForward
Certissimo... os 2.2 e os 2.4 também!
o endereço do gateway (geralmente o primeiro IP de host válido de uma subnet)
Hmmmm... Por acaso a convenção é usar o último endereço imediatamente antes do endereço de broadcast. Mas... é uma convenção.
Respondendo a um post anterior... Acho que o nabo é o autor... O Editor apenas é ignorante ao ponto de achar que o documento vale a pena (para nao falar nos erros. Roteador? Pelamordedeus! NA pior das hipóteses, usem "encaminhador").
Onde está a parte sobre PPPoE? PPPoA? PPTP? As coisas que fazem MESMO falta numa ligação de um Linux a um modem DSL? (pelo menos, os que vamos levar em Portugal). Enfim... Isto só é util como material de comédia. De resto, existe o IP-Masquerading-HOWTO!
All your base are belong to us.
Zig
|
| |
|
