| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | /joke/
Só em Portugal é que se processa alguém por uma fotomontagem, ainda por cima quando essa alteração é para melhor. Eu passei a olhar a Margarida Pinto Correia com outros olhos 8).
/joke/ /serious/
O que foi uma brincadeira acabou mal. Estranhamente, a justiça funcionou.
/serious/ P.S. Submeti este notícia ainda na sexta feira (02/03) :)
|
| |
| |
| | Funcionou porque o arguido não era alguém importante que pudesse fazer jogos de bastidores.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-03-01 14:26 GMT (#6)
|
| Engraçado... Trata-se do fototanga original? Eu em 96-96 (não me lembro ao certo) troquei uns mails com o tipo que insistia estar nos EUA (e usava um email qq na AOL). Nessa altura a lusonet(lusooweb?) que ofericia espaço acagaçou-se e queria apagar a página, entretanto pedi ao meu ISP (esoterica) se autorizavam que colocasse no homepage.esoterica.pt esse conteúdo... Claro que deram, a margaridinha até que poderia ter processado a esoterica e através da vianetworks sacava uns trocos em vez de chtear o moço..
|
| |
| | Ainda nao sei o que pensar disto. Onde e q se estabelece a linha entre humor (em que o gosto do humor nao e a questao) e difamacao?
--------------------------------------
PS: Quem e a Margarida Pinto Correia?
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-03-01 14:02 GMT (#4)
|
| Vou arranjar uma foto de dois "maricoes" e meter num deles a tua cara e escrever uma frase por baixo "Ai filho... da-me mais".
Achas que isto é humor ou difamacao ? Ou entao mais suave tipo o que foi feito a Margarida Pinto Correia.... metia a cara da tua mae num corpo de uma gajona com uma frase por baixo, "Quantos sao?".
Continuas-te a rir ?
É humor nao é ? ps: A Margarida Pinto Correia é a mulher do Luis Represas aquela magricela da tv.
|
| |
| | Depende de como o fizeres jovem, se tentares apresentar como foto real essa montagem, com esse conteudo, sim, e difamacao.
MAS a Fototanga ate no nome salientava que aquilo era para a TANGA!
Segundo o dicionario da lingua portuguesa:
tanga
(...)
(gír.),
mentira;
Na minha opiniao, acho que lancar um processo contra aquele tipo e uma situacao de enfiar o barrete.... oops, sera que agora tambem me vao processar?
|
| |
| | Até se podia chamar fotos-que-não-são-verdadeiras. O problema é que não podem usar uma imagem tua, SEJA para o que for, sem o teu EXPRESSO consentimento.
Ou seja, se te filmarem na rua, para uma televisão qualquer, tens o direito de exigir que a tua imagem seja "apagada". É algo que te assiste. Ora, a MPC não foi consultada para ceder a sua imagem para aquela "tanga", logo pediu que se suspendesse a exibição da montagem. Por outro lado, a montagem provocou-lhe danos morais, e foi por isso que o autor foi condenado.
|
| |
| | Ok. Estava-me a esquecer desse direito.
|
| |
| | Tu nao tens copyright sobre ti.
Alias, podem usar imagens tuas para o que for necessario sim. Ou achas que a SIC, RTP, TVI e afins vao perguntar a todas as pessoas da rua que passam pela camera se vao ou nao apagar da fita a sua cara?
A MPC nao tem de ser consultada para qualquer tanga com a sua imagem. Ela apenas se sentiu ofendida (ca para mim enfiou algum barrete) e processou. Como em Portugal nao existe liberdade de expressao (apenas uma ilusao de que ela existe, como este processo provou) o gajo lixou-se e teve de pagar.
Acho mesmo e que o tipo devia ter posto as imagens num site la fora e esquecer a pass do ftp.
O que nao se pode fazer com a tua imagem e violar a tua intimidade. Como aquilo sao tangas, montagens, e nao fotos da MPC nua em casa ou no jardim do vizinho, ela tinha mais e que calar-se e ignorar o assunto.
Que danos morais e que lhe causou a imagem? Quem e que achou que ela tinha mamas a mais ou a menos? Acharam que ela perdeu equipamento e por isso despediram-na do bordel, foi?
|
| |
| | uh, caro amigo, sugiro que passes os olhos pela legislação em vigor:
Tu tens direito à tua imagem. Se uma qualquer televisão passar uma imagem tua, e tu se te sentires ofendido/prejudicado sobre essa imagem, podes exigir que reponham a situação. Consulta a legislação.
Quanto à questão da utilização de imagem, o melhor mesmo é ficares por ai, visto não compreenderes o conceito de "dignidade humana". Ou melhor, supõe que em vez da MPC, quem lá estava era a tua mãe. O que farias? dizias:
- "Ó mãe, aquilo é uma fototanga. É uma mentira,... uma tanga. Não leves a mal"
O caso muda de figura, não?
Quanto aos outros argumentos que usas. Já bateste no fundo. E a discussão fica por aqui.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 08-03-01 13:32 GMT (#15)
|
| Pois. O problema é que por cima do corpo da MPC está escrito que aquela foto tinha sido enviada por ela e que era verdadeira. Se quiserem vão ao FOTOTANGA que a montagem ainda ta la !!
|
| |
| | Pois estava, mas acredita que não foi por isso que ela o processou. Esse foi apenas mais um facto da acusação.
|
| |
|
| por Anonimo Cobarde em 07-03-01 16:36 GMT (#7)
|
| | |
| |
| | por falar nisso ... é deste site de que se está a falar né ? http://fototanga.hypermart.net/
Do not phear them, phear me because i'm lame. ~:o)= |
| |
| por Anonimo Cobarde em 07-03-01 19:17 GMT (#10)
|
| | No artigo nao dizia o nome do processado, mas eu penso que foi o Jose Vilhena embora na pagina dele nao encontrei referencia ao caso. No que diz respeito a Fototanga, depois da polemica toda as pessoas esqueceram-se dela e ha anos que nao e actualizada.
|
| |
| |
| | | Não foi essa pessoa processada e condenada pela fototanga. O nome do arguido é Pedro Leite Fragoso. Disclaimer: o nome dele vinha na notícia da Lusa, tendo sido publicada em alguns jornais no sábado)
|
| |
