| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Viva!
Isso não me surpreende nada.
De há muito que só não vê quem não quer que o alter ego do Gnome é um projecto agressivamente comercial.
Os puristas que tanto falaram do KDE por causa da QT lá têm um sapito para engolir :-)
Mário Gamito
|
| |
| |
| | E verdade. Neste momento o KDE e mais free q o gnome.
E como se nao fosse suficiente ser mais bonito, ainda por cima tem como mascote um dragao. So o dragao ja justifica justifica tudo.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-02-01 19:55 GMT (#3)
|
| >E como se nao fosse suficiente ser mais bonito
Estou a ver, gostas do layout tipo casa da Barbi.
|
| |
| | Tudo isto e pessoal. O q e barbie para ti e ken para mim. Apesar de tudo, prefiro a barbie ao ken.
|
| |
| | > E verdade. Neste momento o KDE e mais free q o gnome.
*blink*. Em que sentido ?
|
| |
| | Realmente, em que sentido é que o KDE é mais free que o GNOME?!
|
| |
| | A diferenca esta nbas licencas das libs, se noa me engano, o QT tema opcao GPL, ao passo q o gnome tem a opcao 'less' GPL.
On Proprio Stallmann ja se insurgiu vezes sem conta a falar mal da LGPL e maravilhas da GPL.
|
| |
| | uh bem, LGPL (caso tenhas lido a Licensa) é Less GPL ou Library GPL, o que só por si diz alguma coisa, é uma Licensa adaptada ao uso de libs licensiadas com lgpl serem usadas em projs comerciais etc, e uma licensa mais 'livre'. e o QT é licensiado sobre GPL *OU* QPL, e convem relembrar k foi o QPL que trouxe toda aquele polemica sobre a percentagem free do KDE. Na pratica, os dois projectos encontram-se no mesmo andar a nivel de OpenSourcing, mas e a fazer um quote traduzido do GnomeNews recente : "enquanto que o KDE apenas imita *todos* os desktop environments existentes, o Gnome é a Inovação" o que eu concordo. Happy flaming.
|
| |
| | Não é por nada mas quem mais ganha com estas discussões Gnome vs. KDE é a M$. Pessoalmente acho que o melhor era os dois projectos fundirem-se num só (acabavam-se os programas cuja única diferença é a biblioteca gráfica que utilizam...) mas pelos vistos toda a gente diz que tal não parece 'realizável' dadas as diferenças existentes entre os dois. Enquanto espero (a esperança é a última a morrer) vou usando as melhores partes de cada um.
|
| |
| | A serio:
Acho q os projectos devem continuar separados. Sou de opiniao q se os projectos se fundirem prejudicara a evolucao do desktop linux. Algumas das razoes para nao haver fusao:
1. Perde-se competitividade. A comnpeticao entre os ambientes acelera as releases e aumenta o numero de features e optimizacoes. Foi a competitividade com o gnome q levou a QT a GPL.
2. Perde-se diversidade. Varios projectos permitem explorar e investigar varios nichos e adequar-se a varios utilisadores.
3. Perde-se especificidade. Um desktop generalista nao e do agrado de muita gente. Basta ver as discucoes entre KDE/GNOME/XFCE/CDE para ver q no final apelam a utilisadores com necessidades diferentes.
4. Perde-se o gozo q da flamar as pessoas do campo oposto (confeco q da mto gozo ;o)
Pensando bem, as unicas pessoas a ganhar com uma fusao seriam companhias e pessoas vindas do mac e windows, q estao habituadas a uma unica GUI.
Melhor q a fusao dos desktops e a interoperabilidade das aplicacoes. Uma maneira transparente de interligar apps gnome e kde. Isto impediria a duplicacao de esforcos a escrever aplicacoes de ambos os campos. Creio q ja estao a trabalhar nesse sentido, tanto no gnome como no kde.
|
| |
| | Ja ouvi falar num projecto de tentar utilizar componentes Bonobo (Gnome) com o KParts (KDE), mas, pelo menos para já, é instável e lento. Claro que não há nada como continuar a melhorar :)
PS: por acaso mandar bocas ao outro lado é fixe eh eh eh
|
| |
| | "Não é por nada mas quem mais ganha com estas discussões Gnome vs. KDE é a M$."
REG: The only people we hate more than the
Romans are the fucking Judean People's Front.
P.F.J.: Yeah...
JUDITH: Splitters.
P.F.J.: Splitters...
FRANCIS: And the Judean Popular People's Front.
P.F.J.: Yeah. Oh, yeah. Splitters. Splitters...
LORETTA: And the People's Front of Judea.
P.F.J.: Yeah. Splitters. Splitters...
REG: What?
LORETTA: The People's Front of Judea. Splitters.
REG: We're the People's Front of Judea!
LORETTA: Oh. I thought we were the Popular Front.
Agora é só substituir Romans por M$ e os grupos activistas por KDE,Gnome,vi, emacs, redhat,suse, etc...
|
| |
|
| | Esses comentários futebolísticos disfarçados eram perfeitamente escusados. :)
-- Carlos Rodrigues
- "I think my men can handle one little penguin!"
- "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-02-01 20:10 GMT (#5)
|
| Uma coisa eh certa, o KDE deu um grande salto em frente com o lançamento da versão 2. E isso parece nao ter caído muito bem tanto aos apoiantes do GNOME como aos próprios responsáveis do projecto. Nao estou a dizer ke um eh melhor ke o outro, na minha opiniao cada um tem os seus pontos fortes e fracos. Acho acima de tudo curioso que apareça publicidade ao GNOME quando se busca por KDE :) E tambem nao vejo qual e' o grande problema, afinal cada distribuiçao traz ambos os GUIs e o utilizador e' livre de escolher qual instalar e utilizar por defeito. Afinal de contas quem sabe o que quer, nao e' assim tao influenciado por um par de logotipos num qualquer motor de busca. // Paulo Andre'
|
| |
| | A Ximian é uma empresa e publicidade faz parte da estratégia de uma empresa, até onde vão os limites disso...
Agora a guerra entre GNOME e KDE dá-me vontade de vomitar, são ambos free, vêm ambos com a maioria das distribuições e cada um tem as suas vantagens e desvantagens (quer visualmente como tecnológicamente). Eu uso os dois, umas vezes apetece-me usar um, outras vezes outro e toda a gente pode fazer o mesmo. Não estou a ver aqui uma necessidade de dominar um mercado qualquer que justifique este tipo de guerra.
Acho que basta cada um defender o seu lado em vez de tentarem acabar com o outro.
-- Carlos Rodrigues
- "I think my men can handle one little penguin!"
- "No, Mr. Gates, your men are already dead!"
|
| |
| | | Alguem me sabe dizer porque ´carga de água´ um site com o nome PortugalLinux dot com está cheio de forms em espanhol ??? Er... isso é um atentado a Portugal... e nao é so... é só America Central/Sul etc etc... e Portugal é na Europa... Michel tem ideia de uma razao ??
+---------------------------------------
Hey, don't blame me... I am from Pluto
|
| |
