| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Os founders é que mandam naquilo.. supostamente..
la devem saber o que fazem.. certo ? se eles entendem que devem meter o canal moderado.. estão no direito deles.. se decidirem que devem banir o ppl todo, também o podem fazer..
devem tar a evitar sair do 'topic' pra depois certos ircops nao irem la dizer que aquilo anda muito off topic, e 'gamar' (perdoem a expressão) a ownership do canal ao founder.. ups, sounds familiar..
as cenas de irc não tinham sido 'banidas' or something ?
-- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me.. |
| |
| por Anonimo Cobarde em 11-02-01 3:13 GMT (#2)
|
| Well, os founder e ke sabem. COmo estava antes era o ideal. Mas enfim eles e que sabem ! Assim nao se passa nada no canal ! DHU ! E ja agora, basta ver os stats ! Assinado : Bfdp & Ethernet
|
| |
| | Mas será assim tão díficil dizer... Onde é... que estão... os legos??
Este artigo é sobre legos não é?
Sorry se isto está off-topic... mas se por acaso alguém vir um armazém cheio de legos por favor avise para missing_legos@ptnet.org, é que parece que têm andado p'r'aí a "gamar" legos ao pessoal e depois... enfim... é o que se vê...
Gimmie LEGOS!!! Legos is c00l :-)
btw... para quem usa BitchX... /eval do /join #o_meu_canal_de_linux;/quote chanserv register #o_meu_canal_de_linux iaml33t um canal sobre linux onde toda a gente tem voice;/quote chanserv levels #o_meu_canal_de_linux set autovoice -9999
E pronto não se chateiem-me mais... Preocupem-se com coisas que realmente valem a pena...
Já parecem as velhas a falarem mal daquele apresentador da tv muito mal educado que tem um programa horrível, do qual elas não perdem um único episódio...
Cumprimentos,
Bruno Gravato.
|
| |
| | Sendo tu founder dum canal que já existe desde a longa data na PTnet ja devias tar acostumado com este tipo situações na PTnet, desde os canais de *warez*,*hack*,anti-[ponha aqui o seu isp preferido]..., depois avaliando que tambem deverias conhecer o #linux acerca de 8 ou 9 meses atraz quando foi moderado por culpa duma figura carismática aka mendz.
Tens a rede OPN como tu dissestes que é simplesmente excelente visto ser devotada a projectos, em que os canais #linux,#linuxhelp,#kernelnewbies,#linuxppl têm imenso êxito.
Ou então tens remédio, continuar a frequentar o canal #linux@ptnet na esperança que caia um + do _céu_.
Quoting: "o #linux@OpenProjects deve ter o quadruplo das pessoas que o #linux@ptnet e não tem estas regras parvas. Quando é que alguem vai fazer alguma coisa quanto a isto?"
Enquanto o canal for do nuno [que pertence á rede PTnet], acho que só ele vai fazer alguma coisa, e duvido que ele faça algo mais do que já fez, ou seja moderar o canal ;-)
<quote> abuso de poder rules. </quote>
-lucipher-
"learn howto build, therefore you'll know how to destroy"
|
| |
| | | É uma situaçõ chata.. ams aguenta-te assim como tu tb na tenho voice... o canal é do nuno.. ele é o founder pode faer o quiser e bem lhe aptecer.. se quiser usar o nome de #linux para criar um canal para falar de telenovelas ou big brother.. como sendo founder pode muito faze-lo... Este artigo... penso que alem de tratar de irc... que já por aqui ouvi dizedr em tempos que tava banido este topico do gil... também na tem o minimo dos minimos dos intresses... o founder faz o que bem quiser ao canal.. logo uma discução deste tipo nunca levaria a nada.... além disso na acham que calha mal... um forum como o gildot... ter artigos deste tipo... enfim.. hastas
:::Bandit::: |
| |
| |
| | Exacto... Ainda não percebi porque continuam a aprovar artigos sobre IRC... já se sabe que não vai sair daqui nada de construtivo...
Acho que é só mesmo por uma questão de se divertirem a ver aqui estas "guerrinhas" da treta...
O que achei mais piada ainda foi como é que alguém pode considerar um comentário como despropositado, numa thread como esta... LOL
Acho que a partir do momento que se coloca aqui um artigo sobre IRC, tudo o que vem a seguir é despropositado... mas enfim... se calhar é só para conseguirem "audiências"... não tarda muito temos aí outra vez artigos sobre "defacements" e afins...
Cumprimentos,
Bruno Gravato.
|
| |
| | Pá, despropositado, falar sobre irc, até não é, porque senão as "amenas cavaqueiras" que o pessoal tem na rua, ou no café, ou em reuniões, também seriam consideradas despropositadas (o acto, e não o conteudo)... Agora o que se passa é que os artigos sobre irc que tenho visto não teem jeito nenhum... não teem ponta por onde se lhe pegue... Porque vejam bem, um bom exemplo de que o irc não é assim tão despropositado como isso, eram as demo compos que se faziam à uns anos atras num certo canal, que vieram dar lugar a outros contests mais maturos... e tudo começou entre 4 ou 5 marmanjos que paravam no irc a debater ideias sobre programação, tracking gfx and so...
HiTek DeVil |
| |
| | Eu sou utilizador do IRC e não tenho nada contra ele... pelo contrário...
Mas cada coisa ao seu sítio... e este tipo de discussões aqui no gildot acho que estão um bocado deslocadas do tipo de discussões que aqui deveriam existir... Até se poderia discutir aqui coisas sobre IRC, mas infelizmente já se sabe "o que a casa gasta" e ao aprovar um artigo desta natureza já se sabe no que vai dar...
Cumprimentos,
Bruno Gravato.
|
| |
| | Essa do founder foi meia ´fora-de-mão´... Pelo que sei o founder está sempre lá... e pelo que parece o homem continua a dominar... As duas pessoas que estão à frente do #linux certamente não se deram (deu neste caso) ao trabalho de dispensar algum do seu tempo para codar o instrumento dos ´voices´... Pelo que parece funciona... a historia de lerdos com anti-idle scripts, e de outros tantos a massacrarem o pessoal com pvts e perguntas estupidas que nao se enquandram em nada com o canal era frequente... Agora o canal está clean, e o os pvts resolvem-se com /ignore... é claro que concordo que algumas pessoas foram lesadas sem voice... até porque pelo que me lembro dos primeiros tempos do #linux, nicks como o Humpback|B| e outros eram frequentes la estarem... É um caso de falares com o Spyder ou com o Watch3r... Basicamente como diz o founder, o #linux é um canal para um grupo de amigos que tem algo em comum, linux. Não discuto politicas de canal, apenas transmito o que sei.
+---------------------------------------
Hey, don't blame me... I am from Pluto
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 11-02-01 15:49 GMT (#7)
|
| Interessante... o founder é o nuno, mas deve-se falar é com o Spyder ou com o Watch3r para ter voice. Sabes o que é triste? é as pessoas não terem meio palmo de testa para ver que os users do #linux tao-se a cagar para guerras pessoais ainda por cima quando levam por tabela por causa das mesmas. O Nuno parece ter dado o controlo do canal a estas duas pessoas, mal na minha opiniao, principalmente este Watch3r que tem a mania que é l33t, quando é que te elegeram G0D? ou auto-nomiaste-te? Quando o pseudo poder sobe á cabeça cai-se no ridiculo...tu és o exemplo disso mesmo, tenta la ser mais humilde so te fica bem, além disso não me parece que saibas assim tanto para cagares tão alto.
|
| |
| | Sim o founder é o nuno, e está la apenas em nick... pelo que sei os founders sao o nuno e o Sagleb... anyway, apenas mencionei o Spyder e o Watch3r porque sao as pessoas que mais por lá estao online e sao capazes de o fazer... E ca por por mim, o que eu sou ou deixo de ser... nao interessa... o que vem de pessoas que demonstram o que demonstras.te com esse post ridiculo... Entrou e saiu ao dobro da velocidade :)
+---------------------------------------
Hey, don't blame me... I am from Pluto
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 11-02-01 21:01 GMT (#17)
|
| Não me estava a referir a ti no post. Tudo o que disse foi em relação ao Watch3r. Minhas desculpas se fui mal entendido.
|
| |
| | Só é de lamentar que imponham este tipo de restrições num canal supostamente tão genérico (pelo menos a julgar pelo nome). Se queriam criar um canal restrito poderiam sempre optar por um nome menos enganador (#linuxfriends, #linuxnerds, #linuxRus, #pandilhadolinux, etc., etc.).
Também não vejo o que se possa ganhar com uma política que apenas contribui para acelerar a estagnação do canal.
Mas isto é mesmo assim, o founder decide, os outros que acatem.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 11:15 GMT (#24)
|
| Até concordo com quase tudo, mas... quem eram o Spyder e o Watch3r, no início do #linux@PTnet? Alguem os via lá, ou pelo IRC sequer?
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 13:58 GMT (#27)
|
| Not me... mas isto de se tornarem IRCADM´s abre muitas portas. Do Spyder so me lembro quando fez um /wallops e depois muito espantado diz que os users estao a ver o que ele está a escrever ..DUH!
Watch3r nao faço a minima ideia... paraquedas?
|
| |
| | Pois, parece que o pessoal não percebeu bem o que eu quiz dizer.
A questão que eu gostaria de ver respondida é simples:
Porque é que alguns canais podem ter a politica que bem lhes apetece e outros ficam a merce do que os IRCOPS acham bem ou mal?
E não estou a falar de coisas sensiveis tipo canas de warez ou anti isp's, estou a falar de canais "normais" como o #linux ou o #quake.
Gostava mesmo de ver alguns ircops a responder a isto.
Porque caso a resposta seja do tipo: "o founder quer pode e manda", eu voltava certamente a pegar no #quake e a fazer umas radicais mudanças na gestão daquilo.
|
| |
| |
| | Viva!...vou só dar uma opniao, caso o founder ou alguem com influencia no canal, tenha o obsequio de ler isto..:) Que tal meterem moderado mas por invite no chanserv, sem ser no bot..i.e. ivitavam os pvts de quem entra no canal e nao tem voice, a pedir voice, e acabavam com o tempo limite dos voices que na minha opniao é uma palhaçada...depois para terminar podiam fazer um stats no linuxhelp quem fosse comtribuir para o bom fonciunamento do #linux e quisesse voice era-lhe atribuido... compreimentos PassworD
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 11-02-01 17:36 GMT (#11)
|
| existe sempre o #linuxhelp@ptnet, afinal o ethernet avisa a existência deste canal...
e com uma página de ajuda para todos http://linuxhelp.xpto.org
|
| |
| | o #coders a uns tempos atras tb foi fechado pq o tema que se estava a tratar lá nao era coding...
e os ircops simplesmente tomaram o canal...
pq nao fazem o mesmo ao #linux ?
se calhar tem la @'s e pessoas que sao importantes na ptnet?
maybe yes, maybe yes... *g*
fap to you all!
.
'Até Deus tem um inferno: é o seu amor pelos homens - Nietzsche' |
| |
| |
| | o #coders a uns tempos atras tb foi fechado pq o tema que se estava a tratar lá nao era coding... e os ircops simplesmente tomaram o canal... pq nao fazem o mesmo ao #linux ? já fizeram :-))
"learn howto build, therefore you'll know how to destroy"
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 11-02-01 20:59 GMT (#16)
|
| Ircops não "tomam" canais, apenas services admins o podem fazer!
|
| |
| | sim, foi um admin.. mr rob_ó_canal
-- what was my problem with man You ask? No.. I ask you what was man's problem with me.. |
| |
| | Eu acho que um canal de Linux é para falar sobre Linux e em por principio não concordo com a moderação deve haver liberdade de expressão, mas tambem existe um exesso de liberdade as vezes com pessoas que não sabem estar num canal sério. O Founder e os Op's é que tem de decidir qual das duas estratégias é que querem implementar e optaram pela segunda para promover a qualidade do canal, é uma opção discutivel mas eles é que sabem.
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 6:25 GMT (#22)
|
| | |
| | É engraçado que numa comunidade de Open Source, tenhamos um Closed Channel! :)) Vou meditar sobre isto...
Não percebo muito disto... Mas vou dando uns bitaques! |
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 21:49 GMT (#30)
|
| Se nao percebes, pergunta ao MavicX
|
| |
|
| por Anonimo Cobarde em 14-02-01 11:53 GMT (#41)
|
| sim, era o MavicX que a tinha o malandro :)
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 7:47 GMT (#23)
|
| Definitavamente, o canal #linux no irc foi apoderado por pessoas muito estúpidas que não tendo nada melhor que fazer que impôr a sua autoridade a quem queira participar num canal (que, seguindo o espírito do linux e não só, deveria ser um canal livre) são fascizoides ao ponto de impôr uma regra em que só pode falar no canal quem eles acham que pode falar no canal. Sendo que, para usufruir desse direito, é preciso pedir ao senhores do canal que nos dêm a sua autorização para falar e esperar por benevolência da sua parte. O que podemos fazer? Protestar! E foi o que fiz. Mais que uma vez. E sendo que as pessoas a quem me dirigia (os tais "ops" a quem se tem de pedir autorização para utilizar o canal) não mereçem na minha opinião nenhum respeito, refilei sem papas na língua e chegei mesmo a insultar um deles (peço desculpa se fiz o insensato acto de insultar alguém que não respeita os outros... :\). Aconteçe que, dias depois quando me vou a ligar ao irc, para minha surpresa, a ligação é-me recusada com uma mensagem "Respeitinho é bonito e eu gosto, da próxima vez...", etc. Este problema só era possível de solucionar se entrasse na rede com outro nick diferente do habitual. O que aconteçeu? Ora o que mais tarde vim a perceber, foi que a pessoa com quem refilei (um tal de "Spyder") não só era op do canal #linux como do próprio irc. Que teve a ver o que se passou no #linux com a rede de irc? Aconteceria o mesmo se insultasse outra pessoa que me proibísse alguma coisa? Na minha opinião é um claro abuso de autoridade e de competências. Também não é de admirar que tal abuso tenha ocorrido. É sempre assim com toda a autoridade. Onde há autoridade há sempre abuso de autoridade. É tão certo como onde há merda há sempre moscas. Isto já para não falar que a existência da própria é estúpida e injusta... Mas mais uma vez, o que podemos fazer? Que podemos fazer para nos libertar destes e outros parvalhões que não têm nada melhor que fazer do que nos andar a controlar? O ideal seria, na minha opinião, criar uma rede de irc alternativa para Portugal democrática em que não houvessem "ircops" ou que é, sendo que para evitar as confusões nos canais, a expulsar alguém (o que deveria ser feito em último caso e se essa pessoa estiver claramente a impedir os outros de falar e não apenas a dizer coisas que os outros não estão a gostar de ouvir), essa decisão seria feita por toda a gente que se encontrasse no canal. Por exemplo, a pessoa seria expulsa quando uma maioria de pessoas fizesse /kick ou /ban a essa pessoa. Não sei se esta será a melhor ideia... venham sugestões melhores. E ainda que seja, seria preciso que o pessoal metesse mãos à obra e quisesse mesmo criar mesmo tal rede alternativa de irc. Uma coisa sei. Enquanto utilizarmos a rede de irc portuguesa actual estaremos sempre sujeitos a estas e outro tipo de coisas e, se por acaso discordar-mos com o que nos façam, a ser-nos negada a entrada na mesma rede. A questão é: estaremos dispostos a fazer algo por isso? Teremos aprendido algo com o aparecimento do linux (sistema operativo), o modo como surgiu e com as razões que levaram à sua concretização? Eu estou apenas a sugerir a ideia. Sei que pareçe hipócrita, mas tenho cada vez menos interesse em utilizar o irc. Acho contudo, que para quem acha importante a existência de uma rede de irc portuguesa, que é um bom assunto para, pelo menos, pensar. P.S.- Já agora, acho que esta ideia do "Anónimo Cobarde" é mais que estúpida. Qual é o interesse de identificar a pessoa que escreve pelo seu próprio nome? Qual é a diferença? Não acham que as pessoas têm direito e interesse em manter a sua privacidade em vez de andar por aí a dizer o seu nome verdadeiro em tudo o que é internet, para ser visto por sabe-se lá quem? Ass. Um adepto do software e sociedade livres http://www.infoshop.org/faq/index.html
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 11:18 GMT (#25)
|
| | Nao sou o SpyderÈ bem feito, nada te da o direito de refilarAzar o teu, lê o motd da PTnet e depois tira as tuas duvidasProcura por: "Utilize este serviço como um privilegio e nao como um direito"Certamente que te importavas se fosses bombardeado com perguntas do tipo "Ensinas-me a hackar X entidade", "Quais sao os melhores 'nukes'" e porcarias afins...Está muito bem como está!!!...Levas-te uma akill ?? Azar eu sou amigo dele e levei um Forbid :)Vai-te queixar ao 'mendz', ele é o unico que te pode ajudar...Mais nao digo GwaiN
|
| |
| | Quem é o mendz ? o nickserv info diz que o nick não pode ser registado ou utilizado.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 23:15 GMT (#33)
|
| Epá pelo amor de Deus...
Mas afinal o que é a PTNET? Uma ditadura dentro de uma democracia?
Acho que é importante distinguir "refilar" de (talvez) críticas fundadas...
O que é que dá direito a um ircop de lixar alguém assim sem mais nem menos? Porque lhe apeteceu?
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 23:59 GMT (#34)
|
| Nada me dá o direito de refilar? Gostas de ler o "Mein Kampf", é? Sei bem do aviso estúpido da PTnet "só pode fazer o que a gente deixar" e quero que o aviso se foda. Ninguém tem o direito de criar uma organização autoritária e de impôr a sua autoridade aos outros. Nesse caso cabe a nós destruí-la e não respeitá-la. Comprendo que seja chato para ti estar sempre a ser incomodado. Mas ainda assim isso não te dá o direito de moldar unilateralmente o canal ao teu gosto e de impô-lo aos outros. Ass. Adepto do software e sociedade livres
|
| |
|
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 13:54 GMT (#26)
|
| Boas,
Um canal tão genérico como #linux nao devia, nao poderia ser closed source é ir contra os principios que lutamos. Não me parece que fosse esta a ideia do Nuno quando criou o canal, se bem me lembro nos primeiros anos o #linux tinha uma política idêntica aos outros #linuxers de networks como a efnet, e básicamente consistia em todos podiam participar no canal, os Operadores não andavam com os @ atrás ( estavam no canal mas desopados) de modo a não "intimidarem" os newbies, e o canal teve tempos que nem secret era.
Quando alguem abusava no tipo perguntas, fazia-se o clássico..BAN ( e a frequencia com que isto acontecia não era nada de extraordinario).
Só ouvi o Nuno dizer que o #linux é um canal de amigos que tem um interesse comum após o episodio mendz, porque dantes apesar do pessoal que la parava todos se conheciam não era por isso que um "desconhecido" nao podia expor a sua opiniao. Vamos lá ser sinceros, o #linux so vive nesta ditadura, nao pelos newbies que poderiam expor perguntas nao desejaveis, mas por conflitos pessoais entre 2 Operadores e uma pessoa que a esta hora deve-se estar a rir disto tudo. Spyder e Watch3r não se combate a estupidez de certas pessoas com atitudes ainda mais estupidas, ja repararam que para imporem a vossa autoridade perante uma só pessoa passaram por cima da liberdade de muitas mais?
Outra coisa que tenho dificuldade em perceber é esta politica de voice, vejo presentemente pessoas que já andavam no canal ainda alguns dos actuais Operadores nao o frequentavam e nem sequer voice têm, depois reparo em pessoas que nunca vi com voice (deve ser a tal coisa de "amigos"). E isto de limpar todos os voices e começar tudo do inicio deve-se a quê? Faz-vos sentir bem terem o pessoal em PVT´s a lamber-vos as botas para terem um voice? alimenta-vos o ego é? Nao sabem fazer um script que retire o voice se o user nao entrar no canal durante X tempo?
De alguem que viu o #linux nascer, e assiste agora á sua morte
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 12-02-01 23:03 GMT (#32)
|
| Viva!
Antes de comentar este thread nao posso deixar de criticar certas pessoas por tentarem ridicularizarem o IRC chamando putos aos seus utilizadores, mas depois mostram que estao em perfeita sintonia com a sintaxe dos seus clients e services
Lá voltamos ao HIPE, dantes quem nao conhecia o IRC era criticado, hoje quem o usa é puto, isto porque o IRC se generalizou e tem todo o tipo de utilizadores, exactamente como o linux portanto agora uso é FreeBSD e nem sei o que é o IRC (pensamento de seres superiores).
Outros acham que o IRC nem deve ser discutido num forum como gildot porque calha mal...isto vindo de uma pessoa que ela própria usa o IRC. Fico a pensar o que leva um pessoa a desprezar um serviço do qual usufrui e só chego a uma conclusao, fica bem dizer este tipo de coisas no gildot para nao pensarem que sou um puto do IRC.
Relativamente a este caso do canal #linux, a resposta está na propria vivência. Quando te dizem que vives numa democracia e que todos os cidadaos tem os mesmo direitos e obrigaçoes é tudo mentira, quantas vezes viste um policia a multar outro policia? O IRC por sua vez que está bem longe de ser um democracia, achas que algum administrador da rede ia agora fechar o canal que é gerido tb por admins da rede? È triste mas é verdade, uns são filhos da mãe outros são filhos....
|
| |
| |
| | | Vai-te queixar ao sindicato!!!...
+---------------------------------------
Hey, don't blame me... I am from Pluto
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-02-01 13:07 GMT (#36)
|
| Bem, desde quando é que um canal #linux é para ser secret? Para isso criavam o #amigosdotux ou #seitadocasalventoso. Anyway, os principios do cybersquatting tb é aplicado ao irc. First come, first serve. Ou seja, os mikes registaram um canal primeiro, logo como owners podem fazer dele o que bem entendem. Até asneiras como estas.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-02-01 17:58 GMT (#37)
|
| Yah Humpback mas tu tb nunca tives-te uma gerência orgulhosa do quake.. É claro.. só o ppl q jogava quake ctf é q estava á vontade no canal de resto falava-se de modos como TF // BANG // la vinhas tu ou algum outro dos teus capangas com um kick ou até mesmo ban..
Tanto até q uma pessoa perguntava ao lamer do bot Frag "!ask tf" ele só dizia mal (de TF e de ppl q jogava TF) ..
TF_kick_ass
|
| |
| |
| | Existe uam grande diferença entre um um kick de quando em vez e um sistema de moderação generalizado. Se nao sabes ver isso vai ao oculista. Alem de que o que se está a falar aqui é da actual gerencia do #linux e não sobre o que foi a gerencia do #quake.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 14-02-01 13:46 GMT (#43)
|
| bah de vez em quando.. q engraçado... e mais os ops.. havia por acaso algum op q jogasse TF? Claro além daqueles q estavam nos |B| e jogavam tf tb.. mas fora esses.. pois pois.. TF_Kick_ass
|
| |
| | | Eu lembro de ir ao #linux, ainda nem sabia o k era linux(o SO), foi lá que me informei e continuei a ir lá durante.. 4 anitos, já vi muitas politicas, passarem. .e tentativas de implementação de outras. Básicamente, eu nao concordo com esta politica, é me imposta, engulo-a, tudo porque sempre esteve presente um bom grupo de utilizadores que animava o canal. E porque participo e até agora não me vi privado de falar/dizer e agir com uma certa liberdade no canal. Pelo menos.. até á pouco tempo! Quem conhece as stats do canal. .sabe k estou nos 10s mais participativos, faladores, ou seja.. sou um bom user, sou activo, participo, tiro duvidas, ponho perguntas, mando bocas, "bato papo" etc... Agora.. nao estou registado.. nao sei pk.. já pedi voice no bot ao responsavel pelo canal, tive voice temporario... e mais nada.. nao voltei a insistir, continuo a ir lá.. mesmo sem poder falar..porque o canal para mim... é mais do k a vontade ou politica de uns opers. Básicamente.. o que acontece é k o #linuxhelp ganha força, a filosofia do canal está boa.. vemos newbies.. nao os vejo a abusar .. nem a serem.. insuportaveis.. ou chatos.. são apenas pouco experientes.. e perguiçosos alguns. Mas.. tou farto de ter boas conversas.. e o nivel ludico/educativo do canal está relativamente bom.. e a subir cada vez mais! Nem seker me dou ao trabalho de mandar vir com este tipo de atitudes por parte dos administradores/opers do canal #linux. Façam o k bem entenderem.. talvez estragem um bom canal, talvez o tornem apenas "elitista" e .. se é elite.. nao pode ser bom! como se dizia num filme k passou ai á pouco tempo. Talvez mudem de filosofia.. k seja como fôr, todos sabemos k o IRC nao é democrático. Mas.. sinceramente... tem de existir sempre alguem mais acima.. a mandar.. uns são bons nisso.. a história chama-lhes Lideres, os maus.. são conhecidos como dictadores! :) Ass: m3thos
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 13-02-01 23:52 GMT (#40)
|
| Sim tenho que concordar contigo..
Tenho visto conversas bastante interessantes no #linuxhelp tanto de um ponto de vista "lúdico", como o disseste, como do ponto de vista "educativo".
Há respeito entre os utilizadores do canal... e depois temos a humildade ... pelo que tenho visto o pessoal é bastante humilde.
Até agora ainda não vi sinais de arrogância :). Quem sabe menos e tenta aprender com quem sabe mais... e quem sabe mais ajuda quem menos sabe.
A atmosfera é certamente mais "amigável" e respirável do que no #linux, onde infelizmente não nos querem deixar respirar ;)
|
| |
