| Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Vamos ver se consigo registar na segunda-feira as minhas queridas marcas que segundo a última recusa eram nomes genéricos ... em inglês ...
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 01-02-01 22:09 GMT (#2)
|
|
Depois de tanta politiquice 'a uns anos atras (1996/1997) do .gov.pt a FCCN finalmente ignorou os RFC's...
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 02-02-01 15:11 GMT (#6)
|
| Lol.
A pessoa que estava à frente da FCCN na altura é a mesma que está agora? I think not...
@675, Nbk
|
| |
| | Pedir a um requerente de nome.pt que tenha pelo menos dois servidores um primário e outro secundário é absurdo para quem pretende, num futuro próximo, ter um pc em casa ligado 24h à net. Já para não falar na mesquinhice burocrática que todo este processo de registo envolve. Pelo tipo de colaboração com o público, que pretende dificultar tudo o mais possivel, a FCCN sempre me pareceu uma Conservatória ou um Notário daqueles que encontramos espalhados pelo país a cheirar a mofo, atolados de papéis e com gentinha agressiva atrás do balcão. São monopólios que andam de mãos dadas com arrogância de quem não presta um serviço e pensa que faz um favor.
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 02-02-01 11:20 GMT (#4)
|
| Pedir a um requerente de nome.pt que tenha pelo menos dois servidores um primário e outro secundário é absurdo
Se a minha memória não me engana, a existência de um secundário é imposta por um RFC qualquer, logo a culpa disso não é dos meninos da FCCN.
Por exemplo, na minha empresa, temos um único IP fixo e estamos com o mesmo problema: arranjar um secundário.
Acerca da FCCN se parecer um notário de provincia, não posso discordar, pelo menos até dia 5. As medidas que eles criaram vão ajudar muito a questão da criação de dominios em .pt (ou pelo menos, em .com.pt).
This post was brought to you by the letters m,f and the number 3.
|
| |
| | Se a tua empresa estiver interessada pode fazer um intercâmbio de secondários com a minha. Manda-me um mail se estiverem interessados.
Ruben |
| |
| | >Pedir a um requerente de nome.pt que tenha pelo menos dois servidores um primário e outro secundário é absurdo [...]
existe muita gente que fica feliz em vender-te serviços de dns.
alguns até dão secundário.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 02-02-01 15:18 GMT (#7)
|
| (0) www.nbk.pt
(1) www.nbk.net.pt
(2) www.nbk.gov.pt
(3) www.nbk.org.pt
(4) www.nbk.edu.pt
(5) www.nbk.int.pt
(6) www.nbk.publ.pt
(7) www.nbk.com.pt
(8) www.nbk.nome.pt
(9) Outros
Bem, além de que alguns são especiais de corrida, escolho a opção (0) ou a (9).
@678, Nbk
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 02-02-01 20:25 GMT (#9)
|
| É pena é que so possas registar o nbk.com.pt ou o nbk.nome.pt
Já leste as regras ?
Os org/net/edu/gov/ nao é como os americanos... nao é para todos. Tens de ter papelada justificativa.
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 02-02-01 21:25 GMT (#10)
|
| Posso registar um domínio para o meu site com top level estrangeiro, tipo qualquercoisa.es? Depende do país em questão (neste caso Espanha) e da sua legislação, ou está completamente fora de questão?
|
| |
| |
| por Anonimo Cobarde em 03-02-01 16:07 GMT (#12)
|
| Depende só da entidade que faz os registos debaixo de .es Em Espanha é a Rediris, a rede espanhola de I&D (cá chamamos-lhe comunidade cientifica) :-)
|
| |
| | | Se der tanto trabalho para registar um domain com uma dessas terminalidades como dá para registar um *.pt bem podem mete-los a todos por um sítio que eu cá sei... e tenho a certeza que vocês imaginam qual seja. Entre ter que ter uma empresa registada, pagar um absurdo anual e ter que enviar o contracto por correio normal, não sei o que o ICP pode inventar mais para chatear os incansáveis dos portuguesinhos...
|
| |
| por Anonimo Cobarde em 05-02-01 9:57 GMT (#13)
|
| Cool! A FCCN a fazer concorrência à Caleida!...
|
| |
