Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | Para aqueles que *não* gostam do mozilla por ser lento, comilão de memória, bla bla bla, sugiro que pelo menos tirem o código fonte e a compilem o "monstro" mozilla nas suas máquinas para uma apreciação devida. Aqui no meu *modesto* pII 350mhz 128ram, as diferenças são notórias... (ie: versão binária = inutilizável = crashes = lentidão, enquanto que uma compilação cuidada = estabilidade = rapidez). -xtc |
| |
|
| | O que é exactamente uma "compilação cuidada"? Estou a compila-lo e por algum motivo estranho já me encheu 400MB de disco não sei bem com o quê! |
| |
| | Embora ainda não tenha experimentado o .7, apenas o M18, depois de compilar aquilo ficava a ocupar 417 Mb. O problema é que não há uma coisa do tipo make install onde ele ponha os binários p. ex. no /usr/local/bin/ e apague os object files, e o resto da source. Tentei fazer isso manualmente mas acabei por desistir, devido à quantidade brutal de ficheiros. Alguém tem dicas para como compilar o Mozilla e aquilo não ficar a ocupar um abuso de espaço? |
| |
| | Gostei especialmente das janelas de download que ficam por cima de todas as outras janelas do mozilla, e a unica solução que arranjei foi muda-la de Desktop, porque felizmente uso mais do que 1, a pessoa que teve a brilhante ideia desta janela deve ser um génio, o que um utilizador mais quer é uma janela a tapar as páginas e a impedi-lo de ver a informação que necessita, enquanto se faz downloads, já agora se alguém souber como desligar este "feature" agradecia a dica. |
| |
|
| | LOL. Não dá para minizar? |
| |
| | Nao, so tem o botao para fechar. |
| |
| | Tou a exprimentar o 0.7 e tou a adorar é pena é ter um p150 com 48 ram :-( , mas comparado com o mozzila m18 não tem comparação só no arranque 23 segundos contra 48 do m18. Mas a minha duvida é, tou a pensar compila-lo no FreeBsd, quanto tempo acham que demoro a compila-lo e qual o ganho em percentagem, será que é 20% mais rápido, será que vale a pena perder umas 10 horas ou mais? agradecia a resposta. |
| |
|
| | Estou a experimentar o Konqueror e estou a gostar, so nao sei como executo sem ser no KDE, como se chama e onde esta o executavel? |
| |
| | Perdes mesmo umas 10 horas ou mais... Mas ganhas mesmo muito... So' nao te recomendo compilares a tree de desenvolvimento do cvs, pois has vezes nao compila, doutras vezes nao funciona mto bem... Nao te esquecas de compilar com optimizacoes e sem info de debug... (Se nao tirares o debug, podes esperar que te va' ocupar mais de um giga no teu disco... Quanto 'a instalacao, fazes um tar cvzhf dist/bin e ficas com o pacote :) (nao te esquecas do -h, para empacotar o que os links apontam, mas nao os links... hugs Strange |
| |
| | No meu aqui da empresa (acho que é um PIII 600 com 128 MB de RAM, mas não tenho a certeza) demorou 1 hora e tal, com as opções --disable-tests --disable-debug, antes tinha tentado sem estas opções e já ia em 1.1G e algumas horas, quando interrompi. Apesar de ter usado a opção --prefix=/usr/local, quando fiz make install não sei o que ele fez mas não instalou nada em /usr/local. Não gostei assim tanto, já me crashou umas quantas vezes (por exemlo se tentar abrir o www.nonio.com). E já estou de novo a usar o Netscape 4.76. |
| |
| | Aqui 'e um Pentium a 233, com 224M de Ram... As minhas opcoes sao as seguintes: cat > ~/.mozconfig <<EOF ac_add_options --disable-logging ac_add_options --disable-tests ac_add_options --enable-optimize=-O3 ac_add_options --disable-debug ac_add_options --disable-dtd-debug ac_add_options --enable-strip-libs EOF Quanto ao prefix, a mim tb nao me funciona o make install, mas se apenas usar o dist/bin, como disse antes, nao tenho problemas... hugs Strange |
| |