Esta discussão foi arquivada. Não se pode acrescentar nenhum comentário. |
| | >QUERO IMAGENS!!
E também queres ver PNGs, ou só GIFs e JPEGs ?
É que eu também já tive esse problema com um computador portátil antigo que tinha e que precisava de ver constantemente um página com PNGs, a solução que encontrei depois de muito procurar foi comprar mais memória para o portátil :( |
| |
| | Se queres imagens, compra mais uns 32 ou 64MB de RAM e estas a andar... Cheers,
-- "Why waste negative entropy on comments, when you could use the same entropy to create bugs instead?" -- Steve Elias |
| |
| | Podes sempre tentar o Opera. É como um Konqueror melhor, mas nao é open source. De qq maneira, eu próprio tenho este problema e ainda não arranjei uma solução "perfeita". O Opera não suporta plugins nem java. O Konqueror é instável e tem problemas a ver certos sites. O Mozilla é o mais poderoso, mas é pesadíssimo. O Galeon e o Skipstone, que usam ambos o Mozilla, são ideias a considerar. O Netscape 4.x é uma piada. :(
"Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield |
| |
| | Viva!
Eu tenho um problema semelhante a esse, pois tenho um portátil P120 com 16 MB ram. A experiência que estou (por coincidência agora mesmo) a fazer é correr o konqueror - que gosto bastante - sobre Window Maker. Só estou à espera que a Qt acabe de compilar - começou ontem às 23:00 :) - para dar seguimento à experiência. Depois digo que tal.
Cumprimentos, Mário Gamito |
| |
| | Se nao me engano e um modulo para o emacs para ele ser web browser tb :) E bastante leve e +- completo... nada de java, penso, nem outras paneleirices q exigem processadores + potentes... + memoria... + disco... hugs |
| |
|
| | O emacs já é web browser (além de tudo o resto :) ). O w3m é tipo Lynx, mas ao mesmo tempo mais potente e mais leve; suporta frames, tabelas, etc., mas ainda é um browser de texto. Mesmo assim, consegues abrir um site tipo Gildot, Freshmeat, etc. e *reconhecê-lo* pelo aspecto, o que para um browser de texto é impressionante (e no Lynx, nem pensar).
"Nada é tão grande que não possa ser comido." - Garfield |
| |
| | Ja viram aquele demo da QNX (oldie), que cabe numa disquete, configura-se com o modem ou lan, e tem um browser? http://www.qnx.com/demodisk/ |
| |
|
| | Para um computador mais antigo mas com um discozito a versão 6 que vem em cd também não lhe ficava nada mal. |
| |
| | É assim eu que este não é o melhor momento para colocar uma pergunta, mas como se falou em portáteis antigos (486), pois é eu também tenho um portátil antigo e gostaria de o reaproveitar, e gostaria de lhe colocar linux, o portátil vai ter como objectivo programação, por isso não estou a pensar em usar o X, apenas a shell. E gostaria que me indicassem algumas distros de linux que ocupem pouco espaço. Desde já o obrigado pelo apoio. |
| |
|
| | Eu tenho um colega que tem um portatil 486 com 16 de RAM e cerca de 500 MB de disco se não me engano e optamos por instalar apenas linux apenas com shell. Pelo que me lembro na altura usamos o RedHat 6.2 e o disco foi quase todo ocupado. Se tivermos em conta que é necessário ter uma partição de swap decente (com os 16 MB de RAM ele não ia longe...) e que a instalação mínima do RedHat (sem gcc nem nada disso) ocupava cerca de 120 MB apenas te aconselho esta distribuição se te contentares só com o essencial para programar ou se tiveres um disco maior. `When you say "I wrote a program that crashed Windows", people just stare at you blankly and say "Hey, I got those with the system, *for free*".' (By Linus Torvalds) |
| |
| | se nao quiseres o zipslack, tens o CD que instala apenas com um program de consola simples mas eficaz... la' podes escolher exactamente o que queres que o sistema tenha podes escolher por tipos de programas e groupos ou escolher um a um (mais seca, mas mais afinado) acho que o minimo e' 40Mb ate' aos 800Mb (se nao sao estes valores, andam perto) boa sorte Higuita |
| |
| | Tens o peanut linux... É um bz2 de 50MB e diz no README que instalado ocupa no máximo 150MB... Ainda não experimentei mas está nos meus planos. Não tenho agora aqui o url há mão mas procura na freshmeat que não deve ser dificil encontrar. :) Se não tiveres problemas de espaço em disco acho que qualquer distribuição serve... (eu por exemplo tenho redhat 7.0 a correr num 486 dx4 100 com 16Mb de ram [desktop, não é portátil] e funciona bem até ver...). Cumprimentos, Bruno Gravato.
|
| |
| | tens sempre o netscape 3.0 (leve e ainda muito funcional), o opera ou as variantes leves do mozilla claro que nem penses que vais ter a mesma velocidade de um athlon com 128Mb com o mozilla... vais estar muito mais limitado pela memoria (que tens de partilhar com o X) e processador (mais uma vez partilhar com o X e um cpu muito mais lento) mas mesmo assim usa-se bem.. Higuita |
| |
| | Uma alternativa interessante é o Arachne. Contudo ele ainda está na versão alfa... Eis o que ele pede de configuração: Required system components and configuration: - Arachne is not resource hungry, 486 compatible CPU and 8 MB should be enough
- kernel 2.x
- glibc (libc) 2.1 based system, eg. RedHat 6.1
- suitable graphics library, which can be either
- svgalib (libvga) 1.4 and libvgagl (included in RedHat 6.1)
- GGI libraries (libggi and libgii) - can be obtained from www.ggi-project.org.
- libpthread (for non-blocking DNS requests, included in RedHat 6.1)
- video card which supports 800x600xHicolor - sorry, this is only supported resolution so far
- djpeg - required if you want to see JPEG imags
- convert - (part of Image Magick package) required if you want to see PNG imags
- configured ethernet or ppp inteface
- configured TCP/IP (but Arachne can be tested also offline)
Recommended system components: - sound support in kernel
- mpg123 - for playing local MP3 files and online MP3 streams (Arachne launches mpg123 as background task for MIME types audio/x-scpls used by shoutcast.com and audio/x-mpegurl used by mp3.com)
- play - for playing wav files
- png2bmp - I don't have any :-( could be used in same way as djpeg...
- any other media player or convertor, which can be added to mime.cfg
|
| |